Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 13АП-20109/16 (ключевые темы: накладная - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - арбитражный управляющий - привлечение к административной ответственности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 13АП-20109/16

г. Санкт-Петербург

29 июля 2016 г.

Дело N А21-1615/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Попова Александра Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2016 по делу N А21-1615/2016 (судья Залужная Ю.Д.), принятое

по иску (заявлению) Управления Росреестра по К/о

к арбитражному управляющему Попову Александру Викторовичу

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Попова Александра Викторовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2016 по делу N А21-1615/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.)

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 14.06.2016 истек 28.06.2016, апелляционная жалоба подана арбитражным управляющим 01.07.2016 года, что подтверждается почтовой квитанцией (накладной) N 30585005. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен арбитражным управляющим, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20109/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова