Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 13АП-14350/16 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - дела о несостоятельности (банкротстве) - правопреемство - право на судебную защиту - Росводресурсы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2016 г. N 13АП-14350/16

г. Санкт-Петербург

29 июля 2016 г.

Дело N А56-15263/2011-правопреемство

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Масенковой И.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при неявке лиц, участвующих в деле

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14350/2016) ООО "НОРД"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 по делу N А56-15263/2011/правопреемство (судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению ООО "НОРД" о процессуальном правопреемстве

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Созинова А.Н.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2012 Индивидуальный предприниматель Созинов Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Степанов Николай Александрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2012. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2012 в реестр требований кредиторов ИП Созинова А.Н. включено требование ЗАО "Райффайзенбанк" в размере 597 594,88 руб. из которых: 555 995,88 руб. - основной долг и 41 599,03 руб. пени с отнесением в третью очередь удовлетворения требований.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО "НОРД" с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 ООО "НОРД" отказано в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве.

В апелляционной жалобе ООО "НОРД" просит определение суда первой инстанции от 22.03.2016 отменить, ссылаясь на то, что в суд первой инстанции были представлены достаточные доказательства, необходимые для проведения процессуального правопреемства.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В силу пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции.

Данная норма предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2016 по обособленному спору по делу N А56-15263/2011-правопреемство определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2016 по делу N А56-15263/2011-правопреемство отменено. По делу принят новый судебный акт. Заявление ООО "НОРД" о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена процессуальная замена с ЗАО "Райффайзенбанк" на правопреемника ООО "НОРД" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Созинова А.Н.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба ООО "НОРД" (рег. N 13АП-11530) имеет те же предмет и основания, что и по настоящему обособленному спору, что исключает возможность повторного её рассмотрения, как рассмотренной по существу судом ранее.

При изложенных обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ООО "НОРД" рег. N 13АП-14350/2016 от 01.06.2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

И.В. Масенкова И.Г. Медведева