Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 13АП-10790/16 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - подряд - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 13АП-10790/16

Требование: о взыскании долга по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

28 июля 2016 г.

Дело N А56-731/2014

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания Сидельниковой О.Н.

при участии:

от истца: Тиль О.С. - решение от 23.04.2015 по делу N А56-60144/2014;

от ответчика: Белов Д.В. - доверенность 10.05.2016;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10790/2016 ООО "ЕвроДизайнСтрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2016 по делу N А56-731/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Кровельная компания "Алтес"

к ООО "ЕвроДизайнСтрой"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кровельная компания "Алтес" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроДизайнСтрой" о взыскании 251 122,28 руб. задолженности по договору подряда N 0372 от 18.06.2012.

Решением суда от 10.09.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением судаот 12.02.2015 ООО "Кровельная компания "Алтес" в порядке процессуального правопреемства заменено на ООО "ДЕЛГРА Констракшн".

Определением от 20.01.2016 суд заменил взыскателя ООО "ДЕЛГРА Констракшн" на ООО "Кровельная компания "Алтес".

Не согласившись с определением суда от 20.01.2016, ООО "ЕвроДизайнСтрой" обжаловало его в апелляционном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "ЕвроДизайнСтрой" Белов Д.В., уполномоченный доверенностью от 10.05.2016, заявил отказ от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЕвроДизайнСтрой" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2016 по делу N А56-731/2014.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЕвроДизайнСтрой" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская