Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 08АП-9461/16

Требование: о признании права собственности в отношении недвижимого имущества

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Омск

11 октября 2016 г.

Дело N А46-6964/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кукаркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9461/2016) общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон" на решение Арбитражного суда Омской области от 14.06.2016 по делу N А46-6964/2015 (судья Храмцов К.В.), принятое по иску акционерного общества "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон" (ИНН 5507033972, ОГРН 1025501392388), о признании права собственности, при участии третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН 5503085391, ОГРН 1045504038524), Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ИНН 5503217827, ОГРН 1105543000782),

при участии в судебном заседании представителя от акционерного общества "Омскэлектро" - Хиневич С.А. (паспорт, доверенность N 06-11/131юр от 12.09.2016 сроком действия один год);

от Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска - Лукьяновой Н.М. (удостоверение N 0075/16 выдано 09.02.2016, доверенность N 10563 от 22.07.2016 сроком действия один год),

установил:

акционерное общество "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон" (далее - ООО "Микрорайон", ответчик) о признании права собственности на низковольтную кабельную линию 0,4 кВ, местоположение от ТП 6102 до жилого дома по ул.Фугенфирова, 11.

Определением суда от 24.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области).

Определением суда от 31.08.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска (далее - Департамент имущественных отношений).

Определением суда от 16.09.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области).

Определением суда от 28.10.2015 производство по делу N А46-6964/2015 приостановлено по основаниям пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 11.05.2016 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил формулировку исковых требований, просил признать право собственности на линию электропередач - низковольтную кабельную линию 0,4 кВ, местоположение в городе Омске: от ТП 6102 до жилого дома по ул. Фугенфирова, 11, которые приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2016 по делу N А46-6964/2015 исковые требования удовлетворены. Суд признал право собственности за АО "Омскэлектро" на линию электропередач - низковольтную кабельную линию 0,4 кВ, местоположение в городе Омске: от ТП 6102 до жилого дома по ул. Фугенфирова, 11. Взыскал с ООО "Микрорайон" в пользу АО "Омскэлектро" 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, ООО "Микрорайон" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что в качестве доказательства приняты судом документы, не содержащие конкретных наименований объектов недвижимости и исключающие возможность идентифицировать объект права с перечисленными инвентарными номерами. Отмечает, что судом не приняты во внимание доводы ответчика, из которых усматривается, что данный объект никогда не передавался в собственность АО "Омскэлектро".

От АО "Омскэлектро" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в приобщении которого к материалам дела суд апелляционной инстанции отказывает ввиду отсутствия доказательств его заблаговременного направления другим участникам настоящего спора.

Ответчик, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "Омскэлектро" просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска просил оставить апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителей истца и Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска, оценив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, распоряжением Комитета по управлению имуществом г. Омска от 03.02.1997 г. N 120р предписано закрепить за муниципальным производственно-эксплуатационным предприятием "Омскэлектро" движимое и недвижимое муниципальное имущество, переданное согласно акту приема-передачи, на праве хозяйственного ведения.

Согласно акту передачи муниципального имущества в хозяйственное ведение от 03.02.1997 в хозяйственное ведение предприятия передано муниципальное имущество, отраженное на балансе предприятия по состоянию на 01.10.1996, в том числе основные средства на сумму 210 824 098 тыс. руб.

Как усматривается из инвентарной картотеки по состоянию на 01.07.1996, в числе основных средств правопредшественнику истца передан следующий объект: КЛ 0,4 КВ ТП 6102 Фугенфирова, 11.

В соответствии с распоряжением Администрации г. Омска от 27.12.2012 N 452-р "Об условиях приватизации муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" указанное предприятие реорганизовано путем преобразования в открытое акционерное общество "Омскэлектро"; утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса МПЭП г. Омска "Омскэлектро" согласно приложению N 1 к данному распоряжению.

Согласно передаточному акту подлежащего приватизации имущественного комплекса муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро" от 12.03.2013 по настоящему акту к преобразованному предприятию открытое акционерное общество "Омскэлектро" передаются поименованные в акте основные средства, нематериальные активы, иное имущество и обязательства от муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омскэлектро", в том числе объект с инвентарным номером 305300 (N 3189 в передаточном акте).

На основании справки к передаточному акту б/н б/д объект, отраженный в передаточном акте на странице 0149, порядковый N 3189, представляет собой: КЛ 0,4 кв ТП 6102 Фугенфирова, 11 (инвентарный номер 305300).

29.03.2013 в единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО "Омскэлектро" внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

Судом установлено, что по договору от 24.03.1995 N 3/32 о совместной хозяйственной деятельности при создании товарищества с ограниченной ответственностью "Микрорайон" его учредителями (открытым акционерным обществом "Омскхимпром" и открытым акционерным обществом "Омис") по акту приемки-передачи от 16.09.1998 переданы сети электроснабжения и теплоснабжения в 4-м микрорайоне Левобережья города Омска.

Согласно пункту 1.3 договора все передаваемые объекты недвижимости продолжают оставаться собственностью Российской Федерации, закрепленной на праве хозяйственного ведения за ТОО "Микрорайон" на основании договора, заключенного с Комитетом по управлению имуществом.

Впоследствии решениями Арбитражного суда Омской области от 10.09.1999 по делу N К/Э-6 и от 19.05.2000 по делу N К/Э-18 ОАО "Омскхимпром" и ОАО "Омис" ликвидированы по завершении процедур конкурсного производства.

Сославшись на открытое, добросовестное и непрерывное владение сетями электроснабжения и теплоснабжения, трансформаторными и распределительными подстанциями более 18 лет, ООО "Микрорайон" в рамках дела N А46-4166/2013 заявило требования о признании права собственности:

* на низковольтные электрические сети 0,4 кВ, местоположением по улицам Фугенфирова, Рокоссовского, Дианова, Лукашевича от РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов по улицам Фугенфирова 1, 1а, 1б, 3, 5, 5а, 11, 13, 11б; Рокоссовского 6, 2, 4 корп. 1; Лукашевича 12, 10, 10а, 8б, 8а, 6а, 6, 6 корп. 1; Дианова 4 (инвентарный номер 70001700, кадастровый номер 55 36 0 0 70001700);

* на высоковольтные электрические сети 10 кВ, местоположением по улицам Фугенфирова, Рокоссовского, Дианова, Лукашевича, Ватутина, Перелета от подстанции "Новая" РП 616, от РП 616 до ТП 6103, ТП 6981, ТП 6102, ТП 6101 (инвентарный номер 70001701, кадастровый номер 55 36 0 0 70001701);

* на ТП 6981, расположенную на улице Фугенфирова 1А (инвентарный номер 6669513, кадастровый номер 55 36 0 0 6669513);

* на ТП 6103, расположенную на улице Фугенфирова 11Б (инвентарный номер 6669512, кадастровый номер 55 36 0 0 6669512);

* на ТП 6102, расположенную на улице Фугенфирова 11 (инвентарный номер 6669514, кадастровый номер 55 36 0 0 6669514);

* на ТП 6101, расположенную на улице Лукашевича (инвентарный номер 6669515, кадастровый номер 55 36 0 0 6669515);

* - на РП 616, расположенную на улице Лукашевича 6 (инвентарный номер 6669516, кадастровый номер 55 36 0 0 6669516);

- на тепловые сети (теплотрассу), расположенные в створе улиц Фугенфирова, Рокоссовского, Дианова, Лукашевича, от ТК-1 до ТК-42 (инвентарный номер 80000608, кадастровый номер 55 36 0 0 80000608).

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.08.2013 по делу N А46-4166/2013 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 по делу N А46-4166/2013 решение суда первой инстанции отменено. Принят новый судебный акт об удовлетворении иска в части признания права собственности ООО "Микрорайон" на низковольтные электрические сети 0,4 кВ в 4-ом микрорайоне Левобережья по адресу: город Омск, улица Фугенфирова, улица Рокоссовского, улица Дианова, улица Лукашевича с местоположением от РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов, расположенных по улице Фугенфирова 1, 1а, 1б, 3, 5, 5а, 11, 13, 11б; улице Рокоссовского 6, 2, 4 корп. 1; улице Лукашевича 12, 10, 10а, 8б, 8а, 6а, 6, 6 корп. 1; улице Дианова 4 (инвентарный номер 70001700, кадастровый номер 55 36 0 0 70001700); на высоковольтные электрические сети 10 кВ, расположенные по адресу: город Омск, улица Фугенфирова, улица Рокоссовского, улица Дианова, улица Лукашевича, улица Ватутина, улица Перелета с местоположением от подстанции "Новая" РП 616, от РП 616 до ТП 6103, ТП 6981, ТП 6102, ТП 6101 (инвентарный номер 70001701, кадастровый номер 55 36 0 0 70001701); на тепловые сети (теплотрассу), расположенные в створе улиц Фугенфирова, Рокоссовского, Дианова, Лукашевича с местоположением от ТК-1 до ТК-42 (инвентарный номер 80000608, кадастровый номер 55 36 0 0 80000608). В удовлетворении остальной части иска отказано.

На основании указанного судебного акта в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.01.2014 внесена запись о праве собственности ООО "Микрорайон" на следующее имущество: линии электропередач, назначение: линии электропередач, площадь: общая протяженность 4815 м, инвентарный номер 70001700, этажность: 1, адрес (местоположение): Омская область, г. Омск, Кировский АО, ул. Фугенфирова, ул. Рокоссовского, ул. Дианова, ул.Лукашевича; от РП 616, ТП 6101, ТП6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов по ул.Фугенфирова 1, 1а, 1б, 3, 5, 5а, 11, 13, 11б; ул. Рокоссовского, 6, 2, 4, корп. 1; ул.Лукашевича 12, 10,10а, 8б, 6а, 6, 6 корп. 1, ул. Дианова, 4.

Постановлением Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 по делу N А46-4166/2013 постановление от 06.11.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-4166/2013 отменено. Решение Арбитражного суда Омской области от 06.08.2013 по этому делу оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.04.2014 N ВАС-3798/14 по делу N А46-4166/2013 в передаче дела N А46-4166/2013 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 отказано.

Решением Кировского районного суда г. Омска от 03.03.2014 по делу N 2-1237/2014 признано право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: низковольтные электрические сети 0,4 кВ ООО "Микрорайон" в 4-м микрорайоне Левобережья, с кадастровым номером 55-55-01/014/2013/0952, расположенные по адресу: Омская область, г. Омск, от РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов Фугенфирова 1, 1А, 1Б, 3, 5, 5А, 11, 13, 11Б, Рокоссовского, 6,2,4 кор. 1;Лукашевича 12,10,10А, 8Б,8А, 6А, 6, 6 кор. 1; Дианова, 4.

При обращении Департамента имущественных отношений за государственной регистрацией права муниципальной собственности на вышеуказанный объект недвижимости регистрирующим органом отказано в государственной регистрации на основании абзаца 11 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с тем, что имеются противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.

В обоснование отказа регистрирующий орган указал на регистрацию прав собственности на указанный объект недвижимости за ООО "Микрорайон" (сообщение Управления Росреестра по Омской области от 01.07.2014 N 01/103/2014-471).

Определением Кировского районного суда г. Омска от 14.01.2016 по делу N 2-1237/2014 решение Кировского районного суда г. Омска от 03.03.2014 по гражданскому иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска о признании бесхозяйной недвижимой вещи объектом муниципальной собственности отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Омска от 20.01.2016 по делу N 2-821/2016 в удовлетворении заявления Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска о признании бесхозяйной недвижимой вещи: низковольтные электрические сети 0,4 кВ ООО "Микрорайон" в 4-м микрорайоне Левобережья, с кадастровым номером 55-55-01/014/2013-052, расположенные по адресу: Омская область, г. Омск, от РП 616, ТП 6101, ТП 6102, ТП 6103, ТП 6981 до жилых домов Фугенфирова 1, 1А, 1Б, 3, 5, 5А, 11, 13, 11Б, Рокоссовского, 6, 2, 4, корп. 1; Лукашевича, 12, 10,10А, 8Б, 8А, 6А,6, 6, корп. 1; Дианова, 4 объектом муниципальной собственности отказано.

Указывая, что в отсутствие правовых оснований в состав объекта, на который зарегистрировано право собственности ООО "Микрорайон", включен спорный объект недвижимости: линия электропередач - низковольтная кабельная линия 0,4 кВ, местоположение в городе Омске: от ТП 6102 до жилого дома по ул. Фугенфирова, 11, принадлежащий на праве собственности АО "Омскэлектро", истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующее.

В соответствии со статями 1, 11 ГК РФ и статьей 4 АПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Конкретный способ защиты гражданских прав выбирается непосредственно управомоченным лицом и зависит от того, какую цель преследует субъект для восстановления своего нарушенного или оспоренного права. Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 ГК РФ.

Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности зарегистрировать право собственности на объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами.

Исходя из статьи 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 данной статьи юридические лица (правопреемники) являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц в порядке реорганизации.

Право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику), переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (абзац 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 122-ФЗ от 21.07.1997).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества (статья 217 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 52, 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из материалов дела, с учетом разъяснений, данных в пункте 11 вышеуказанного постановления, усматривается, что АО "Омскэлектро" как акционерное общество, созданное в результате преобразования муниципального предприятия, в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, стало собственником имущества, включенного в передаточный акт.

При этом в числе указанного имущества в акте от 12.03.2013 значится спорная линия электропередач.

Спорное имущество учтено на балансе истца и им осуществляются мероприятия по его обслуживанию, что подтверждается графиками периодического осмотра, листками осмотра, реестром карточек основных средств на 08.06.2015, инвентарной карточкой учета объекта основных средств N 000305300 от 26.05.2016.

Вопреки ошибочной позиции апеллянта, указанный выше объект имеет достаточные идентифицирующие признаки (инвентарный номер, сведения о месте расположении линии относительно улицы Фугенфирова 11), позволяющие выделить указанную линию из числа иных объектов, линий электропередач.

На основании изложенного, АО "Омскэлектро", как собственник имущества, права на которое зарегистрированы за иным лицом, имеет законный интерес в предъявлении требования о признании права собственности к ООО "Микрорайон", сохраняющего этот титул исключительно в силу государственной регистрации.

Доказав в установленном законом порядке возникновение права собственности на спорный объект недвижимого имущества, а также невозможность зарегистрировать право собственности на него в установленном законом порядке, истец обосновано предъявил к ООО "Микрорайон" требование о признании права на спорную линию в судебном порядке.

Апелляционная жалоба мотивированных возражений относительно оценки судом имеющихся в деле доказательств не содержит. Изложенные в решении выводы суда апеллянтом посредством представления аргументированных обоснований и надлежащих доказательств не опровергнуты.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 14.06.2016 по делу N А46-6964/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич