Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 07АП-2641/16

г. Томск

01 августа 2016 г.

Дело N А03-12784/2015

Судья О.А. Иванов,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Пачкалова Сергея Николаевича (07АП-2641/2016 (2)) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 января 2016 года по делу N А03-12784/2015 по иску Публичного акционерного общества "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к индивидуальному предпринимателю Пачкалову Сергею Николаевичу (ОГРНИП 304222227400100, ИНН 222200063578) о сносе самовольной постройки, находящейся в охранной зоне ВЛ-110 КВ, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрацию Индустриального района г.Барнаула,

УСТАНОВИЛ:

Пачкалов Сергей Николаевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 января 2016 года по делу N А03-12784/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Пачкалова Сергея Николаевича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Пачкалова Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 января 2016 года по делу N А03-12784/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Иванов