Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 12АП-6792/16

г. Саратов

28 июля 2016 г.

Дело N А06-1095/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "25" июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП" - Шерстневой Елены Петровны, действующей на основании доверенности от 23.11.2015,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП",

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года по делу N А06-1095/2016, судья Негерев С.А.,

об исправлении опечатки,

по заявлению Унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия "Аксарайский", Астраханский район, Красноярский район, пос. Степной, ул. Советская, д.1, ИНН 3006008033, ОГРН 1063019028588,

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП", Астраханская область, Наримановский район, пос. Трусово, ул. Школьная, д. 7е, ИНН 301703508, ОГРН 1023000853545,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2016 в Арбитражный суд Астраханской области обратилось унитарное муниципальное сельскохозяйственное предприятие "Аксарайский" (далее - УМСХП "Аксарайский", кредитор, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП" (далее - ООО "ПКФ "ГРАП", должник) и включении в реестр требований кредиторов должника требования по основному долгу в сумме 42 721 426 рублей, по процентам за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533 рубля 77 копеек, по неустойке за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 454 659 рублей 05 копеек, всего 45 893 618 рублей 82 копейки.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года признано обоснованным требование заявителя УМСХП "Аксарайский", введена в отношении УМСХП "Аксарайский" процедура банкротства наблюдение; временным управляющим УМСХП "Аксарайский" утверждена кандидатура Кубасовой Анны Александровны, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"; временному управляющему утверждено ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источник его выплаты - имущество должника; назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 октября 2016 года; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП" включены требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 141035110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44533960 рублей 31 копеек, неустойка - 96501149 рублей 72 копеек.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения по настоящему делу от 12 мая 2016 года, и, текст "8. Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 141.035.110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44.533.960 рублей 31 копеек, неустойка - 96.501.149 рублей 72 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП" определено читать в следующей редакции: "8.Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 45.893.618 рублей 82 копеек, в том числе: основной долг - 44.438.959 рублей 77 копеек, неустойка - 1.454.659 рублей 05 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП".

ООО "ПКФ "ГРАП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года об исправлении описки в резолютивной части определения суда от 25.05.2016, указав, что данное исправление текста резолютивной части изменило его содержание. Кроме того, заявитель указал, что в любом случае, суд не исправил допущенные нарушения, поскольку пропущена часть заявленных требований кредитора.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционный суд, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к следующему.

Суд первой инстанции, полагая, что исправление указанной опечатки в решении суда не меняет его содержания о введении в отношении должника - ООО "ПКФ "ГРАП" процедуры банкротства - наблюдения и удовлетворения в полном размере заявленных требований в виде включения их в реестр требований кредиторов, исправил опечатку, допущенную в резолютивной части определения по настоящему делу от 12 мая 2016 года, и, вместо текста "8. Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 141.035.110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44.533.960 рублей 31 копеек, неустойка - 96.501.149 рублей 72 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП" указал следующую редакцию: "8.Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 45.893.618 рублей 82 копеек, в том числе: основной долг - 44.438.959 рублей 77 копеек, неустойка - 1.454.659 рублей 05 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП".

Апелляционный суд находит данный вывод суда первой инстанции ошибочным по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ суд вправе по заявлению стороны либо по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных судом, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.

По смыслу закона, описки, арифметические ошибки и опечатки носят технический (неумышленный) характер, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, не должно затрагивать существа принятого судебного акта.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, отчеств и фамилий, наименований юридических лиц. Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Обязательным условием применения положений названной статьи является неизменность содержания разъясняемого судебного акта, то есть неизменность обстоятельств установленных судом первой инстанции в ходе производства по делу, а также выводов суда, сформированных из анализа установленных обстоятельств.

Действующим законодательством запрещается под видом исправления опечатки вносить изменения в содержание судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, заявитель по делу о банкротстве, УМСХП "Аксарайский", просил суд включить в реестр требований кредиторов должника требования по основному долгу в сумме 42 721 426 рублей, по процентам за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533 рубля 77 копеек, по неустойке за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 454 659 рублей 05 копеек, всего 45 893 618 рублей 82 копейки, с учетом постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по делу А06-1405/2015.

Как следует из мотивировочной части текста определения Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года, суд первой инстанции при определении размера требований исходил только из решения Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2015 года по делу А06-1405/2015, без учета изменения указанного судебного акта судом апелляционной инстанции, то есть при не полностью выясненных обстоятельствах.

Так, решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2015 по делу N А06-1405/2015 взыскана с ООО "ПКФ "ГРАП" в пользу УМСХП "Аксарайский" задолженность в размере 141035110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 42816426 рублей 54 копеек, проценты в сумме 1717533 рублей 77 копеек, неустойка - 96501149 рублей 72 копеек.

Вместе с тем, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 изменено решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2015 года по делу N А06-1405/2015 в части требований к ООО "ПКФ "ГРАП": в пользу УМСХП "Аксарайский" с ООО "ПКФ "ГРАП", как поручителя по обязательствам ООО "Элиста Транс Сервис", в порядке субсидиарной ответственности, взысканы основной долг в сумме 42721426 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533,77 руб., неустойка за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1454659,05 руб., а всего 45893618,82 руб.; в остальной части иска отказано.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП" включены требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 141035110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44533960 рублей 31 копеек, неустойка - 96501149 рублей 72 копеек.

При исправлении описки суд первой инстанции в части размера требований указал, что резолютивную часть судебного акта в указанной части следует читать в следующей редакции: "8. Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 45.893.618 рублей 82 копеек, в том числе: основной долг - 44.438.959 рублей 77 копеек, неустойка - 1.454.659 рублей 05 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП".

Данным определением суд первой инстанции изменил содержание судебного акта, определения от 25 мая 2016 года, в тексте которого не было указания на изменение судом апелляционной инстанции решения Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2015 года по делу А06-1405/2015 и на разбивку суммы требований, устанавливаемых судом, в соответствии с заявлением кредитора.

Таким образом, суд первой инстанции данным определением внес изменения по существу заявленных требований, к тому же неверно указав, в любом случае, размер заявленных требований, подлежащих установлению.

Апелляционный суд, исследовав содержание обжалуемого судебного акта, приходит к выводу об изменении данным определением содержания определения Арбитражного суда Астраханской области от 25.05.2016, что является недопустимым и влечет отмену обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд находит, что определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года по делу N А06-1095/2016 следует отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании определений по данной категории споров не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года по делу N А06-1095/2016 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова