Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2016 г. N 07АП-6267/16

г. Томск

1 августа 2016 г.

Дело N А03-1315/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2016 года.

.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.И. Захарчука,

судей И.И. Терехиной, Е.В. Афанасьевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Гавриловой

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алтайавиа" (07АП-6267/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 мая 2016 года по делу N А03-1315/2016

(судья М.Н. Атюнина),

по иску индивидуального предпринимателя Горбуновой Екатерины Александровны (г. Барнаул, ОГРНИП 314222503100015) к обществу с ограниченной ответственностью "Алта авиа" (г. Барнаул, ОГРН 1122224002042) о взыскании 28 500 руб. долга по агентскому договору N 5 от 20.03.2015

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Горбунова Екатерина Александровна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АлтайАвиа" о взыскании 28 500 руб. долга за период с 29.05.2015 по 14.06.2015.

Решением от 24.05.2016 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Алтайавиа" в пользу индивидуального предпринимателя Горбуновой Екатерины Александровны 28 500 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт - отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального права, не учел что истце согласно условиям спорного договора должен был перечислить денежные средства за вычетом агентского соглашения, что не сделал суд первой инстанции. Считает, что спорный договор заключен с предприятием Алтайбилет, а не с индивидуальным предпринимателем, следовательно, иск подан ненадлежащим истцом.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ без участия сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. ст. 268, 272 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд считает, что оно не подлежит отмене.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что сумма судебных расходов, заявленная истцом, документально подтверждена, доказательств ее чрезмерности в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор N 5 от 20.03.2015, согласно которому ответчик обязался осуществлять по поручению истца от своего имени за вознаграждение распределение и реализацию билетной информации, реализацию билетов на мероприятия принципала и бронирование мест через информационные системы on-line бронирования, а также в сети интернет и других компьютерных сетях.

Денежные средства, полученные от реализации билетов, за минусом агентского вознаграждения, агент обязался в течение двух рабочих дней перечислять принципалу (п. 3.3 договора).

В период с 29.05.2015 по 14.06.2015 ответчик реализовал 26 билетов на общую сумму 28 500 руб.

Обязательства по перечислению истцу денежных средств, полученных от реализации билетов, ответчик не исполнил, задолженность составляет 28 500 руб. и подтверждается материалами дела.

Кроме того как обосновано указано судом первой инстанцией в материалы дела представлены копии контрольных корешков (оригиналы обозревались в судебном заседании), которые подтверждают размер заявленных требований.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факт оказания услуг либо факт их неоплаты.

Апелляционный суд, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства на основании статей 309, 310, 1001, 1005, 1006 ГК РФ приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг заказчику и отсутствие доказательств неоплаты последним этих услуг ответчику.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований.

Довод подателя апелляционной жалобы, что агентский договор заключен с иным лицом, а именно предприятием "Алтайбилет" которое имеет статус юридического лица, коллегия судей не принимает, так как таких доказательств исходя из материалов дела и условий договора ответчик в суд первой инстанции не представил.

Учитывая изложенного, коллегия судей отклоняет указанный довод ответчика об отсутствии у истца права на обращения с настоящим иском, поскольку это не имеет правового значения для рассмотрения спора, вытекающего из ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Оснований для иной оценки коллеги я судей не усматривает.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по настоящему делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность довода апелляционной жалобы, приведенный апеллянтом довод не содержит фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность принятого им решения. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия довода апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 мая 2016 года по делу N А03-1315/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.И. Захарчук

Судьи

И.И. Терехина Е.В. Афанасьева