Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 08АП-5891/16 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - расходы на оплату услуг представителей - лифты - замена взыскателя - договор цессии)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 08АП-5891/16

город Омск

28 июля 2016 г.

Дело N А70-787/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетериной Н.В.

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5891/2016) общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Модерн" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 марта 2016 года о процессуальном правопреемстве по делу N А70-787/2015 (судья А.Н. Курындина), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Стройинтерсервис" и общества с ограниченной ответственностью "ТМ-Ресурс" о процессуальном правопреемстве по настоящему делу, возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "ТМ-Ресурс" к обществу с ограниченной ответственностью "Лифт-Модерн" о взыскании 1 689 717 руб. 66 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТМ-Ресурс" (далее - ООО "ТМ-Ресурс", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лифт-Модерн" (далее - ООО "Лифт-Модерн", ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 659 717 рублей 66 копеек и денежных средств в оплату услуг представителя в 30 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.05.2015 по делу N А70-787/2015, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015, и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2015, исковые требования удовлетворены, с ООО "Лифт-Модерн" в пользу ООО "ТМ-Ресурс" взыскано: 1 659 717 рублей 66 копеек задолженности, а также 59 897 рублей судебных расходов, из них 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 29 897 рублей государственной пошлины.

ООО "Компания "Стройинтерсервис" и ООО "ТМ-Ресурс" обратились в суд в рамках настоящего дела с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя - ООО "ТМ-Ресурс" на ООО "Компания "Стройинтерсервис" в связи с заключением ими договора цессии от 20.10.2015 б/н.

Определением Арбитражного суда Тюменской области о процессуальном правопреемстве от 14.03.2016 в рамках дела N А70-787/2015 заявление ООО "ТМ-РЕСУРС" и ООО "Компания "Стройинтерсервис" о проведении процессуального правопреемства по делу N А70-787/2015 удовлетворено. Произведена замена взыскателя ООО "ТМ-Ресурс" на правопреемника - ООО "Компания "Стройинтерсервис".

Возражая против принятого судебного акта, ООО "Лифт Модерн" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тюменской области о процессуальном правопреемстве от 14.03.2016 в рамках дела N А70-787/2015 отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 данная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.07.2016.

От ООО "ТМ-Ресурс" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от ООО "Лифт Модерн" в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области о процессуальном правопреемстве от 14.03.2016 в рамках дела N А70-787/2015, подписанное представителями Бекетовым Е.С. и Вороновым И.А.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о процессуальном правопреемстве не подлежит уплате.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лифт-Модерн" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-5891/2016) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 марта 2016 года о процессуальном правопреемстве по делу N А70-787/2015.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5891/2016) прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяцев со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич