Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 11АП-11197/16 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - Министерство образования - надзор - дополнительное образование - образовательные организации)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 11АП-11197/16

г. Самара

03 августа 2016 г.

Дело N А65-12208/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы департамента надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А65-12208/2015 (судья Иванов О.И.), принятое по заявлению частного образовательного учреждения дополнительного образования "Здоровье" (ОГРН 112160005450, ИНН 1657115507), Республика Татарстан, г.Казань,

к департаменту надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан (ОГРН 1021602833196, ИНН 1654002248), Республика Татарстан, г.Казань,

о признании недействительным предписания,

УСТАНОВИЛ:

Департамент надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан 27 июля 2016 года обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А65-12208/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А65-12208/2015 подана департаментом надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу департамента надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (при этом в случае пропуска срока на обжалование решения суда необходимо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба департамента надзора и контроля в сфере образования министерства образования и науки Республики Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2016 года о взыскании судебных расходов по делу N А65-12208/2015 и приложенные к ней документы - всего на 10 листах

Судья

Е.Г.Филиппова