Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2016 г. N 09АП-32852/16

г. Москва

03 августа 2016 г.

Дело N А40-3055/15

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Акварель"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 июня 2016 года об отмене обеспечительных мер по делу N А40-3055/2015-47-19, принятое судьей О.Н. Картавой,

по иску Открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, 107078 Москва, ул. Каланчевская, д. 27) к Обществу с ограниченной ответственностью "Акварель" (ОГРН 1027739198508, ИНН 7730062108, 121309 Москва, ул. Барклая, д. 27) третье лицо: Оганов Артур Робертович

о взыскании 39 792 963, 88 долларов США и обращении взыскания на залог

при участии в судебном заседании:

от истца - Гавричков С.В. по доверенности от 28.07.2015 N 5/3443Д;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Акварель" задолженности по Договору N 00ZQ4L об открытии кредитной линии в иностранной валюте от 11.12.2012 года в размере 46 905 159,12 долларов США в рублях РФ по курсу Банка России на дату исполнения судебного акта, из которых: 37 567 170,80 долларов США - основной долг; 1 347 541,27 долларов США - проценты; 7 638 511,55 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 351 935,50 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение процентов, а также об обращении взыскании на заложенное в связи с условиями по Договору поручительства N00ZQ4ZP001 от 11.12.2012 г, по Договору об ипотеке N 00ZQ4Z001 от 11.12.2012 г, договорам о залоге N00ZQ4ZP002 и N00ZQ4ZP003 от 23.08.2013 г, недвижимое имущество и права аренды с определением начальной стоимости реализации по заключению экспертизы и имущество не относящееся к недвижимому принадлежащее на праве собственности ООО "Акварель", недвижимое имущество.

16.02.2015 г. истец заявил об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "Акварель", в пределах суммы исковых требований в размере 39 792 963,88 долларов США, которое было удовлетворено судом первой инстанции.

23.03.2015 от АО "Альфа-Банк" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, со ссылкой на то что, торги о реализации заложенного имущества состоялись и заключены договоры купли-продажи заложенного имущества, а наложенный арест на имущество препятствует государственной регистрации перехода права собственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 обеспечительные меры по делу N А40-3055/2015-47-19 отменены.

ООО "Акварель" не согласилось с вынесенным определением первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено судом, по ходатайству лица, участвующего в деле.

Решением Арбитражного суд города Москвы от 31.07.2015 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 решение суда от 31.07.2015 г. было оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суд Московского округа от 24.02.2016 г. решение Арбитражного суд города Москвы от 31.07.2015 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 оставлены без изменения.

Суд первой инстанции, отменяя обеспечительные меры, обоснованно указал, что при указанных истцом обстоятельствах - проведены торги заложенного имущества, заключены договоры купли-продажи заложенного имущества, - наложенный арест на имущество препятствует государственной регистрации перехода права собственности.

Довод апелляционной жалобы о рассмотрении в настоящее время Арбитражным судом города Москвы в рамках настоящего дела вопроса об отложении исполнительного производства и торгов по продаже недвижимости отклоняется апелляционной коллегией с учетом состоявшейся реализации заложенного имущества.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта первой инстанции не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 01 июня 2016 года по делу N А40-3055/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Т.А. Лялина А.Н. Крылова