Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 12АП-6537/16

г. Саратов

28 июля 2016 г.

Дело N А06-1095/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "25" июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "28" июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Агибаловой Галины Ивановны,

судей Грабко Олега Владимировича, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от ООО "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП" - Ушаковой Юлии Александровны, действующей на основании доверенности от 15.07.2016,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от ООО "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП" - Шерстневой Елены Петровны, действующей на основании доверенности от 23.11.2015,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП",

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года по делу N А06-1095/2016, судья Негерев С.А.,

по заявлению унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия "Аксарайский", Астраханский район, Красноярский район, пос. Степной, ул. Советская, д.1, ИНН 3006008033, ОГРН 1063019028588,

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП", Астраханская область, Наримановский район, пос. Трусово, ул. Школьная, д. 7е, ИНН 301703508, ОГРН 1023000853545,

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суд объявлял перерыв с 10 часов 10 минут 07.03.2015 до 15 часов 50 минут 25.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

10.02.2016 в Арбитражный суд Астраханской области обратилось унитарное муниципальное сельскохозяйственное предприятие "Аксарайский" (далее - УМСХП "Аксарайский", кредитор, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП" (далее - ООО "ПКФ "ГРАП", должник) и включении в реестр требований кредиторов должника требования по основному долгу в сумме 42 721 426 рублей, по процентам за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533 рубля 77 копеек, по неустойке за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 454 659 рублей 05 копеек, всего 45 893 618 рублей 82 копейки.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года признано обоснованным требование заявителя, УМСХП "Аксарайский", введена в отношении УМСХП "Аксарайский" процедура банкротства наблюдение; временным управляющим УМСХП "Аксарайский" утверждена кандидатура Кубасовой Анны Александровны, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"; временному управляющему утверждено ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб., определив источник его выплаты - имущество должника; назначено дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 октября 2016 года; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП" включены требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 141035110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44533960 рублей 31 коп., неустойка - 96501149 рублей 72 коп.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения по настоящему делу от 25 мая 2016 года, и, вместо текста "8. Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 141.035.110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44.533.960 рублей 31 копеек, неустойка - 96.501.149 рублей 72 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП" суд определил читать текст в следующей редакции: "8.Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 45.893.618 рублей 82 копеек, в том числе: основной долг - 44.438.959 рублей 77 копеек, неустойка - 1.454.659 рублей 05 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 года определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года об исправлении опечатки отменено, поскольку данным определением суд первой инстанции изменил содержание судебного акта, определения от 25 мая 2016 года, в тексте которого не было указания на изменение судом апелляционной инстанции решения Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2015 года по делу А06-1405/2015 и на иные суммы требований, устанавливаемых судом.

ООО "ПКФ "ГРАП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, поскольку заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника сумму основного долга 42721426 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533,77 руб., неустойку за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1454659,05 руб., а всего 45893618,82 руб. Однако, суд первой инстанции определил включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в ином, не заявленном размере, а именно: 141035110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44533960 рублей 31 копеек, неустойка - 96501149 рублей 72 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП".

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "ПКФ "ГРАП" уточнил, что апелляционная жалоба подана на часть судебного акта: только в отношении размера установленных судом требований, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение в указанной части отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционный суд, в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в апелляционном порядке, в обжалуемой части, против чего возражений участниками процесса не заявлено.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 3 статьи 223 АПК РФ установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Статьей 49 Закона о банкротстве установлено, что определение о введении наблюдения может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела, в обоснование своего заявления УМСХП "Аксарайский" указало на наличие у должника задолженности, подтвержденной решением Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2015 года по делу А06-1405/2015, измененным постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015, которым с ООО "ПКФ "ГРАП", как поручителя по обязательствам ООО "Элиста Транс Сервис", в пользу УМСХП "Аксарайский" взысканы в порядке субсидиарной ответственности основной долг в сумме 42 721 426 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 717 533,77 руб., неустойка за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 454 659,05 руб., а всего 45 893 618,82 руб.

Таким образом, основанием для обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Производственно-Коммерческая фирма "ГРАП" явилась неспособность должника удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в сумме свыше 300000 руб. по основному долгу, просроченному свыше трех месяцев, наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции пришел к выводу о введении наблюдения в отношении должника, установив, что обязанность по оплате основного долга в размере более 42,8 миллионов рублей не исполнена должником в срок свыше трех месяцев с момента возникновения обязанности по оплате долга, документы, подтверждающие погашение указанной задолженности в материалы дела на дату вынесения обжалуемого судебного акта не представлены.

В указанной части судебный акт не обжалуется должником и апелляционной инстанцией не проверяется.

Суд первой инстанции также пришел к выводу об обоснованности требования кредитора к должнику в размере 141035110 рублей 03 копеек, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2015 по делу N А06-1405/2015 о взыскании с ООО "ПКФ "ГРАП" в пользу УМСХП "Аксарайский" задолженности и установил требования заявителя в размере 141035110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44533960 рублей 31 копеек, неустойка - 96501149 рублей 72 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП".

Апелляционный суд, исследовав материалы дела и фактические обстоятельства, не соглашается с позицией суда первой инстанции в отношении размера установленных требований, поскольку судом при разрешении спора не учтено следующее.

Как следует из мотивировочной части текста судебного акта, обжалованного должником в части размера установленных требований, суд первой инстанции при определении указанного размера исходил только из решения Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2015 года по делу А06-1405/2015, без учета изменения указанного судебного акта судом апелляционной инстанции.

Так, решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2015 по делу N А06-1405/2015 взыскана с ООО "ПКФ "ГРАП" в пользу УМСХП "Аксарайский" задолженность в размере 141035110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 42816426 рублей 54 копеек, проценты в сумме 1717533 рублей 77 копеек, неустойка - 96501149 рублей 72 копеек.

Вместе с тем, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 изменено решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2015 года по делу N А06-1405/2015 в части требований к ООО "ПКФ "ГРАП": в пользу УМСХП "Аксарайский" с ООО "ПКФ "ГРАП", как поручителя по обязательствам ООО "Элиста Транс Сервис", в порядке субсидиарной ответственности, взысканы основной долг в сумме 42721426 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533,77 руб., неустойка за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1454659,05 руб., а всего 45893618,82 руб.; в остальной части иска отказано.

Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП" подлежало требование УМСХП "Аксарайский" по основному долгу в сумме 42 721 426 рублей, по процентам за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533 рубля 77 копеек (учитываемых как основной долг, что следует из указанных судебных актов), по неустойке (учитываемых отдельно) за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 454 659 рублей 05 копеек, всего 45 893 618 рублей 82 копейки.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения по настоящему делу от 12 мая 2016 года, и, текст "8. Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 141.035.110 рублей 03 копеек, в том числе: основной долг - 44.533.960 рублей 31 копеек, неустойка - 96.501.149 рублей 72 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП" был изложен судом в следующей редакции: "8.Включить требования кредитора УМСХП "Аксарайский" в размере 45.893.618 рублей 82 копеек, в том числе: основной долг - 44.438.959 рублей 77 копеек, неустойка - 1.454.659 рублей 05 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПКФ "ГРАП".

27.06.2016 ООО "ПКФ "ГРАП" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июня 2016 года об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 25.05.2016.

25.07.2016 оглашена резолютивная часть постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, которым было отменено определение Арбитражного суда Астраханской области от 06.06.2016 об исправлении опечатки.

Вместе с тем, поскольку суд первой инстанции действительно не установил все фактические обстоятельства по делу, не указав на изменение размера требований заявителя апелляционным судом по делу N А06-1405/015, доводы апелляционной жалобы влекут изменение обжалуемого судебного акта в части корректировки размера требований заявителя.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основного долга и причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит, что определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года по делу N А06-1095/2016 следует изменить в обжалуемой части, изложив п.8 резолютивной части судебного акта в следующей редакции: включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Производственная коммерческая фирма "ГРАП" требования унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия "Аксарайский" по основному долгу в сумме 42 721 426 рублей, по процентам за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533 рубля 77 копеек, по неустойке (требования по неустойке учитываются отдельно, в порядке п.3 ст. 137 Закона о банкротстве) за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 454 659 рублей 05 копеек, всего 45 893 618 рублей 82 копейки.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании определения о введении процедуры наблюдения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2016 года по делу N А06-1095/2016 изменить в обжалуемой части, изложив п.8 резолютивной части судебного акта в следующей редакции:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Производственная коммерческая фирма "ГРАП" требования унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия "Аксарайский" по основному долгу в сумме 42 721 426 рублей, по процентам за пользование денежными средствами за период с 06.10.2014 по 27.02.2015 в сумме 1717533 рубля 77 копеек, по неустойке (учитываемых отдельно) за период с 16.12.2014 по 27.02.2015 в сумме 1 454 659 рублей 05 копеек, всего 45 893 618 рублей 82 копейки.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова