Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2016 г. N 15АП-11392/16

город Ростов-на-Дону

13 августа 2016 г.

дело N А53-10204/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Харченко В.Е.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой": представитель Васина Ю.А. по доверенности от 24.02.2016, представитель Веретина О.В.

по доверенности 24.02.2016,

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие" Тарасовой О.Б.: представитель Левицкая Е.Н. по доверенности от 08.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие" Тарасовой О.Б. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2016 по делу N А53-10204/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.03.2016, предъявленному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие" (344064, г. Ростов-на-Дону, переулок Радиаторный,10, ИНН 6165112099, ОГРН 1036165028140)

принятое в составе судьи Комурджиевой И.П.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ростовское энергетическое автотранспортное предприятие" (далее - ОАО "Ростовэнергоавтотранс", должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Электросетьстрой" (далее - ООО "Электросетьстрой") о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.03.2016.

Определением суда от 01.07.2016 принят отказ ООО "Электросетьстрой" от части требований. В части отказа от требований производство по заявлению прекращено. Признано недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Ростовэнергоавтотранс" от 15.03.2016 в части голосования по дополнительному вопросу повестки дня: "Конкурсному управляющему внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавтотранс" в части формирования лотов по транспортным средствам должника учитывая позиции конкурсных кредиторов: "Внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавторнас" в части формирования лотов по транспортным средствам должника, учитывая позицию ЗАО "ИСК "СоюзСети".

Конкурсный управляющий ОАО "Ростовэнергоавтотранс" Тарасова О.Б. обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила отменить определение суда от 01.07.2016, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления ООО "Электросетьстрой".

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выраженное собранием кредиторов мнение не нарушает права и законные интересы ООО "Электросетьстрой". Собрание не утверждало положение о торгах, кредиторы лишь высказали свои предположения. Суд первой инстанции необоснованно сослался на выводы, изложенные в определении Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2016.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "Электросетьстрой" просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в возражениях.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО "Ростовэнергоавтотранс" Тарасовой О.Б. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ООО "Электросетьстрой" поддержали доводы возражений.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением суда по делу от 10.07.2013 N А53-10204/2013 ОАО "Ростовэнергоавтотранс" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в его отношении введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Рахмани Дмитрий Кудратович.

27 марта 2014 года конкурсный управляющий Рахмани Д.К. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 11.04.2014 конкурсным управляющим утверждена Тарасова О.Б.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий опубликовал сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" от 27.07.2013 N 132 (стр. 8).

Конкурсный управляющий должника 15 марта 2016 года провел собрание кредиторов должника. В повестку дня вынесен вопрос об утверждении положения о реализации имущества должника.

15 марта 2016 г. состоялось собрание кредиторов ОАО "Ростовэнергоавтотранс". В повестке дня значились следующие вопросы:

1. Отчет конкурсного управляющего

2. Отчет о движении денежных средств должника

3. Дополнительный вопрос: "Конкурсному управляющему внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоатвотранс" в части формирования лотов по транспортным средствам должника, учитывая позиции конкурсных кредиторов". Дополнительный вопрос был поставлен конкурсным управляющим по следующим причинам.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Ростовэнергоавтотранс" в арбитражный суд обратилось ООО "Электросетьстрой" (далее - кредитор) со следующими требованиями:

- признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Ростовэнергоавтотранс" по третьему вопросу повестки дня (утверждение положения о торгах), оформленное протоколом от 25.09.2014, и отменить его;

- разрешить разногласия относительно порядка и условий реализации имущества ОАО "Ростовэнергоавтотранс" следующим образом: принять, утвердить в редакции ООО "Электросетьстрой" следующие пункты положения о торгах:

1) пункт 1.3 положения: "В случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется внесение изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан предоставить собранию (комитету) кредиторов соответствующие предложения об изменениях порядка, сроков и условии продажи имущества должника для утверждения в течение месяца с момента возникновения указанных обстоятельств. Такими обстоятельствами признаются:

* имущество не продано в порядке, установленном настоящим Предложением;

* истек срок продажи имущества;

- решение собрания кредиторов или комитета кредиторов должника о внесении изменений в положение о реализации имущества должника";

2) пункт 3 положения о реализации имущества принять в редакции:

Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в электронной форме. Имущество должника выставляется на торги следующими лотами:

1. Лот N 1 - земельный участок кадастровый номер 61:44:0081110:90, месторасположение: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пер. Радиаторный, 10, категория земель - земли населенных пунктов, площадь 15 531 кв. м с объектами, расположенными на земельном участке (всего 27 объектов по перечню, приведенному кредитором в таблице). Начальная продажная цена имущества по лоту N 1 с НДС (кроме земельного участка) - 129 587 398 рублей 35 копеек.

2. Лот N 2 - земельный участок кадастровый номер 61:44:0081110:92, местоположение: Ростовская область, Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пер.

Радиаторный, 10, категория земель - земли населенных пунктов, площадь 4905 кв. м с объектами, расположенными на земельном участке (всего 11 объектов по перечню, приведенному кредитором в таблице). Начальная продажная цена имущества по лоту N 2 с НДС (кроме земельного участка) - 35 976 647 рублей 93 копейки.

3. Лот N 3 - земельный участок кадастровый номер 61:44:0081110:91, месторасположение: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пер. Радиаторный, 10, категория земель - земли населенных пунктов, площадь, 550 кв. м с тремя объектами (указанными кредитором в таблице), расположенными на земельном участке.

4. Лоты N 4 - N 97 - транспортные средства. Лот N 98 - оборудование, принадлежащее должнику. Лот N 99 - товарно-материальные ценности и запасы (согласно перечню, указанному кредитором в таблице). Лоты N 100 - N 142 права требования к дебиторам, выделенные по отдельным лотам.

3) пункт 4.1 Положения: Продаже на открытых торгах в форме аукциона с открытым составом участников и с открытой формой подачи предложений о цене подлежит каждый лот, указанный в пункте 3 настоящего Положения.

4) пункт 6.2 Положения: Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10% (десять процентов) ниже начальной цены продажи имущества должника по каждому лоту, установленной на первоначальных торгах (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 09.02.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2016 N Ф08-10166/2015 по делу N А53-10204/2013 производство по кассационной жалобе ООО "Электросетьстрой" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2015 по делу N А53-10204/2013 в части обжалования решения собрания кредиторов от 25.09.2014 прекращено.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2015 по делу N А53-10204/2013 отменено в части разрешения разногласий относительно формирования лотов по транспортным средствам должника. В данной части вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. В остальной части рассмотрения разногласий судебные акты оставлены без изменения.

Отменяя судебные акты в части продажи транспортных средств единым лотом (лот N 2), суд округа исходил из того, что перечень транспортных средств включает список из более 90 единиц легковых и грузовых автомашин, прицепов и техники специального назначения (экскаваторы, бульдозеры, тягачи, автокраны).

Техническое состояние автомашин не идентично, транспортные средства имеют различную рыночную стоимость и физический износ от 10 до 85%, год выпуска от 1964 года до 2011 года.

Окружной суд указал на преждевременность выводов судов нижестоящих инстанций о целесообразности реализации всех автомашин должника единым лотом и о необоснованности доводов заявителя жалобы о возможности реализации транспортных средств отдельными лотами.

В передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Ростовэнергоавтотранс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12 февраля 2016 года на новое рассмотрение принят вопрос в части разрешения разногласий относительно формирования лотов по транспортным средствам должника.

Конкурсный управляющий должника 15 марта 2016 года провел собрание кредиторов должника. В части голосования по дополнительному вопросу повестки дня: "Конкурсному управляющему внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавтотранс" в части формирования лотов по транспортным средствам должника учитывая позиции конкурсных кредиторов, собрание кредиторов приняло решение: "Внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавторнас" в части формирования лотов по транспортным средствам должника, учитывая позицию ЗАО "ИСК "СоюзСети".

Арбитражный суд Ростовской области 11 мая 2016 года судебным актом определил утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи транспортных средств ОАО "Ростовэнергоавтотранс", в редакции, предложенной ООО "Электросетьстрой".

Судебный акт вступил в законную силу.

Кредитор ООО "Электросетьстрой" полагает, что решение собрания кредиторов по дополнительному вопросу "Внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавторнас" в части формирования лотов по транспортным средствам должника, учитывая позицию ЗАО "ИСК "СоюзСети", нарушает права кредитора ООО "Электросетьстрой". Конкурсный кредитор ООО "Электросетьстрой" просил суд признать недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Ростовэнергоавтотранс" от 15.03.2016 в части голосования по дополнительному вопросу повестки дня: "Конкурсному управляющему внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавтотранс" в части формирования лотов по транспортным средствам должника учитывая позиции конкурсных кредиторов: "Внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавторнас" в части формирования лотов по транспортным средствам должника, учитывая позицию ЗАО "ИСК "СоюзСети".

От заявления в части утверждения судом "положения о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавторанс" и формировании лотов по транспортным средствам должника, учитывая позицию ООО "Электросетьстрой", имущество должника выставляется на торги следующими лотами..." заявлен отказ.

Суд принял отказ от части требований, в данной части производство по заявлению прекращено.

Согласно позиции конкурсных кредиторов: "Внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавторнас" в части формирования лотов по транспортным средствам должника, учитывая позицию ЗАО "ИСК "СоюзСети", транспортные средства должника подлежат реализации 20 лотами.

Суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение собрания кредиторов ОАО "Ростовэнергоавтотранс" от 15.03.2016 в части голосования по дополнительному вопросу повестки дня: "Конкурсному управляющему внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавтотранс" в части формирования лотов по транспортным средствам должника учитывая позиции конкурсных кредиторов: "Внести изменения в положение о продаже имущества ОАО "Ростовэнергоавторнас" в части формирования лотов по транспортным средствам должника, учитывая позицию ЗАО "ИСК "СоюзСети" (20 лотов), поскольку вопрос о том сколькими лотами надлежит реализовать транспортные средства должника подлежал установлению судом в рамках уже имеющегося спора, рассматриваемого арбитражным судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, о разрешении разногласий относительно порядка и условий реализации имущества должника.

Из материалов дела усматривается, что данные разногласия были разрешены определением суда от 11 мая 2016 года, которым утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи транспортных средств ОАО "Ростовэнергоавтотранс", в редакции, предложенной ООО "Электросетьстрой", транспортные средства должника подлежат реализации 94 лотами.

При изложенных обстоятельствах, установив, что у спорного собрания кредиторов от 15.03.16, в связи с наличием спора, не было компетенции по рассмотрению дополнительного вопроса, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о нарушении собранием кредиторов прав и законных интересы кредиторов и должника и признал недействительным в указанной части решение собрания кредиторов от 15.03.16.

Кроме этого, поскольку определение суда от 11 мая 2016 года вступило в законную силу, конкурсный управляющий должника не указал каким образом отмена судебного акта может привести к восстановлению его прав.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве). При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в Верховный суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2016 по делу N А53-10204/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко