Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2016 г. N 09АП-36380/16

г. Москва

09 августа 2016 г.

Дело N А40-171160/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2016.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.Я. Голобородько, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2016 по делу N А40-171160/14, вынесенное судьей Свириным А.А., по заявлению Бычек С.В. о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "БАНК "Народный Кредит",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Парыгина Н.Г., дов. от 24.12.2014;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 г. в отношении ОАО "БАНК "Народный Кредит" открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Определением суда от 08.02.2016 включено в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО Банк "Народный кредит" требование Бычек С.В. в размере 4 608 898 руб. 77 коп.; производство в остальной части заявления прекращено. Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО Банк "Народный кредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, Из уведомления ГК "АСВ" от 29.09.2015 г. N 05к/90746 следует, что из заявленного кредитором требования в размере 99 988 868 руб. 25 коп., конкурсным управляющим установлены и включены требования: - 2 347 276 руб. 70 коп. (на основании договора банковского счета физического лица N ДОЛ-2 от 20.03.2012 г.) в первую очередь реестра требований кредиторов должника; - 2 050 823 руб. 98 коп. (денежное требование) в третью очередь реестра требований кредиторов должника; - 2 558 074 руб. 79 коп. (денежное требование) в третью очередь реестра требований кредиторов должника; Этим же уведомлением ГК "АСВ" сообщило кредитору об отказе во включении требований в размере: - 700 000 руб. (на основании договора банковского счета физического лица N ДОЛ-2 от 20.03.2012 г.) по п. 3 ст. 189.87 Закона; - 2 332 692 руб. 78 коп. (денежное требование) в связи с отсутствием обязательств в указанном размере ввиду неверного перерасчета валюты по курсу Банка России на дату отзыва лицензии; - 90 000 000 руб. в связи с отсутствием обязательств в указанном размере. На дату рассмотрения заявления кредитор просил суд включить 5 308 898 руб. 77 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему. В соответствии с п. 4 ст. 189.85 Закона, конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 189.85 Закона возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Как следует из п. 6 ст. 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций включаются в состав требований кредиторов, удовлетворяемых в третью очередь. Требования кредитора в размере 4 608 898 руб. 77 коп. (2 050 823 руб. 98 коп. + 2 558 074 руб. 79 коп.), основаны, на договоре банковского счета физического лица N ДОЛ-2 от 20.03.2012 г. Данное обстоятельство подтверждается также уведомлением ГК "АСВ" от 29.09.2015 г. N 05к/90746 об установлении требований кредитора.

Из материалов дела усматривается, что по условиям договора банковского счета физического лица N ДОЛ-2 от 20.03.2012 г. заключенного между ОАО "БАНК "Народный Кредит" и Бычек С.В., последний был открыт расчетный счет по вкладу N 42306978903500000004 (п. 1.1 договора). Из представленных выписок по счету усматривается, что денежные средства в сумме 4 608 898 руб. 77 коп. по условиям договора перечислены на счет Бычек С.В. N 42306978903500000004.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь удовлетворяются: требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, а также адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности, и указанных в пункте 5 настоящей статьи лиц). С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования Бычек С.В. в размере 4 608 898 руб. 77 коп. ошибочно включены конкурсным управляющим в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "БАНК "Народный Кредит" и с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО "БАНК "Народный Кредит".

В силу пунктов 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон N 177- ФЗ) банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями. При наступлении страхового случая, которым в силу статьи 8 Закона N 177-ФЗ признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций, вкладчик на основании статьи 9 Закона приобретает право требования на страховое возмещение по вкладам. Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Закона N 177-ФЗ размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 руб. (в действовавшей в тот момент редакции Закона).

Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, суммарный размер обязательств которого по этим вкладам перед вкладчиком превышает 700 000 руб., возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (часть 3 статьи 11 Закона N 177-ФЗ). Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (часть 5 статьи 11 Закона N 177-ФЗ). Частью 4 статьи 12 Закона N 177-ФЗ установлено, что выплата возмещения по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

В соответствии с частью 10 статьи 12 Закона N 177-ФЗ вкладчик при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам. Пунктом 2 части 3 статьи 50.3, 62.1 Закона о банкротстве кредитных организаций установлено, что требования кредиторов по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета могут быть включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, причитающихся кредитору, по письменному заявлению кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации. требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Требования Бычек С.В.в размере 700 000 руб. не могут быть признаны денежными требованиями к Банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве Банка, однако, заявитель вправе обратиться в суд общей юрисдикции с иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому счету. Требуемая заявителем сумма находится в пределах лимита страхового возмещения, что не оспаривается Бычек С.В. Таким образом, производство по заявлению Бычек С.В. обоснованно прекращено судом первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2016 по делу N А40-171160/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО Банк "Народный кредит" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.Я. Голобородько С.А. Назарова