г. Хабаровск |
|
15 августа 2016 г. |
А04-2069/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 августа 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Волковой М.О., Тихоненко А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кейбал М.С.
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Цзюсань": Оськин Михаил Геннадьевич, представитель по доверенности от 08.09.2015;
от Смокина Фомы Васильевича: Богдаев Константин Александрович, представитель по доверенности от 25.12.2015 г. N 28АА 0594548;
от Общества с ограниченной ответственностью "ТОМ": не явились;
от Общества с ограниченной ответственностью "Великая стена": Бывшев Александр Васильевич, представитель по доверенности от 02.08.2016
от Нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пасынок Гальфири Габденльнуровны: не явились
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Цзюсань"
на определение от 05.05.2016
Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-2069/2016
вынесенное судьей Заноза Н.С.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Цзюсань"
к Смокине Фоме Васильевичу
о понуждении заключить договор купли-продажи долей в уставном капитале третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "ТОМ", Нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области Пасынок Гальфиря Габденльнуровна, Общество с ограниченной ответственностью "Великая Стена"
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственная компания "Цзюсань" (ОГРН 1122801008989, ИНН 2801176345, далее - ООО "СК "Цзюсань", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к единственному учредителю Общества с ограниченной ответственностью "ТОМ" (ОГРН 1032800280567, ИНН 281003781; далее - ООО "ТОМ") Смокине Фоме Васильевичу (ИНН 280101011005, далее - Смокина Ф.В., ответчик) о понуждении заключить договор купли-продажи доли в размере 100% в уставном капитале ООО "ТОМ" (ИНН 2821003781 ОГРН 1032800280567, 676646, Амурская область, Октябрьский район, с. Ильиновка, ул. Центральная, д. 53) на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ТОМ" от 03.12.2014 и дополнительным соглашением от 29.12.2014 к нему.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 04.03.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "ТОМ", Нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области Пасынок Гальфиря Габденльнуровна, Общество с ограниченной ответственностью "Великая Стена" (далее - ООО "Великая Стена").
Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.04.2016 (резолютивная часть объявлена 21.04.2016) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
22.04.2016 ООО "СК "Цзюсань" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением об обеспечении исполнения судебного акта путем запрета единственному участнику ООО "ТОМ" Смокине Фоме Васильевичу, либо уполномоченному им лицу, а также ООО "ТОМ" совершать сделки по распоряжению объектами недвижимости, перечисленными в приложениях N 2, N 3 к предварительному договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ТОМ" от 03.12.2014 в отношении земельных участков: 28:19:012404:11, 28:19:012304:27, 28:19:012305:28, 28:19:012305:29, 28:19:012404:10, 28:19:012304:15, 28:19:012305:20, 28:19:012305:27, 28:19:012336:36, 28:19:012304:22, 28:19:012304:23, 28:19:012305:26, 28:19:012404:12, 28:19:012404:13, 28:19:012405:5, 28:19:012403:7, 28:19:012404:23, 28:19:012305:8, 28:19:012305:7, 28:19:012305:3, 28:19:012404:3, 28:19:012305:12, 28:19:012305:13, 28:19:01205:14, 28:19:012304:9, 28:19:012304:5, 28:19:012304:6, 28:19:012305:11, 28:19:012305:10, 28:19:012404:25, 28:19:012405:4, 28:19:012304:4, 28:19:012405:13;
в отношении объектов капитального строительства: 28:19:012402:69:10:238:002:007152100 (дом) / 28:19:012402:69 (участок), 28:19:012401:20:10:238:002:007215360 (дом) / 28:19:012401:20 (участок), 28:19:012404:6:10:238:002:007287830 (дом) / 28:19:012404:6 (участок), 28:19:012404:8:10:238:002:007287850 (дом) / 28:19:012404:8 (участок), 28:19:012404:7:10:238:002:007287840 (дом) / 28:19:012404:7 (участок), 28:19:012402:74:10:238:002:007288680 (дом) / 28:19:012402:74 (участок), 28:19:012402:72:10:238:002:007288710 (дом) / 28:19:012402:72 (участок), 10:238:002:007368680 (дом), 10:238:002:007368700 (дом), 10:238:002:007368690 (дом), 28:19:012401:32:10:238:002:007233680:0000:10002(квартира), 28:19:012404:9:10:238:002:007287880:0100:00000(склад), 28:19:012404:9:10:238:002:007287880:0101:00000(склад), 28:19:012404:9:10:238:002:007287880:0102:00000(склад), 28:19:012404:9:10:238:002:007287880:0103:00000(склад), 28:19:012402:68:10:238:002:002:007287860 (здание) / 28:19:012402:68 (участок),
а также запрета Управлению Росреестра по Амурской области совершать действия, связанные с регистрацией перехода права собственности на недвижимости, перечисленных в приложениях N 2, N 3 к предварительному договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ТОМ" от 03.12.2014 в отношении земельных участков: 28:19:012404:11, 28:19:012304:27, 28:19:012305:28, 28:19:012305:29, 28:19:012404:10, 28:19:012304:15, 28:19:012305:20, 28:19:012305:27, 28:19:012336:36, 28:19:012304:22, 28:19:012304:23, 28:19:012305:26, 28:19:012404:12, 28:19:012404:13, 28:19:012405:5, 28:19:012403:7, 28:19:012404:23, 28:19:012305:8, 28:19:012305:7, 28:19:012305:3, 28:19:012404:3, 28:19:012305:12, 28:19:012305:13, 28:19:01205:14, 28:19:012304:9, 28:19:012304:5, 28:19:012304:6, 28:19:012305:11, 28:19:012305:10, 28:19:012404:25, 28:19:012405:4, 28:19:012304:4, 28:19:012405:13;
в отношении объектов капитального строительства: 28:19:012402:69:10:238:002:007152100 (дом) / 28:19:012402:69 (участок), 28:19:012401:20:10:238:002:007215360 (дом) / 28:19:012401:20 3 А04-2069/2016 (участок), 28:19:012404:6:10:238:002:007287830 (дом) / 28:19:012404:6 (участок), 28:19:012404:8:10:238:002:007287850 (дом) / 28:19:012404:8 (участок), 28:19:012404:7:10:238:002:007287840 (дом) / 28:19:012404:7 (участок), 28:19:012402:74:10:238:002:007288680 (дом) / 28:19:012402:74 (участок), 28:19:012402:72:10:238:002:007288710 (дом) / 28:19:012402:72 (участок), 10:238:002:007368680 (дом), 10:238:002:007368700 (дом), 10:238:002:007368690 (дом), 28:19:012401:32:10:238:002:007233680:0000:10002(квартира), 28:19:012404:9:10:238:002:007287880:0100:00000(склад), 28:19:012404:9:10:238:002:007287880:0101:00000(склад), 28:19:012404:9:10:238:002:007287880:0102:00000(склад), 28:19:012404:9:10:238:002:007287880:0103:00000(склад), 28:19:012402:68:10:238:002:002:007287860 (здание) / 28:19:012402:68 (участок).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.05.2016 в удовлетворении заявления ООО "СК "Цзюсань" отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СК "Цзюсань" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 05.05.2016 и принять меры обеспечения, полагая вывод суда первой инстанции об отсутствии связи истребуемых обеспечительных мер с предметом иска, ошибочным.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 11 часов 20 минут 07.07.2016, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "СК "Цзюсань" поддержал доводы своей жалобы и пояснил, что не принятие обеспечительных мер приведет к отчуждению имущества и имущественных прав, перечисленных в приложении к предварительному договору купли-продажи, что повлечет уменьшение стоимости активов ООО "ТОМ", снижение стоимости общества по сравнению с согласованной ценой.
Представитель Смокина Ф.В. по доводам жалобы возражал.
Определением от 07.07.2016 рассмотрение жалобы отложено до 04.08.2016.
В связи с нахождением судьи Гричановской Е.В. в отпуске, в соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 03.08.2016 произведена ее замена на судью Волкову М.О.
После отложения дела стороны настаивали на своих позициях.
В судебном заседании 04.08.2016 в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 11.08.2016 до 12 часов 30 минут.
После перерыва судебное разбирательство продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В соответствии со статьей 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражном суде являются, в частности, защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Одной из гарантий, обеспечивающей реальное восстановление нарушенных прав и законных интересов, является обеспечительная мера.
Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры принимаются арбитражным судом на любой стадии процесса в случае, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление ВАС РФ N 55), рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В рамках заявленного иска истец просит понудить ответчика заключить договор купли-продажи принадлежавшей ему доли в размере 100% в уставном капитале ООО "ТОМ", в связи с чем, не принятие мер никак не повлияет на исполнение судебного акта о понуждении к заключению сделки, на что правомерно указано судом первой инстанции.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 05.05.2016 по делу N А04-2069/2016 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.В. Иноземцев |
Судьи |
М.О. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-2069/2016
Истец: ООО "Сельскохозяйственная компания "Цзюсань"
Ответчик: Смокина Фома Васильевич
Третье лицо: Нотариус Благовещенского Нотариального округа Амурской области Пасынок Гальфиря Габдельнуровна, ООО "Великая стена", ООО "ТОМ", МИФНС N 6 по Ам.обл.
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5651/16
02.11.2016 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5597/16
15.08.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3190/16
15.08.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3304/16
23.04.2016 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-2069/16