Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2016 г. N 09АП-35748/16

г. Москва

24 августа 2016 г.

Дело N А40-158707/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АланаГрупп"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2016 г.

по делу N А40-158707/14, вынесенное судьёй Полуэктовой Ф.Ф.

об отказе ООО "АланаГрупп" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в порядке ст.71 ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" в деле о признании ЗАО "ТСМ К" (ОГРН 1027700243174) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "АланаГрупп" - Хрусталев А.А., дов. от 27.01.2015 г.,

от конкурсного кредитора Цвитненко М.В. - Дурницкий В.В., дов. от 27.04.2016 г.; Миронов К.В., дов. 22.10.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2014 г. в отношении ЗАО "ТСМ К" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Меньшиков И.Ю. Сообщение о введении наблюдения опубликовано в печатной версии газеты "КоммерсантЪ" от 08.11.2014 г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2016 г. ООО "АланаГрупп" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в порядке ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "АланаГрупп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 23 июня 2016 года; удовлетворить заявление ООО "АЛАНАГРУПП" об отложении рассмотрения дела, обязав временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника.

В жалобе заявитель указывает, что кредитор 04.12.2014 г. обратился в суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника требований в суммах 5 476 452,70 руб., 5 059 454,17 руб., 65 040 487,50 руб., возникших в связи с договором займа, реституционным спором. До настоящего времени заявление кредитора о включении в реестр суммы 65 040 487,50 рассматриваются, судебный акт не принят, производство приостановлено.

Заявителем по делу о банкротстве предпринимаются процессуальные действия, направленные на затягивание рассмотрения спора о включении в реестр (сделано заявление о фальсификации доказательства корпоративного характера, не исполняются своевременно процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ). Из 10 кредиторов (14 споров о включении в реестр), заявивших требования, в настоящее время рассмотрены требования 9 кредиторов, имеется 2 нерассмотренных спора о включении в реестр: требование кредитора ООО "АланаГрупп" (рассмотрение требования приостановлено до получения экспертного заключения); требование кредитора Мелконова С.С. (определение об отложении рассмотрения на следующую процедуру оспаривается в апелляционном порядке, не вступило в силу). Общая сумма рассмотренных требований составляет 303 344 817 руб., общая сумма нерассмотренных требований составляет 1 087 352 793 руб. Доля рассмотренных требований составляет, таким образом, 21,8%, а величина нерассмотренных требований составляет 78,2%.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10 августа 2016 года. К указанной дате очевидно не будет рассмотрено требование кредитора ООО "АланаГрупп". Нерассмотренное требование ООО "АланаГрупп" от включенных в реестр требований составляет 21%, то есть может повлиять на исход голосования по вопросам компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов, согласно ч.1 ст.72 Закона, должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения, то есть не позднее 01 августа 2016 года. Вместе с тем, на 03 августа также назначено рассмотрения заявления о процессуальной замене. В этой связи имеется очевидная невозможность проведения первого собрания кредиторов в срок, установленный Законом. Однако, при наличии указанных условий невозможности проведения первого собрания, Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил ходатайство кредитора Цвитненко М.В. об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 22.04.2015 г. и запрещающих временному управляющему проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленных законом о банкротстве срок.

Суд при вынесении оспариваемого определения не учел существенные факты невозможности проведения первого собрания кредиторов, а также неправильно применил нормы материального и процессуального права, что повлекло принятие неправильного судебного акта.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей ООО "АланаГрупп", конкурсного кредитора Цвитненко М.В., поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.5. ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно. Таким образом, доводы заявителя о том, что определение по результатам рассмотрения требования Мелконова С.С. не вступило в законную силу, так как обжалуется в апелляционной инстанции, а также о размере нерассмотренных требований кредиторов, суд первой инстанции справедливо признал необоснованными. Кроме того, в нарушении ст. 65 АПК РФ заявитель не представил доказательства обжалования указанного определения.

Довод заявителя в отношении требований ООО "Алана Групп" носит предположительный характер, кроме того, размер нерассмотренных требований ООО "Алана Групп" не может повлиять на решение собрания кредиторов должника, принимаемых большинством голосов из числа присутствующих на собрании кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания.

Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции также справедливо учел, что наблюдение в отношении должника ведется с нарушением сроков, установленных Законом о банкротстве.

Также судом верно учтено, что определением от 16.06.2016 г., не оспоренным и не отмененным в установленном порядке, суд отменил принятые им ранее в порядке ст.71 Закона о банкротстве обеспечительные меры, придя к выводу, что в настоящее время отпали основания для отложения проведения первого собрания кредиторов ЗАО "ТСМ К".

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, основаны на субъективном толковании норм действующего законодательства и не могут являться основанием для отмены либо изменения обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2016 г. по делу N А40-158707/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АланаГрупп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков