Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2016 г. N 04АП-968/09
г. Чита |
|
29 августа 2016 г. |
Дело N А58-1041/2007 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инфотех-Сервис" (ОГРН 1021401051033, ИНН 1435012902) на определение Арбитражного Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2016 года по делу N А58-1041/2007, о результатах проведения конкурсного производства и завершения конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" (ОГРН 1021401050912, ИНН 1435130134) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "Промстройресурс" (ОГРН 10414020131230, ИНН 1435145596),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инфотех-Сервис" (далее - ООО "Инфотех-Сервис") обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2016 года по делу N А58-1041/2007.
Определением суда апелляционной инстанции от 20 июля 2016 года апелляционная жалоба заявителя на основании пункта 3 части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 20 августа 2016 года, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции от 20 июля 2016 года направлено ООО "Инфотех-Сервис" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 20/1, оф. 2, что подтверждается возвращенным конвертом N 67200201309512 с отметкой "Истек срок хранения" (первичное извещение 27.07, вторичное извещение 30.07).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО "Инфотех-Сервис" (ОГРН 1021401051033) является: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, д. 20, корпус 1, офис 2.
Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" установлено, что до окончания установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения соответствующих обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд (в том числе через систему подачи документов "Мой Арбитр" в электронном виде) от заявителя апелляционной жалобы ООО "Инфотех-Сервис" в установленный судом срок не поступили.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инфотех-Сервис" на определение Арбитражного Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2016 года по делу N А58-1041/2007 возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.
Судья |
А.В. Гречаниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1041/2007
Должник: ООО СКХ "Промстройресурс", ООО Строительно-коммерческая фирма "Промстройресурс"
Кредитор: Андросов Николай Егорович, Васильева Марианна Константиновна, Говорова Галина Леонидовна, Гриневич Людмила Григорьевна, Егорова Сардана Анатольевна, Забродин Михаил Евгеньевич, ЗАО СПК "Темп", ЗАО Строительно-промышленная корпорация "Темп", И/П Сулейманов Камил Мурадали Оглы, Иванов Алексей Петрович, ИП Аммосова Алена Ивановна, ИП Сафарян Арам Оганеси, ИП Семенова Галина Юрьевна, ИП Черкаев Вячеслав Иванович, Казак Любовь Андреевна, Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества Строительно-промышленной корпорации "Темп", Корякина Яна Владимировна, Ли Любовь Михайловна, Лысканова Любовь Яковлевна, Мухоплева Валентина Алексеевна, ОАО "Сахателеком", Окружная администрация города Якутска, ООО "Арт-Деко", ООО "Бригада", ООО "Норд-Ламбер", ООО "Охранное агентство "Стерх", ООО "Прогресс-Капитал", ООО "Траверс", ООО СК "Якутск", Потребительский ипотечный кооператив "Мой дом", Простакишина Л В, Рябцев Алексей Михайлович, Самодаева Евгения Сергеевна, Сафарян Николай Фридонович, Стручков Валентин Иванович, Сулейманов Эльдар Надир-оглы, Тальзи Виталий Александрович, Толмач Виктор Семенович, Трунина Ирина Павловна, Черепанова Альбина Прокопьевна, Чиин Георгий Иннокентьевич, Чубаров Александр Иванович
Третье лицо: "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбиражных управляющих", Объединение арбитражных управляющих "Авангард", И/П Потапов Григорий Николаевич, ООО "Инфотех-сервис", ООО "Саха-Бизнес Актив", Попов Константин Николаевич, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1041/07
30.05.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
13.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1041/07
01.04.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
15.03.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
25.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1041/07
27.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1041/07
25.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1041/07
10.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1041/07
14.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4883/13
07.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5035/13
28.10.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
19.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
14.08.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
08.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
31.07.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
05.06.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
27.02.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
21.02.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
15.10.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
25.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
21.07.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
21.02.2011 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1041/07
22.05.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-968/09
14.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-8141/2007
21.05.2008 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1041/07