Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 г. N 11АП-9893/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании уплаченного денежного залога, об обращении взыскания на имущество по договору залога

Вывод суда: решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Самара

30 августа 2016 г.

Дело N А72-15524/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сердитовой Д.Д.,

с участием:

от первого ответчика - Атнагулова Л.Р., представитель (доверенность от 19.08.2016);

от второго ответчика - Атнагулова Л.Р., представитель (доверенность от 19.08.2016),

в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2016 года в зале N 2 помещения суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Узловского машиностроительного завода" и общества с ограниченной ответственностью "Акведук" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 мая 2016 года по делу NА72-15524/2015 (судья Овсяникова Ю.А.)

по иску открытого акционерного общества "Губернский Банк "Симбирск" (ОГРН 1027300000232, ИНН 7303003148), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Узловского машиностроительного завода" (ОГРН 1127746365306, ИНН 7734679798), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Акведук" (ОГРН 1087154007533, ИНН 7117500248), Тульская область, Узловский район, г. Узловая,

о взыскании 20386078 руб. 69 коп. и обращении взыскания на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Губернский Банк "Симбирск" (далее - ОАО "ГБ "Симбирск", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Узловского машиностроительного завода" (далее - ООО "ТД Узловского машиностроительного завода", первый ответчик) и к обществу с ограниченной ответственностью "Акведук" (далее - ООО "Акведук", второй ответчик) о взыскании 3418000 руб. - задолженности по кредитному договору N 2 от 03.02.2014, 1346883 руб. 89 коп. - процентов; 1300000 руб. - задолженности по кредитному договору N 5 от 19.02.2014, 512272 руб. 99 коп. - процентов; 2800000 руб. - задолженности по кредитному договору N 6 от 21.02.2014, 1008783 руб. 73 коп. - процентов; 1900000 руб. - задолженности по кредитному договору N 10 от 12.03.2014, 684531 руб. 81 коп. - процентов; 7100000 руб. - задолженности по кредитному договору N 13 от 14.03.2014, 2557987 руб. 30 коп. - процентов; 675000 руб. - задолженности по кредитному договору N 34 от 13.05.2014, 246988 руб. 76 коп. - процентов, а также об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО "Акведук", заложенное по договорам залога недвижимого имущества N 2/1 от 18.02.2014 и N 5/1 от 06.05.2014, путем продажи с публичных торгов, а именно:

- земельный участок для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживания их объектов, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общая площадь 21526 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Участок находится примерно в 300 м по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г. Узловая, ул. Генерала Васильева, д.44, кадастровый номер 71:20:010501:0148, с установлением начальной продажной цены в размере 45329600 руб.;

- нежилое здание (гаражи (склады)), общая площадь 311,40 кв. м, лит. Н,Н1, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, Майское МО, на юго-запад 300 метров от края жилой застройки д.44, г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71-20/002/2007-628, с установлением начальной продажной цены в размере 3470240 руб.;

- нежилое здание (мастерские по ремонту погр. насосов), общая площадь 58.10 кв. м, лит. М,м, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, Майское МО, на юго-запад 300 метров от края жилой застройки д.44, г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71-20/002/2007-629, с установлением начальной продажной цены в размере 649440 руб.;

- нежилое здание (сварочный пост), общая площадь 126 кв. м, лит. Л, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, Майское МО, на юго-запад 300 метров от края жилой застройки д.44, г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71- 20/002/2007-630, с установлением начальной продажной цены в размере 1403840 руб.;

- нежилое здание (токарные мастерские), общая плошать 331,70 кв. м, лит. К,к1,к2, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, Майское МО, на юго-запал 300 метров от края жилой застройки д.44, г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71-20/002/2007-631, с установлением начальной продажной цены в размере 3693280 руб.;

- нежилое здание (фтораторная), общая площадь 68.70 кв.м., лит. Ж,Ж1, адрес объекта: Тульская область, Узловский район. Майское МО, на юго-запад 300 метров от края жилой застройки д.44. г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71- 20/002/2007-632 - в размере 767 520 руб.

- нежилое здание (хлораторная), общая площадь 64,50 кв. м, лит. Д, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, Майское МО, на юго-запад 300 метров от края жилой застройки д.44, г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71- 20/002/2007-633, с установлением начальной продажной цены в размере 721600 руб.;

- нежилое здание (котельная), общая площадь 92,60 кв. м, лит. В, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, Майское МО, на юго-запад 300 метров от края жилой застройки д.44, г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71- 20/002/2007-634, с установлением начальной продажной цены в размере 1029920 руб.;

- нежилое здание (станция дегозации), общая площадь 86,6 кв. м, лит. Б, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, Майское МО, на юго-запад 300 метров от края жилой застройки д.44, г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71- 20/002/2007-635, с установлением начальной продажной цены в размере 964320 руб.;

- нежилое здание (станция обезжелезивания), общая площадь 2032,40 кв. м, лит. Л, адрес объекта: Тульская область, Узловский район. Майское МО, на юго-запад 300 метров от края жилой застройки д.44, г. Узловая, ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71-20/002/2007-636, с установлением начальной продажной цены в размере 22638560 руб.;

- сооружение (артскважина N 11) глубина заложения 91 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:428:002:010000390:8100:20000, лит. под лит.А, адрес объекта: Тульская область, г. Узловая, в 350,0 метров на восток от края жилой застройки ул. Осипенко, условный номер: 71-71-20/011/2010-787, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1 этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 11,9 кв. м, инв.N 70:428:002:010000390:0100:20000, лит. А, адрес объекта: Тульская область, г. Узловая, в 350,0 метров на восток от края жилой застройки ул. Осипенко, условный номер: 71-71- 20/011/2010-788, с установлением начальной продажной цены в размере 131200 руб.;

- сооружение (артскважина N 10) глубина заложения 98 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:428:002:010000400:810:20000, лит. под лит.А, адрес объекта: Тульская область, г. Узловая, в 50,0 метров на юго-восток от дома N44 по ул. Генерала Васильева, условный номер: 71-71-20/011/2010-789, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1 этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 8,7 кв. м, инв.N 70:428:002:010000400:0100:20000, лит. А, адрес объекта: Тульская область, г. Узловая, в 50,0 метров на юго-восток от дома N 44 по ул. Генерала Васильева, условный номер: 71- 71-20/011/2010-790, с установлением начальной продажной цены в размере 98400 руб.;

- сооружение (артскважина N 9) глубина заложения 112 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:428:002:010000410:8100:20000, лит. под лит.А, адрес объекта: Тульская область, г. Узловая, в 80,0 метров на восток от ж.д. N50 по ул. Братьев Лапшиных, условный номер: 71-71-20/011/2010-791, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- сооружение (павильон), назначение: объекты нежилою назначения, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 12,1 кв. м, инв. N 70:428:002:010000410:0100:20000, лит. А, адрес объекта: Тульская область, г. Узловая, в 80,0 метров на восток от ж.д. N50 по ул. Братьев Лапшиных, условный номер: 71-71- 20/011/2010-792, с установлением начальной продажной цены в размере 137760 руб.;

- сооружение (артскважина N 8) глубина заложения 83 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:244:002:010000420:8300:20000, лит. под лит.В, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 870,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-793, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1- этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 10,4 кв. м, инв.N 70:244:002:010000420:0300:20000, лит. В, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 870,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71 -20/011 /2010-794 с установлением начальной продажной цены в размере 118080 руб.;

- сооружение (артскважина N 7) глубина заложения 83 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:244:002:010000420:8200:20000, лит. под лит.Б, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 870,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-795 с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1- этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 10,5 кв. м, инв.N 70:244:002:010000420:0200:20000, лит. Б, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 870,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-796, с установлением начальной продажной цены в размере 118080 руб.;

- сооружение (артскважина N 6) глубина заложения 80 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:244:002:0100002420:8100:20000, лит. под лит.А, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 870,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-797, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1- этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 8,9 кв. м, инв.N 70:244:002:010000420:0100:20000, лит. А, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 870,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-798, с установлением начальной продажной цены в размере 98400 руб.;

- сооружение (артскважина N 5) глубина заложения 111 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:244:002:010000430:8500:20000, лит. под лит.И, адрес объекта: Тульская область. Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-799, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1- этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 9,5 кв. м, инв.N 70:244:002:010000430:0500:20000, лит. И, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-800, с установлением начальной продажной цены в размере 104960 руб.;

- сооружение (артскважина N 4) глубина заложения 89 м, назначение: объект производственного назначения. инв.N 70:244:002:010000430:8400:20000, лит. под лит.Д. адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-801, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1- этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 10,6 кв. м, инв.N 70:244:002:010000430:0400:20000, лит. Д, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71 -20/011 /2010-802, с установлением начальной продажной цены в размере 118080 руб.;

- сооружение (артскважина N 3) глубина заложения 91 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:244:002:010000430:8300:20000, лит. под лит.В, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-803 с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1- этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 8,6 кв. м, инв.N 70:244:002:010000430:0100:20000, лит. А, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71 -20/011 /2010-804 с установлением начальной продажной цены в размере 98400 руб.;

- сооружение (артскважина N 2) глубина заложения 93 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:244:002:010000430:8200:20000, лит. под лит.Б, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-805, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1- этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 8,9 кв. м, инв.N 70:244:002:010000430:0200:20000, лит. Б, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-806, с установлением начальной продажной цены в размере 98400 руб.;

- сооружение (артскважина N 1 ) глубина заложения 106 м, назначение: объект производственного назначения, инв.N 70:244:002:010000430:8100:20000, лит. под лит.А, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/01 1/2010-807, с установлением начальной продажной цены в размере 7872 руб.;

- нежилое здание (павильон), назначение: объекты нежилого назначения, 1- этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 11,3 кв. м, инв.N 70:244:002:010000430:0300:20000, лит. В, адрес объекта: Тульская область, Узловский район, в 650,0 метров на юго-восток от края жилой застройки дер. Засецкое, условный номер: 71-71-20/011/2010-808, с установлением начальной продажной цены в размере 124640 руб.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 348, 349, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением первым ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств, полученных по кредитным договорам, обеспеченных залогом недвижимого имущества, принадлежащего второму ответчику на праве собственности.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2016 исковые требования удовлетворены.

Ответчики с решением суда не согласились и подали апелляционные жалобы, в которых просят обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчиков доводы, изложенные в апелляционных жалобах, поддержал и просил их удовлетворить.

Истец отзывы на апелляционные жалобы не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционных жалобах ответчиков, заслушав выступление присутствующего в судебном заседании представителя ответчиков, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ГБ "Симбирск" (кредитор) и ООО "ТД Узловского машиностроительного завода" (заемщик) были заключены кредитные договоры N 2 от 03.02.2014, N 5 от 19.02.2014, N 6 от 21.02.2014, N 10 от 12.03.2014, N 13 от 14.03.2014 и N 34 от 13.05.2014 (далее - кредитные договоры), в соответствии с условиями которых кредитор обязался предоставить заемщику кредит на пополнение оборотных средств, а заемщик обязался возвратить кредит по графику и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитных договоров, а именно:

- кредитный договор N 2 от 03.02.2014, кредит в размере 4700000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, окончательная дата возврата кредита 31.01.2017 (пункт 2.1. кредитного договора). Согласно пункту 7.1. кредитного договора кредитор вправе установить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых в случае несвоевременного погашения заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленных кредитным договором размерах и сроки (т. 1, л.д. 105-110);

- кредитный договор N 5 от 19.02.2014, кредит в размере 1300000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, окончательная дата возврата кредита 19.02.2015 (пункт 2.1. кредитного договора). Согласно пункту 7.1. кредитного договора кредитор вправе установить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых в случае, в том числе, несвоевременного погашения заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленных кредитным договором размерах и сроки (т. 1, л.д. 111-113);

- кредитный договор N 6 от 21.02.2014, кредит в размере 2800000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12,8% годовых, окончательная дата возврата кредита 21.08.2015 (пункт 2.1. кредитного договора). Согласно пункту 7.1. кредитного договора кредитор вправе установить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 25,6% годовых в случае, в том числе, несвоевременного погашения заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленных кредитным договором размерах и сроки (т. 1, л.д. 114-117);

- кредитный договор N 10 от 12.03.2014, кредит в размере 3900000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12,8% годовых, окончательная дата возврата кредита 12.03.2015 (пункт 2.1. кредитного договора). Согласно пункту 7.1. кредитного договора кредитор вправе установить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 25,6% годовых в случае, в том числе, несвоевременного погашения заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленных кредитным договором размерах и сроки (т. 1, л.д. 118-121);

- кредитный договор N 13 от 14.03.2014, кредит в размере 9500000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 12,8% годовых, окончательная дата возврата кредита 14.03.2015 (пункт 2.1. кредитного договора). Согласно пункту 7.1. кредитного договора кредитор вправе установить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 25,6% годовых в случае, в том числе, несвоевременного погашения заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленных кредитным договором размерах и сроки (т. 1, л.д. 122-125);

- кредитный договор N 34 от 13.05.2014, кредит в размере 900000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых, окончательная дата возврата кредита 13.05.2015 (пункт 2.1. кредитного договора). Согласно пункту 7.1. кредитного договора кредитор вправе установить повышенные проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых в случае, в том числе, несвоевременного погашения заемщиком кредита, процентов за пользование кредитом в установленных кредитным договором размерах и сроки (т. 1, л.д. 126-129).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитным договора между ОАО "ГБ "Симбирск" (залогодержатель) и ООО "Акведук" (залогодатель) были заключены договоры залога недвижимого имущества N 2/1 от 18.02.2014 и N 5/1 от 06.05.2014 (далее - договоры залога), по условиям которых залогодатель заложил залогодержателю принадлежащие ему на праве собственности вышеперечисленные объекты недвижимости, залоговая стоимость которых определена сторонами в общей сумме 82001312 руб. (т. 1, л.д. 130-151).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2015 по делу N А72-16455/2014 ОАО "ГБ "Симбирск" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение первым ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами в сроки и на условиях, предусмотренных кредитными договорами, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон в связи с заключением кредитных договоров и договоров залога регулируются положениями параграфа 3 главы 23 и главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что факт получения кредитов, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиками не оспорены, доказательства надлежащего исполнения первым ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами в материалы дела не представлены, суд первой инстанции, установив сумму задолженности и проверив представленные истцом расчеты процентов, руководствуясь статьями 9, 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307-309, 310, 314, 348, 349, 350, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил исковые требования.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 64, 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований признать иное и переоценить данные выводы суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

В апелляционных жалобах ответчики факт получения кредитов, наличие и размер задолженности не оспорили, однако, заявили о том, что суд первой инстанции в нарушение положений статей 7, 8, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял решение 23.05.2016 в отсутствие возражений первого ответчика на уточненное исковое заявление, которое поступило первому ответчику 02.06.2016, чем нарушены права первого ответчика на представление своих возражений относительно увеличения исковых требований истца, не обеспечена равная судебная защита прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Данные доводы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 22.12.2005 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в целях соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности процесса, установленных в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при увеличении размера исковых требований в судебном заседании, в котором отсутствует ответчик, суд должен в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, заявление об увеличении размера исковых требований подано истцом в судебном заседании суда первой инстанции 27.04.2016.

Определением суда первой инстанции от 27.04.2016 ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворено и рассмотрение дела отложено на 23.05.2016 на 14 час. 00 мин., истцу предложено направить уточненные исковые требования ответчикам, а ответчикам - представить мотивированный обоснованный отзыв на иск с учетом уточнения исковых требований, доказательства погашения задолженности, при наличии возражений с расчетом истца - контррасчет (т. 3, л.д. 89).

Согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" в сети Интернет, содержащейся в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", копия определения суда первой инстанции об отложении судебного разбирательства от 27.04.2016 (почтовый идентификатор отправления N 43206897858587) вручена первому ответчику 04.05.2016 (т. 3, л.д. 92).

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 3563/2013, данная информация может использоваться в качестве доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, что не является нарушением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущим отмену судебного акта по безусловным основаниям.

Вторым ответчиком копия определения суда первой инстанции об отложении судебного разбирательства от 27.04.2016 получена 06.05.2016, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма (т. 3, л.д. 91).

Кроме того, ответчики были надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями (т. 2, л.д. 90, 100-111), и в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны были самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Вся информация о движении дела и все судебные акты, принятые по делу, были размещены на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/).

Таким образом, к моменту проведения судебного заседания 23.05.2016 суд первой инстанции располагал информацией о получении ответчиками копий определения об отложении судебного разбирательства от 27.04.2016, направленных им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Представленное истцом в судебном заседании суда первой инстанции 27.04.2016 заявление об увеличении размера исковых требований было подробно отражено судом в определении об отложении судебного разбирательства от 27.04.2016.

При этом истец не заявлял каких-либо новых требований, а лишь увеличил размер задолженности и процентов за счет изменения периода взыскания.

Ответчики не возражали изначально против предъявленных к ним требований и в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исполнили требования суда о предоставлении мотивированного обоснованного отзыва на исковое заявление, в том числе с учетом уточнения исковых требований, которые были изложены в определениях от 30.10.2015, от 01.12.2015, от 12.01.2016, от 10.02.2016, от 02.03.2016, от 05.04.2016, от 27.04.2016.

Кроме того, ответчики имели возможность при той степени заботливости и осмотрительности, которая требуется от добросовестного участника процесса, воспользоваться предоставленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правами на ознакомление с материалами дела, выяснить интересующие их вопросы и представить свои доказательства, пояснения, возражения, опровергающие доводы истца.

Однако ответчики не воспользовались предоставленным им статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на ознакомление с материалами дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями. Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации, статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При изложенных обстоятельствах действия суда первой инстанции не противоречат требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушают принципы равноправия и состязательности сторон, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к нарушению прав ответчиков на участие в судебном заседании либо иных прав, предоставленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лицам, участвующим в деле, судом первой инстанции не допущено.

В этой связи доводы апелляционных жалоб являются необоснованными и судом апелляционной инстанции отклоняются.

Каких-либо других доводов о наличии оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не приведено.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиками решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам подлежат отнесению на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 мая 2016 года по делу N А72-15524/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Узловского машиностроительного завода" и общества с ограниченной ответственностью "Акведук" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам отнести на заявителей жалоб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

В.А. Морозов

Судьи

Е.Г. Демина О.Е. Шадрина