Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2016 г. N 09АП-35362/16

г. Москва

30 августа 2016 г.

Дело N А40-82649/08

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ОАО "Фирма" Строитель" Василега М.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2016 г.

по делу N А40-82649/08, вынесенное судьёй Е.Н. Кондрат о возобновлении производства по рассмотрению заявления ИФНС России N 10 по г. Москве о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и сделок, заключённых по результатам торгов в деле о признании ОАО "Фирма Строитель" (ОГРН 1027739144542) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 10 по г. Москве - Малеванный Д.А., дов. от 18.09.2015,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2009 г. ОАО "Фирма "Строитель" признано несостоятельным (банкротом).

В отношении должника - ОАО "Фирма "Строитель" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим ОАО "Фирма "Строитель" утвержден Василега Михаил Юрьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2016 г. возобновлено производство по рассмотрению заявления ИФНС России N 10 по г. Москве о признании недействительными торгов по продаже имущества должника ОАО "Фирма "Строитель" и сделок, заключенных по результатам торгов. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ИФНС России N 10 по г. Москве о признании недействительными торгов по продаже имущества должника ОАО "Фирма "Строитель" и сделок, заключенных по результатам торгов на 14.06.2016 г.

Не согласившись с последним названным Определением Арбитражного суда города Москвы конкурсный управляющий ОАО "Фирма" Строитель" Василега М.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель считает, что при вынесении судебного акта, вынесенного судом первой инстанции, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Арбитражным процессуальным Кодексом РФ и Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определений о возобновлении производства по делу.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Фирма" Строитель" Василеги М.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2016 г. по делу N А40-82649/08 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков