г. Челябинск |
|
07 сентября 2016 г. |
Дело N А07-1127/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2016 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Столяренко Г.М.,
судей Матвеевой С.В., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Изюмовой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Цветы Башкортостана" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2016 по делу N А07-1127/2015 (судья Боженов С.А.).
В судебном заседании приняли участие представители:
жилищно-строительного кооператива "Цветы Башкортостана" - Абызов А.В., Гейдаров К.М. (доверенность от 19.07.2016);
общества с ограниченной ответственностью "Башстройкомплект" - Гейдаров К.М. (доверенность N Д-04-04 от 20.04.2016).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Башстройкомплект" (далее - ООО "БСК", должник), ОГРН 1090280028915, ИНН 0274141229, введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден Кальметьев Айрат Маратович (далее - Кальметьев А.М.).
06.06.2016 жилищно-строительный кооператив "Цветы Башкортостана" (далее - ЖСК "Цветы Башкортостана"), ОГРН 1160280058850, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "БСК".
Определением арбитражного суда от 26.07.2016 заявление ЖСК "Цветы Башкортостана" принято к производству, указано на его рассмотрение после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В апелляционной жалобе ЖСК "Цветы Башкортостана" (заявитель) просил определение суда от 26.07.2016 отменить в части рассмотрения его заявления после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения. По мнению ЖСК "Цветы Башкортостана", до вынесения судебного акта о применении к процедуре банкротства ООО "БСК" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) у участника строительства, имеющего неденежное требование к должнику, отсутствует право на его предъявление в деле о банкротстве. С учетом того, что публикация сообщения о применении при банкротстве ООО "БСК" соответствующих правил банкротства застройщиков осуществлена 09.07.2016, ЖСК "Цветы Башкортостана" срок на предъявление требования не нарушил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. Временный управляющий Кальметьев А.М. в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представители ЖСК "Цветы Башкортостана" и ООО "БСК" поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель ЖСК "Цветы Башкортостана" заявил ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Поскольку четырнадцатидневный срок подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен, соответствующее ходатайство не рассматривалось судом.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2016 в отношении ООО "БСК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Кальметьев А.М.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 02.04.2016 (опубликовано на сайте газеты 01.04.2016), содержит сведения о том, что кредиторы вправе заявить свои требования в течение 30 календарных дней с даты опубликования настоящего сообщения, направив их в адрес арбитражного суда и временного управляющего.
Определением арбитражного суда от 06.05.2016 удовлетворено заявление Комельдинова Ришата Юсивовича о применении при банкротстве ООО "БСК" правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. Информационное сообщение о применении при банкротстве ООО "БСК" соответствующих правил опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112 от 09.07.2016 (опубликовано на сайте газеты 08.07.2016), в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения включены 11.05.2016.
06.06.2016 ЖСК "Цветы Башкортостана" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "БСК".
Определением от 26.07.2016 суд принял заявление ЖСК "Цветы Башкортостана" к производству и, установив, что оно подано по истечении тридцатидневного срока, предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, указал на его рассмотрение после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы ЖСК "Цветы Башкортостана", оснований для отмены судебного акта не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве).
При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В данном случае, с учетом опубликования сообщения о введении в отношении ООО "БСК" наблюдения 02.04.2016 в данной процедуре для целей участия в первом собрании кредиторов в порядке ст. 71 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению требования кредиторов, предъявленные в арбитражный суд в течение тридцати календарных дней с названной даты, то есть в срок до 04.05.2016. ЖСК "Цветы Башкортостана", свою очередь, обратилось в арбитражный суд с требованием к должнику 06.06.2016, то есть за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.
Учитывая названное обстоятельство, требование ЖСК "Цветы Башкортостана" не подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения, должно быть рассмотрено арбитражным судом после введения в отношении должника следующей процедуры банкротства, на что правильно указано судом.
Довод ЖСК "Цветы Башкортостана" о том, что до вынесения судебного акта о применении в процедуре банкротства должника правил банкротства застройщиков у участника строительства, имеющего неденежное требование, отсутствует право на его предъявление в деле о банкротстве, подлежит отклонению.
В соответствии с п. 3 ст. 201.1 Закона о банкротстве сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию должником либо, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу, также ими в заявлении о признании должника банкротом.
В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве должника правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании должника банкротом.
Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил настоящего параграфа. Сведения, содержащиеся в указанном определении, подлежат опубликованию в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 и 100 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 201.6 Закона о банкротстве).
Возникновение у участников строительства права на предъявление своих требований к должнику как застройщику не обусловлено вынесением судом определения о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. Принятие такого судебного акта после введения в отношении должника наблюдения не изменяет предусмотренного ст. 71 Закона о банкротстве порядка предъявления кредиторами требований к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов - в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. В частности, вынесение судебного акта о применении к должнику правил о банкротстве застройщика после введения в отношении него наблюдения указанный срок предъявления требований к должнику для целей их рассмотрения в процедуре наблюдения не продлевает, не является основанием для иного его исчисления: с даты опубликования соответствующих сведений, а не с даты публикации сообщения о введении наблюдения.
ЖСК "Цветы Башкортостана" не был лишен возможности предъявить к ООО "БСК" свое требование в предусмотренном п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве порядке, одновременно заявив о необходимости применения к должнику правил Закона о банкротстве застройщиков.
При указанных обстоятельствах, когда обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, апелляционная жалоба ЖСК "Цветы Башкортостана" не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 61, п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве, п. 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" пересмотр настоящего постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства не предусмотрен, возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2016 по делу N А07-1127/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива "Цветы Башкортостана" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Г.М. Столяренко |
Судьи |
С.В. Матвеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-1127/2015
Должник: ООО "БАШСТРОЙКОМПЛЕКТ"
Кредитор: Ардаширов А Р, Байбаков Максим Владиславович, Байрамгулова Ирина Фанусовна, Бессонова Р М, Биккуллова Г С, Бикмурзина Р З, Бугаев Валерий Григорьевич, Воробьев С Л, Гаврилов Владимир Николаевич, Гареев Рафиль Лутфуллич, Гареева Л Р, Естаев Р Г, Ефименко О А, Жилинская Л В, Исангулов Р Р, Исаргакова Регина Талгатовна, Кадырова Венера Мухаметханифовна, Кадырова Р М, Кашаев А Ф, Каюмова Р Р, Кобелева С В, Кожаев Павел Анатольевич, Комельдинов Р Ю, Конева И Ф, Константинов С В, Константинов С. В., Крылова Екатерина Викторовна, Кульбина Ольга Леонидовна, Линник Я А, Маликов А А, Мелентьев Н Г, Мостовая В В, Мостовая Вероника Вячеславовна, Мухутдинова А Г, Мухутдинова А. Г., Нагимов Г Я, Насретдинова Фания Аюповна, ОАО ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "БАШКИРГРАЖДАНПРОЕКТ", Овечкина Светлана Владимировна, ООО "БЕТОНСТРОЙСЕРВИС", ООО "ВОДОКАНАЛ", ООО "ДЕКАБРЬ", ООО "Домостроительный комбинат каркасно-панельного домостроения", ООО "ПРОМСТРОЙПЛАСТ", ООО "Стройбытсервис", ООО "ТЕПЛОСЕРВИС - ТС", ООО "Теплосервис ТС", ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана", ООО ХК Башбетон, Паук И А, Перова Вероника Юрьевна, Расаев Р Х, Расаева И А, РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОБЩЕСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ "АКЦЕПТ ГРУПП", РОО РБ ОЗПП "Акцент групп", Салеков Александр Евгеньевич, Салекова Ольга Борисовна, Саяпов Руслан Рамильевич, Срурова Э Р, Степина Е Д, Султанбеков Марат Генрихович, Схулухия Е Г, Сюльдина Эвелина Евгеньевна, Теплова Алла Викторовна, Тонких Роман Алексеевич, Утяшев И Р, Фатхинуров В Н, Федорова Любовь Сергеевна, Хабибова Э М, Хакамов Р Р, Хаматдинова Р Ф, Ханов Ильгиз Загирьянович, Шайбеков Риваль Дамирович, Щипакина Лена Ринатовна, Юлбердин В Р
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", Кальметьев Айрат Маратович, Некоммерческое партнерство "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11387/2024
27.11.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11563/2024
18.10.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
08.10.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
03.10.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
02.10.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11938/2024
23.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
20.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
14.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
13.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
12.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
08.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
07.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
06.08.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
19.07.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8443/2024
09.07.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
25.06.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8287/2024
21.06.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5613/2024
06.06.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1850/2024
05.06.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2905/2024
05.06.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1812/2024
26.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1644/2024
26.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1863/2024
26.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2565/2024
26.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1891/2024
10.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2897/2024
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
14.12.2023 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
06.10.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12342/2023
22.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
23.08.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7621/2023
18.07.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
03.07.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
04.05.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4394/2023
19.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1727/2023
12.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2979/2023
06.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14479/2022
06.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15985/2022
01.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17511/2022
16.01.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16238/2022
22.08.2022 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
28.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1297/2022
21.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1686/2022
21.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1635/2022
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
15.12.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16352/2021
04.10.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10765/2021
27.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12523/2021
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
09.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
20.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8381/2021
20.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8295/2021
20.07.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8382/2021
24.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6511/2021
22.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7114/2021
22.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7022/2021
22.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6987/2021
22.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6982/2021
22.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7024/2021
22.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6920/2021
22.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6912/2021
21.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6981/2021
21.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7021/2021
02.06.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3418/2021
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
23.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15099/17
16.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
09.01.2018 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
07.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
20.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10632/17
20.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13285/17
13.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
07.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
09.10.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10674/17
29.09.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11145/17
05.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
01.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
14.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
27.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
23.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
23.05.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
10.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
13.03.2017 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
10.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
01.03.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2238/17
15.02.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16989/16
06.12.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15731/16
05.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
28.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
27.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
25.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
07.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
04.10.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-10002/16
15.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
07.09.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11293/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
30.08.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
30.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
06.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
27.04.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3714/16
03.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15
09.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-1127/15