Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2016 г. N 11АП-11752/16

г. Самара

20 сентября 2016 г.

Дело N А55-15079/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 сентября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

Харитонов Михаил Николаевич - лично, паспорт,

Конкурсный управляющий Балуев К.С. - лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции, апелляционную жалобу Харитонова Михаила Николаевича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2016 года об истребовании документации по делу N А55-15079/2013 (судья Т.И. Садовникова)

о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Жилищно-эксплуатационное управление "Метрон", (ИНН 6321173045, ОГРН 1066320179243),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 августа 2013 ЗАО ЖЭУ "Метрон" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Харитонов Михаил Николаевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04 октября 2015 Харитонов М.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2015 конкурсным управляющим должника ЗАО "Жилищно-эксплуатационное управление "Метрон" утверждена Гасанова Наталья Владимировна.

Конкурсный управляющий обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просила истребовать у арбитражного управляющего Харитонова М.Н. необходимую документацию должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2016 Гасанова Наталья Владимировна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ЗАО "Жилищно-эксплуатационное управление "Метрон" утвержден Балуев Кирилл Станиславович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2016 заявление конкурсного управляющего Гасановой Натальи Владимировны об истребовании у арбитражного управляющего Харитонова Михаила Николаевича документов удовлетворено. На арбитражного управляющего Харитонова Михаила Николаевича наложена обязанность передать конкурсному управляющему ЗАО "Жилищно-эксплуатационное управление "Метрон" Балуеву Кириллу Станиславовича следующие документы:

1. Документы на основании, которых была установлена дебиторская задолженность, которая включена в акт инвентаризации имущества ЗАО ЖЭУ "Метрон" от 14.08.2013 (долг населения по квартплате, юридических и частных лиц по коммунальным услугам в сумме: 11 749 927,49 рублей).

2. Документы, на основании которых была взыскана дебиторская задолженность ЗАО ЖЭУ "Метрон" в сумме: 2 283 402,40 рублей, в том числе имеющиеся судебные акты и исполнительные листы по взысканию дебиторской задолженности.

3. Реестр требований кредиторов ЗАО ЖЭУ "Метрон" с приложенными к нему первичными документами, обосновывающими требования, включенные Арбитражным управляющим Харитоновым М.Н. в реестр требований кредиторов.

4. Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие следующие расходы должника, указанные в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного управляющего от 30.04.2015:

- Взносы в ОПФ РФ в размере 40 121,05 руб.

- Возврат излишне уплаченных населением коммунальных платежей в размере 732 497,36 рублей.

- Обработка лицевых счетов в размере 17 762,90 руб.

- 3ароботная плата и выходное пособие в размере 613 961,17 руб.

- Юридические услуги в размере 97 750 руб.

- Пожарный аудит в размере 50 000 руб.

- Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 4 907,76 руб.

- Связь в размере 18 499,19 руб.

- Картридж к принтеру в размере 4 760 руб.

- Нотариус в размере 500 руб.

- Интернет в размере 12 130 руб.

- Перепрограммирование ключа в размере 200 руб.

- ЭЦП в размере 6 900 руб.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Харитонов Михаил Николаевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение норм процессуального права, а именно судебное заседание проведено ранее латы, указанной в определении.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании Харитонов М.Н. поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Конкурсный управляющий Балуев К.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Поддержал ходатайство об уточнении заявления.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2016 года об истребовании документации по делу N А55-15079/2013 подлежащим отмене, поскольку по настоящему делу имеются безусловные основания для отмены в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно определению Арбитражного суда Самарской области от 01 июля 2016 судебное заседание отложено на 22 июля 2016 на 14 час. 40 мин. Представитель заявителя жалобы в судебном заседании не участвовал.

Однако в соответствии с протоколом от 22 июля 2016 судебное заседание начато в 09 час. 50 мин и закончено в 09 час. 55 мин., в судебном заседании участвовал только представитель ФНС России.

В связи с допущением судом первой инстанции технической ошибки в указании времени судебного заседания, лица, участвующие в обособленном споре, были лишены возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы.

Таким образом, суд рассмотрел заявление в отсутствии лиц, участвующих в обособленном споре, не извещенных надлежавшим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием отмены и в силу ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2016 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судебное заседание назначено на 19 сентября 2016.

09 сентября 2016 в суд от конкурсного управляющего Балуева К.С. поступило уточнение к заявлению об истребовании, согласно которому заявитель просит истребовать следующий пакет документов:

1. Документы на основании, которых была установлена дебиторская задолженность, которая включена в акт инвентаризации имущества ЗАО ЖЭУ "Метрон" от 14.08.2013 (долг населения по квартплате, юридических и частных лиц по коммунальным услугам в сумме: 11 749 927,49 рублей).

2. Документы, на основании которых была взыскана дебиторская задолженность ЗАО ЖЭУ "Метрон" в сумме: 2 283 402,40 рублей, в том числе имеющиеся судебные акты и исполнительные листы по взысканию дебиторской задолженности.

3. Реестр требований кредиторов ЗАО ЖЭУ "Метрон" с приложенными к нему первичными документами, обосновывающими требования, включенные Арбитражным управляющим Харитоновым М.Н. в реестр требований кредиторов.

4. Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие следующие расходы должника, указанные в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного управляющего от 30.04.2015:

- Взносы в ОПФ РФ в размере 40 121,05 руб.

- Возврат излишне уплаченных населением коммунальных платежей в размере 732 497,36 рублей.

- Обработка лицевых счетов в размере 17 762,90 руб.

- 3ароботная плата и выходное пособие в размере 613 961,17 руб.

- Юридические услуги в размере 97 750 руб.

- Пожарный аудит в размере 50 000 руб.

- Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 4 907,76 руб.

- Связь в размере 18 499,19 руб.

- Картридж к принтеру в размере 4 760 руб.

- Нотариус в размере 500 руб.

- Интернет в размере 12 130 руб.

- Перепрограммирование ключа в размере 200 руб.

- ЭЦП в размере 6 900 руб.

5. Свидетельство о регистрации, свидетельство о присвоении ИНН, ОГРН.

6.Учредительные документы; документы, подтверждающие избрание руководителя должника; документы, подтверждающие смену руководителей должника за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013.

7. Документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта на здания и сооружения, договоры аренды недвижимого имущества, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, а также документы, подтверждающие права на транспортные средства и самоходную технику.

8. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н., в т.ч. связанные с приобретением и реализацией объектов движимого и недвижимого имущества, оказанием услуг населению, выполнением работ по ремонту мест общего пользования многоквартирных домов, санитарному и техническому содержанию мест общего пользования и прилегающей территории многоквартирных домов, вывозу ТБО и крупногабаритного мусора, размещению ТБО и крупногабаритного мусора на полигонах; договоры займа, кредитные договоры, договора поручительства, договоры инвестирования, договоры поставки, договоры на оказание консультационных услуг и юридических услуг, договоры на проведение пожарного аудита, сведения о договорах, связанных с осуществлением государственного оборонного заказа, иные договоры, сведения о наличии мобилизационного задания и мобилизационных мощностей.

9. Номера расчетных и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих банков, сведения об остатках денежных средств на расчетных счетах должника.

10. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения, требования об уплате налогов (сборов), решения о привлечении должника к налоговой ответственности, постановления о приостановлении операций по счетам должника, решения об обращении взыскания за счет имущества должника, материалы выездных и камеральных налоговых проверок за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н., претензии, исковые заявления о взыскании задолженности, акты сверки и т.п.).

11. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые) форма 1-5, представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии, за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н., приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (описи), ежегодные аудиторские заключения за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н.

12. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием адресов кредиторов и дебиторов, а также сроков и оснований возникновения задолженности.

13. Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами с раздельным указанием размеров основной задолженности, пеней и штрафов, с приложением требований налоговых органов по уплате налогов и сборов.

14.Лицензии, сертификаты.

15. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); коды отраслевой принадлежности.

16. Сведения о внутренней структуре предприятия, сведения о наличии структурных подразделений, филиалов и представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, при их наличии - документы их бухгалтерской отчетности.

17. Сведения о фактической численности работников предприятия, фонде оплаты труда (за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н.), утвержденное штатное расписание.

18. Сведения о наличии задолженности по оплате труда работников и выплате им выходных пособий и иных компенсаций при увольнении, задолженности по выплате вознаграждений по авторским договорам, расшифровку задолженности по заработной плате с указанием конкретного работника и его паспортных данных, адреса, суммы задолженности, периода возникновения задолженности, сведения о наличии исполнительных производств по взысканию задолженности по заработной плате.

19. Сведения о наличии задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан.

20. Сведения об основных поставщиках и потребителях, заказчиках продукции, работ, услуг (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок).

21. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг, расшифровка основных средств, товарно-материальных ценностей, отчеты об оценке рыночной стоимости имущества должника (при их наличии).

22. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.).

23. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.п.), документы исполнительных производств (исполнительные листы, постановления и т.п.), в т.ч. исполнительных производств, связанных с взысканием задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам.

24. Перечень жилых домов, обслуживаемых должником в качестве управляющей компании; протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов о выборе ЗАО "ЖЭУ "Метрон" в качестве управляющей компании.

25. Сведения о выданных доверенностях с указанием лиц, которым соответствующие доверенности выдавались.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство, принять уточнения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, считает, что заявление Гасановой Натальи Владимировны об истребовании у арбитражного управляющего Харитонова Михаила Николаевича документов подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

Статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией. Законом установлен определенный срок для передачи документации, печатей, штампов, материальных ценностей и др.

22 августа 2016 конкурсный управляющий Балуев К.С. обратился к Харитонову М.Н. с запросом N 36 о представлении необходимых документов.

Данный запрос получен ответчиком, согласно информации с официального сайта "Почты России" - 29.08.2016.

Однако до настоящего времени какого-либо ответа на запрос не последовало, истребуемая документация конкурсному управляющему не передана.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Указанные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства.

Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Истребуемые документы переданы конкурсному управляющему Балуеву К.С. не были, что послужило основанием для обращения с соответствующим заявлением.

Возражая против заявленных требований, арбитражный управляющий Харитонов М.Н. в качестве доказательства передачи документации ЗАО ЖЭУ "Метрон" указывал, что все документы были согласно Требованию прокуратуры N 07-215 от 14.08.2013 переданы в Прокуратуру Автозаводского района г.Тольятти. К данному Требованию приложен список требуемых Прокуратурой документов, в соответствии с которым Прокуратура требовала только список всех дебиторов с указанием суммы по каждому дебитору.

Арбитражный управляющий Харитонов М.Н. в качестве доказательства передачи всех документов по дебиторской задолженности, ссылается на определение Мирового судьи судебного участка N 100 Автозаводского судебного района г.Тольятти от 29.10.2013 по делу N 5-614/2013, однако, указанное определение не содержит фактов, установленных судом, касательно передачи вышеуказанных документов в Прокуратуру Автозаводского района.

Иных документов, подтверждающих передачу документов новому конкурсному управляющему в материалы дела не представлены.

В данном случае, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Харитонов М.Н. не представил доказательств, подтверждающих исполнение требований закона, как и отсутствие у него истребуемых документов.

Исходя из вышесказанного, заявление об истребовании подлежит удовлетворению с учетом принятых уточнений.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Поскольку возможность обжалования определения об истребовании у бывшего руководителя должника материальных и иных ценностей в порядке ст. 126 Закона о банкротстве названным законом не предусмотрена, то данное постановление апелляционной инстанции является окончательным. Аналогичная правовая позиция получила свое отражение в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2013 года по делу N ВАС-1078/13.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не оплачивается

Руководствуясь статьями 66, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять уточнения заявления об истребовании документации.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2016 года об истребовании документации по делу N А55-15079/2013 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление конкурсного управляющего Гасановой Натальи Владимировны об истребовании у арбитражного управляющего Харитонова Михаила Николаевича документов удовлетворить.

Возложить на арбитражного управляющего Харитонова Михаила Николаевича обязанность передать конкурсному управляющему ЗАО "Жилищно-эксплуатационное управление "Метрон" Балуеву Кириллу Станиславовича следующие документы:

1. Документы на основании, которых была установлена дебиторская задолженность, которая включена в акт инвентаризации имущества ЗАО ЖЭУ "Метрон" от 14.08.2013 (долг населения по квартплате, юридических и частных лиц по коммунальным услугам в сумме: 11 749 927,49 рублей).

2. Документы, на основании которых была взыскана дебиторская задолженность ЗАО ЖЭУ "Метрон" в сумме: 2 283 402,40 рублей, в том числе имеющиеся судебные акты и исполнительные листы по взысканию дебиторской задолженности.

3. Реестр требований кредиторов ЗАО ЖЭУ "Метрон" с приложенными к нему первичными документами, обосновывающими требования, включенные Арбитражным управляющим Харитоновым М.Н. в реестр требований кредиторов.

4. Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие следующие расходы должника, указанные в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного управляющего от 30.04.2015:

- Взносы в ОПФ РФ в размере 40 121,05 руб.

- Возврат излишне уплаченных населением коммунальных платежей в размере 732 497,36 рублей.

- Обработка лицевых счетов в размере 17 762,90 руб.

- 3ароботная плата и выходное пособие в размере 613 961,17 руб.

- Юридические услуги в размере 97 750 руб.

- Пожарный аудит в размере 50 000 руб.

- Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 4 907,76 руб.

- Связь в размере 18 499,19 руб.

- Картридж к принтеру в размере 4 760 руб.

- Нотариус в размере 500 руб.

- Интернет в размере 12 130 руб.

- Перепрограммирование ключа в размере 200 руб.

- ЭЦП в размере 6 900 руб.

5. Свидетельство о регистрации, свидетельство о присвоении ИНН, ОГРН.

6.Учредительные документы; документы, подтверждающие избрание руководителя должника; документы, подтверждающие смену руководителей должника за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013.

7. Документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта на здания и сооружения, договоры аренды недвижимого имущества, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, а также документы, подтверждающие права на транспортные средства и самоходную технику.

8. Договоры, соглашения, контракты, заключенные должником со всеми юридическими и физическими лицами за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н., в т.ч. связанные с приобретением и реализацией объектов движимого и недвижимого имущества, оказанием услуг населению, выполнением работ по ремонту мест общего пользования многоквартирных домов, санитарному и техническому содержанию мест общего пользования и прилегающей территории многоквартирных домов, вывозу ТБО и крупногабаритного мусора, размещению ТБО и крупногабаритного мусора на полигонах; договоры займа, кредитные договоры, договора поручительства, договоры инвестирования, договоры поставки, договоры на оказание консультационных услуг и юридических услуг, договоры на проведение пожарного аудита, сведения о договорах, связанных с осуществлением государственного оборонного заказа, иные договоры, сведения о наличии мобилизационного задания и мобилизационных мощностей.

9. Номера расчетных и иных счетов, наименование и реквизиты обслуживающих банков, сведения об остатках денежных средств на расчетных счетах должника.

10. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения, требования об уплате налогов (сборов), решения о привлечении должника к налоговой ответственности, постановления о приостановлении операций по счетам должника, решения об обращении взыскания за счет имущества должника, материалы выездных и камеральных налоговых проверок за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н., претензии, исковые заявления о взыскании задолженности, акты сверки и т.п.).

11. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые) форма 1-5, представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии, за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н., приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (описи), ежегодные аудиторские заключения за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н.

12. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием адресов кредиторов и дебиторов, а также сроков и оснований возникновения задолженности.

13. Справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами с раздельным указанием размеров основной задолженности, пеней и штрафов, с приложением требований налоговых органов по уплате налогов и сборов.

14.Лицензии, сертификаты.

15. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); коды отраслевой принадлежности.

16. Сведения о внутренней структуре предприятия, сведения о наличии структурных подразделений, филиалов и представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, при их наличии - документы их бухгалтерской отчетности.

17. Сведения о фактической численности работников предприятия, фонде оплаты труда (за три года, предшествующие дате введения процедуры конкурсного производства, т.е. за период с 14.08.2010 по 14.08.2013, а также за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Харитоновым М.Н.), утвержденное штатное расписание.

18. Сведения о наличии задолженности по оплате труда работников и выплате им выходных пособий и иных компенсаций при увольнении, задолженности по выплате вознаграждений по авторским договорам, расшифровку задолженности по заработной плате с указанием конкретного работника и его паспортных данных, адреса, суммы задолженности, периода возникновения задолженности, сведения о наличии исполнительных производств по взысканию задолженности по заработной плате.

19. Сведения о наличии задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан.

20. Сведения об основных поставщиках и потребителях, заказчиках продукции, работ, услуг (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок).

21. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг, расшифровка основных средств, товарно-материальных ценностей, отчеты об оценке рыночной стоимости имущества должника (при их наличии).

22. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.).

23. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.п.), документы исполнительных производств (исполнительные листы, постановления и т.п.), в т.ч. исполнительных производств, связанных с взысканием задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам.

24. Перечень жилых домов, обслуживаемых должником в качестве управляющей компании; протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов о выборе ЗАО "ЖЭУ "Метрон" в качестве управляющей компании.

25. Сведения о выданных доверенностях с указанием лиц, которым соответствующие доверенности выдавались.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова