Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2016 г. N Ф07-11573/16 настоящее постановление оставлено без изменения
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
28 сентября 2016 г. |
Дело N А56-70376/2015-ход |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.
при участии:
от ООО "ДСК-АБЗ Дорстрой": не явился, извещен,
от ООО "Биософт": Костин М.В. по доверенности от 18.11.2015,
от временного управляющего: Кузьмин И.С. по определению от 26.02.2016, Муанга Д.Г. по доверенности от 30.08.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21245/2016) ООО "ДСК-АБЗ Дорстрой"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2016 по делу N А56-70376/2015-ход. (судья Муха Т.М.), принятое
по ходатайству ООО "Биософт" об обязании временного управляющего Кузьмина И.С. отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения судом требований кредиторов, предъявленных в установленный срок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ССП-НВ"
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2016 в отношении ООО "ССП-НВ" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузьмин Игорь Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы 26.03.2016 в газете "Коммерсантъ" N 51.
ООО "Биософт" обратилось в суд с ходатайством об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения судом требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.
Определением от 29.06.2016 суд удовлетворил заявление.
Не согласившись с указанным определением, ООО "ДСК-АБЗ Дорстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявления.
По мнению подателя жалобы, запрет на проведение первого собрания кредиторов лишает большинство кредиторов права на проведение собрания в срок, установленный статьей 72 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве); нарушается баланс интересов кредиторов, происходит затягивание процедуры банкротства и увеличение расходов на ее проведение.
В судебном заседании временный управляющий поддержал позицию подателя жалобы.
Представитель ООО "Биософт" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
ООО "ДСК-АБЗ Дорстрой", извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явилось.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона. По общему правилу, первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
В рассматриваемом случае судом установлено, что 23.03.2016 в арбитражный суд поступило заявления ООО "Биософт" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 49 061 023 руб. 76 коп.
Заявление кредитора ООО "Биософт" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. На дату вынесения обжалуемого определения соответствующие с
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.