Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 10АП-14118/16 (ключевые темы: выполнение судебного поручения - водные ресурсы - судебное поручение - видеоконференц-связь - материальный носитель)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 г. N 10АП-14118/16

г. Москва

29 сентября 2016 г.

Дело N А53-13435/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела N А53-13435/15 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Эктис" в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа,

в соответствии с определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2016 года по делу N А53-13435/15,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Эктис": Кожушной С.В., представителя (доверенность N 08 от 11.01.2016),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Эктис" обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 по делу N А53-13435/2015.

ООО "Эктис" подало ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Десятого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2016 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью "Эктис" в судебном заседании по делу N А53-13435/15, назначенном на 28 сентября 2016 года на 11 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А53-13435/15.

Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа протокол судебного заседания от 28 сентября 2016 года по делу N А53-13435/15, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

С.В. Мальцев