Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2016 г. N 17АП-11287/16

г. Пермь

07 октября 2016 г.

Дело N А60-17657/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щеклеиной Л.Ю.,

судей Варакса Н.В., Риб Л.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лонской О.И.,

без явки сторон,

рассмотрев дело N А60-17657/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральское представительство "Ююмедикал" (ИНН 6670361910, ОГРН 1116670031356)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6660010006, ОГРН 1046603571508)

об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности,

установил:

15 сентября 2016 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены апелляционные жалобы заявителя и заинтересованного лица на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2016 года по делу N А60-17657/2016, принятое судьей Водолазской С.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральское представительство "Ююмедикал" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными и отмене постановлений.

При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате госпошлины, ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 в соответствии со ст.18 АПК РФ произведена замена судьи Муравьевой Е.Ю. в связи с нахождением в отпуске на судью Риб Л.Х.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178, ст. 266 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (постановление), по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение (постановление) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Обществом с ограниченной ответственностью "Уральское представительство "Ююмедикал" при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в размере 3000 рублей по платежному поручению N 31 от 13.07.2016.

Поскольку по делам об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается, на основании ст.104 АПК РФ обществу следует возвратить перечисленную им в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Уральское представительство "Ююмедикал" из федерального бюджета ошибочно уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 31 от 13.07.2016 госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Ю. Щеклеина

Судьи

Н.В.Варакса Л.Х.Риб