Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 04АП-5946/15 (ключевые темы: срок для устранения недостатков - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - публикация судебных актов - надлежащее извещение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 04АП-5946/15

г. Чита

12 октября 2016 г.

дело N А19-12327/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2016 года по делу N А19-12327/2015 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунальными системами" (ОГРН 1143850053160, ИНН 3810341244, место нахождения: 665932, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, микрорайон Гагарина, д. 17) к Администрации Байкальского городского поселения (ОГРН 1053848033095, ИНН 3837003620, место нахождения: 665930, Иркутская область, Слюдянский район, город Байкальск, микрорайон Южный, квартал 3-й, д. 16) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальным хозяйством города Байкальска" (ОГРН 1143850040157, ИНН 3810340000, место нахождения: 665930, Иркутская область, Слюдянский район, город Байкальск, микрорайон Восточный, д. 37), третье лицо - Прокуратура Иркутской области (664011, г. Иркутск, ул. Володарского, д.5) о признании недействительными торгов, о признании недействительными договоров,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2016 года по делу N А19-12327/2015.

Определением от 08.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 07.10.2016 представить в суд подлинный документ с подлинной отметкой банка о списании средств со счета плательщика и подписью ответственного исполнителя, свидетельствующими о зачислении суммы государственной пошлины (3000 рублей) в бюджет в полном объеме с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г.Чите), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, счет получателя 40101810200000010001, ОКАТО 76401000000, КБК 18210801000011000110, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде" по делу N А19-12327/2015 либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

С апелляционной жалобой указанные документы суду не предоставлены.

Копия определения от 08.09.2016, направленная по юридическому адресу заявителя жалобы, получена 14.09.2016, что подтверждено сведениями почтового уведомления о вручении N 67200202342174.

Кроме того, 09.09.2016 определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.09.2016 размещено на официальном сайте суда в сети "Интернет", что следует из отчета о публикации судебных актов.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (в том числе посредством сети "Интернет").

В срок, установленный в определении от 08.09.2016, документы, обеспечивающие исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в суд апелляционной инстанции не поступили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, достаточного срока для устранения недостатков апелляционной жалобы и отсутствия информации о препятствиях у заявителя своевременно устранить недостатки апелляционной жалобы (не заявлено ходатайство о продлении срока для устранения недостатков), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется основание возвратить заявителю апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 июля 2016 года по делу N А19-12327/2015 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунальными системами".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Капустина Л.В.