Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 13АП-21178/16

г. Санкт-Петербург

11 октября 2016 г.

Дело N А56-24951/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, О.А.Рычаговой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Ю.Афашаговой,

при участии:

арбитражного управляющего Грабишевского В.В.,

от ООО "ВеГа": Петренко А.А. по доверенности от 01.06.2015,

от ООО "Агентство "Ре.Флекс": Щепанова Е.В. по доверенности от 25.02.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21178/2016) НЬЮДЖЕТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 по делу N А56-24951/2013 (судья Антипинская М.В.), принятое по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "ЦММП "ТелеГрад" о завершении процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ЦММП "ТелеГрад",

установил:

05.04.2016 конкурсный управляющий Грабишевский В.В. подал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов "ТелеГрад".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.06.2016 (резолютивная часть от 02.06.2016) конкурсное производство в отношении ЗАО "ЦММП "ТелеГрад" завершено.

Конкурсным кредитором НЬЮДЖЕТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД подана апелляционная жалоба, в которой просил определение отменить, обязать конкурсного управляющего реализовать имущество должника, ссылаясь, что передача в качестве отступного права требования одному из кредиторов нарушает интересы других.

В судебное заседание податель апелляционной жалобы не явился, но его процессуальную позицию поддержали конкурсные кредиторы ООО "ВеГа" и ООО "Агентство "Ре.Флекс", отметив, что предложений о принятии дебиторской задолженности и финансировании ее продажи не получали.

Конкурсный управляющий возражал относительно апелляционной жалобы, отметив, что предприняты все меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской задолженности, срок конкурсного производства окончен, фактически конкурсное производство завершено; должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, цели конкурсного производства достигнуты, возможностей для дальнейших расчетов с кредиторами не имеется. Незавершенных производств по обособленным спорам нет.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие подателя апелляционной жалобы, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2013 заявление ЗАО "Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов "ТелеГрад" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Грабишевский В.В. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2013 ЗАО "Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных Проектов "ТелеГрад" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Грабишевский Владимир Вацлавович. Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению, формированию и реализации конкурсной массы, всего выявлено имущества на сумму 10517510 руб., из них поступило на расчетный счет должника от взыскания дебиторской задолженности 4772563 руб. 92 коп. Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение текущих расходов 1-4 очередей и на частичное погашение требований кредиторов 3 очереди. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 155782152 руб. 77 коп., из них погашено требований кредиторов 3 очереди 7071687, 71 руб.

Частичное погашение произведено за счет дебиторской задолженности ООО "ИИК ВеГа" в сумме 7071671 руб. 87 коп., которую один из кредиторов ООО "Далматово Холдинг Лимитед" согласился принять в качестве отступного

Ликвидационный бухгалтерский баланс направлен в налоговый орган 10.03.2016.

Письмом N 792 от 11.02.2016 отделения Пенсионного фонда в Выборгском районе Санкт-Петербурга подтверждается наличие факта предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сотрудников ЗАО "ЦММП "ТелеГрад".

С заявлением от 05.04.2016 конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства, по итогам рассмотрения которого судом первой инстанции принято процедурное решение в порядке статей 147, 149 Закона о банкротстве.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не нашедшие объективного подтверждения в судебном заседании применительно к сохранению или возможности отыскания конкурсной массы, за счет которой может быть достигнута цель конкурсного производства в толковании статьи 2 Закона о банкротстве - удовлетворение требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 16.12.2015 конкурсный управляющий Грабишевский В.В. направил всем конкурсным кредиторам информацию о дебиторской задолженности ООО "ИИК "ВеГа", необходимых расходах на ее реализацию с предложением в срок до 20.01.2016 выразить согласие или сообщить об отказе от принятия права требования в соразмерном включенному в реестр процентном соотношении. На собрании кредиторов 16.10.2015 большинством голосов конкурсным кредитором ООО "Далматово Холдинг Лимитед" принято решение о передаче имущества должника - права требования в размере 7071671 руб. 87 коп. указанному кредитору. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего судом первой инстанции откладывалось по ходатайствам лиц, участвующих в деле, в том числе в связи с обжалованием решений собрания кредиторов и действий конкурсного управляющего. Положительных решений на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено. Дебиторская задолженность выбыла из состава имущества должника. О наличии иного имущества допустимых и достаточных доказательств не представлено.

О намерении дальнейшего финансирования процедуры согласия от заявителя или иных лиц не поступало. Вопросы материальных претензий кредиторов друг и другу по факту получения конкурсной массы могут решаться в порядке пункта 11 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а жалобы на конкурсного управляющего в установленном порядке подаваться в пределах сроков исковой давности, как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" - вне зависимости от завершения конкурсного производства.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 149 Закона о банкротстве при принятии апелляционной жалобы к производству было приостановлено исполнение обжалуемого определения.

В связи с установлением законности и обоснованности определения от 16.06.2016 приостановление его исполнения подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 16.06.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16.06.2016 о завершении конкурсного производства в отношении ЗАО "ЦММП "ТелеГрад" (ИНН 7801412721; ОГРН 5067847151136).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева О.А. Рычагова