Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 07АП-9667/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

г. Томск

14 октября 2016 г.

Дело N А27-4770/2016

Судья Л.И. Жданова,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (07АП-9667/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2016 года по делу N А27-4770/2016

по иску акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)

к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993)

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

открытое акционерное общество "Оборонэнерго", г. Москва (ИНН 7704726225) в лице

филиала "Сибирский", г. Новосибирск,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2016 года по делу N А27-4770/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2016 года по делу N А27-4770/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова