Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2016 г. N 07АП-9667/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

г. Томск

21 ноября 2016 г.

Дело N А27-4770/2016

Судья Кайгородова М.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2016 года по делу N А27-4770/2016

по иску акционерного общества "Оборонэнергосбыт", город Москва (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом", город Москва (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993) о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Оборонэнерго", г. Москва (ИНН 7704726225) в лицефилиала "Сибирский", г. Новосибирск,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Главное управление жилищным фондом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2016 года по делу N А27-4770/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 19 ноября 2016 года.

Копия определения от 18 октября 2016 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу организации: г. Новосибирск, ул. Мичурина, 20 (идентификационный номер 63451168587947).

Почтовое отправление получены адресатом 15 ноября 2016 года.

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 28 октября 2016 года срок (до 19 ноября 2016 года) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Главное управление жилищным фондом" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 сентября 2016 года по делу N А27-4770/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М. Ю. Кайгородова