Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 01АП-5910/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - взыскание недоимки - бюджетные учреждения - пропуск срока)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 01АП-5910/16

г. Владимир

14 октября 2016 г.

Дело N А38-2160/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального бюджетного учреждения "Хозяйственно-эксплуатационная группа для обслуживания учреждений образования"

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016 по делу N А38-2160/2016 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее:

Муниципальное бюджетное учреждение "Хозяйственно-эксплуатационная группа для обслуживания учреждений образования" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016, принятое судьей Лабжания Л.Д. по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Параньгинском районе Республики Марий Эл к муниципальному бюджетному учреждению "Хозяйственно-эксплуатационная группа для обслуживания учреждений образования" о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 07.07.2016 истек 07.08.2016.

Учреждение обратилось с апелляционной жалобой 26.09.2016, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование, что подтверждается штампом Арбитражного суда Республики Марий Эл на входящей корреспонденции.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Учреждение ссылается на потерю решения от 07.07.2016.

Между тем в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Поскольку в резолютивной части решения от 16.07.2016 и в полном тексте решении суда от 07.07.2016 разъяснен срок и порядок его обжалования, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Согласно материалам дела, полный текст принятого Арбитражным судом Республики Марий Эл решения от 07.07.2016 в тот же день направлен лицам, участвующим в деле, то есть в установленный законом срок. Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016 по делу N А38-2160/2016 получено Учреждением 11.07.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 927641 (т.д.1, л.д.64).

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Хозяйственно-эксплуатационная группа для обслуживания учреждений образования" (входящий N 01АП-5910/16(3) от 12.10.2016) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.07.2016 по делу N А38-2160/2016, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

Т.В. Москвичева