Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 05АП-7364/16

г. Владивосток

19 октября 2016 г.

Дело N А24-195/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Л. Сидорович,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астраханская судоремонтная компания "Фаворит",

апелляционное производство N 05АП-7364/2016

на решение от 04.08.2016

по делу N А24-195/2016 Арбитражного суда Камчатского края

по иску Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району" (ИНН 4101169459, ОГРН 1154101001757, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.04.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская судоремонтная компания "Фаворит" (ИНН 3015101247, ОГРН 1143015000226, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.02.2014)

о взыскании 962 067 руб. 71 коп. и обязании поставить товар,

установил:

12.09.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Астраханская судоремонтная компания "Фаворит" на решение от 04.08.2016 по делу N А24-195/2016 Арбитражного суда Камчатского края.

17.10.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Астраханская судоремонтная компания "Фаворит" о возвращении апелляционной жалобы на решение от 04.08.2016 по делу N А24-195/2016 Арбитражного суда Камчатского края, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Астраханская судоремонтная компания "Фаворит" В.А. Истрати.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Е.Л. Сидорович