Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 13АП-27632/16 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - судебные расходы - обжалование)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 13АП-27632/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

19 октября 2016 г.

Дело N А21-7942/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МакроСтрой"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.08.2016 по делу N А21-7942/2015 (судья Иванов С.А.), принятое

по иску ЗАО "Форпост Балтики Плюс"

к ООО "МакроСтрой"

о взыскании судебных расходов

установил:

закрытое акционерное общество "Форпост Балтики Плюс" обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МакроСтрой" (далее - ответчик, ООО "МакроСтрой") судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, в размере 6 765 руб.

Определением суда от 29.08.2016 заявление удовлетворено.

03.10.2016 ООО "МакроСтрой" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.10.2016 исх.N 262 на указанное определение с нарушением установленного законом срока ее подачи.

В соответствии со статьями 188, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (определения), если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Указанный срок исчисляется с даты принятия (изготовления в полном объеме), а не получения судебного акта.

Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на определение от 29.08.2016, опубликованное в Картотеке арбитражных дел 30.08.2016, истек 29.09.2016.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ООО "МакроСтрой" не заявлено.

Суд не вправе совершать за сторону ее распорядительные действия, поскольку это будет нарушать принципы равноправия сторон и независимости суда. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе не позволяет суду сделать соответствующий выбор без учета четко выраженного и однозначно воспринимаемого волеизъявления заявителя.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27632/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов