Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 10АП-14835/16 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - восстановление пропущенного срока - восстановление процессуальных сроков - рассмотрение дела о банкротстве - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 10АП-14835/16

Требование: о завершении конкурсного производства

г. Москва

14 октября 2016 г.

Дело N А41-3234/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Короткова Е.Н., действующая на основании статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Закутской С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "УК "ДомСервисКом" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2016 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО "УНИВЕНТ", принятое судьей Козловой М.В. по делу N А41-3234/15,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "ДомСервисКом" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2016 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО "УНИВЕНТ" по делу N А41-3234/15.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение было вынесено 30 августа 2016 года.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на указанный судебный акт истек 13 сентября 2016 года.

Апелляционная жалоба ООО "УК "ДомСервисКом" направлена в Арбитражный суд Московской области в электронном виде лишь 30 сентября 2016 года, то есть с пропуском предусмотренного законом срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов следует, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

Возможность восстановления процессуального срока арбитражным судом по собственной инициативе нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Принимая во внимание, что заявителем апелляционной жалобы пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба ООО "УК "ДомСервисКом" подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

При этом согласно ч. 6 ст. 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "УК "ДомСервисКом" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2016 года по делу N А41-3234/15 возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Короткова