Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 15АП-7904/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31 января 2017 г. N Ф08-10448/16 настоящее постановление отменено

город Ростов-на-Дону

14 октября 2016 г.

дело N А32-2458/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.,

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "СТРАНА. тревел": представитель Литвиненко А.Д. по доверенности от 23.05.2016, директор Стрижак Ю.О., лично, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Краснодарскому краю: представитель Сапелкин А.П. по доверенности от 22.06.2016, представитель Вернигорова Е.Г. по доверенности от 10.10.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРАНА. Тревел"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2016 по делу N А32-2458/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРАНА. тревел" (ИНН/ОГРН 2310159210/1112310007710)

к заинтересованному лицу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Краснодарскому краю

о признании незаконным решения,

принятое судьей Гонзус И.П.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРАНА.тревел" (далее -общество, ООО "СТРАНА.тревел") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрайонной ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) с заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.08.2015 N 15-15/28296, а также решения от 10.08.2015 N 15-15/2 об отмене решения о возмещении суммы, заявленной к возмещению, в заявительном порядке от 30.01.2015 N 15-15/16.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2016 по делу N А32-2458/2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "СТРАНА.тревел" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт, признать недействительными обжалованные решения налогового органа.

Апелляционная жалоба мотивирована тем что, суд неправильно применил нормы материального права и пришел к выводам, которые не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. По мнению заявителя, довод инспекции об отсутствии доходов у общества не был подтвержден документально. Вывод инспекции о притворности сделки между обществом и его контрагентом - ООО "Бронирование Онлайн" по заключенному между ними договору возмездного оказания услуг от 03.05.2013 N 04/2013, не соответствует закону и материалам дела. Кроме того, инспекция не представила сведения о среднерыночной стоимости аналогичных услуг в качестве обоснования вывода об отсутствии экономического смысла заключения договора.

Согласно доводам апелляционной жалобы, установленная инспекцией взаимозависимость ООО "СТРАНА.тревел" и ООО "Бронирование Онлайн" не повлекла за собой каких-либо негативных последствий для государства и бюджета. Податель апелляционной жалобы указывает, что взаимозависимость сама по себе не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды и об искусственном завышении сумм налоговых вычетов по НДС.

В отзыве на апелляционную жалобу налоговая инспекция просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; считает выводы суда законными и обоснованными.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по делу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2014 года, представленной 22.01.2015 ООО "СТРАНА.тревел", о чем составлен акт камеральной проверки от 08.05.2015 N 15-18/78230.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, представленных возражений ООО "СТРАНА.тревел" от 24.06.2015 N 07-06/15, материалов, полученных в ходе мероприятий дополнительного налогового контроля, инспекцией приняты решения:

от 10.08.2015 N 15-15/28296 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

от 10.08.2015 N 15-15/2 об отмене решения о возмещении суммы, заявленной к возмещению в заявительном порядке от 30.01.2015 N 15-15/16.

Вышеуказанными решениями обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 635 521 руб., а также предложено уплатить недоимку по НДС в сумме 51 864 руб., пени в сумме 3 612,18 руб., штраф по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 5 186,40 руб.; всего - 1 696 183,58 руб.

Не согласившись с решениями, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции при вынесении обжалуемого решения проверил соблюдение налоговой инспекцией требований, предусмотренных статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, и не установил процессуальных нарушений принятия оспариваемого решения.

При этом заявителем указанные обстоятельства не оспариваются; общество не ссылается на наличие процессуальных нарушений, допущенных налоговым органом при принятии оспариваемого решения, в качестве основания для признания его недействительным.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд первой инстанции обоснованно принял во внимание нижеследующее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных положениями статьи 171 Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе уменьшения налоговой базы или получения налогового вычета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности (пункты 3, 4 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

В ходе проведения контрольных мероприятий инспекцией установлены следующие обстоятельства.

Согласно договору от 03.05.2013 N 04/2013 возмездного оказания услуг, заключенному между ООО "Бронирование Онлайн" (заказчик) и ООО "Страна.тревел" (исполнитель), исполнитель обязуется за вознаграждение обеспечить с использованием возможностей сайта www.geoid.ru информирование неопределенного круга лиц об услугах, предоставляемых ООО "Бронирование Онлайн" (заказчик); обеспечить с использованием материалов, предоставляемых заказчиком, информационное наполнение системы, в том числе внесение в систему сведений о заказчике, об объектах размещения и предоставляемых ими услугах; принимать необходимые и достаточные меры для совершенствования и развития системы и сайта, оперативного устранения выявленных ошибок и сбоев, в том числе по письменным запросам заказчика. Исполнитель осуществляет запуск в эксплуатацию системы, оказывает содействие сотрудникам заказчика в изучении функций и правил работы с системой. В случае, если объем продаж услуг заказчика через сайт: www.geoid.ru составляет 2 000 000 руб. и менее, вознаграждение исполнителя составляет 100 000 руб., включая НДС 18%, в случае, если объем продаж составляет более 2 000 000 руб., размер вознаграждения составит 5% от объема продаж.

В свою очередь, ООО "Бронирование Онлайн" приобретает вышеуказанные услуги для осуществления доступа к сети бронирования на разработанном сайте www.geoid.ru и оказания услуг онлайн бронирования в сети Интернет ООО "Гостиничный Комплект "Троя", ЗАО "Профкурорт санаторий "Светлана", ИП Скворцов В.Б.

В ходе камеральной налоговой проверки инспекцией установлено, что ООО "СТРАНА.тревел" является единственным учредителем ООО "Бронирование онлайн". Расчетные счета организаций открыты в одном банке - Акционерный коммерческий банк содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "Пересвет".

В марте 2013 года открыто обособленное подразделение ООО "Страна.тревел" в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, 4 А. Одновременно создано ООО "Бронирование онлайн" и зарегистрировано по тому же адресу: г. Москва, ул. Плеханова, 4А.

Директор по развитию ООО "Страна.тревел" Наумова Ирина Сергеевна является генеральным директором ООО "Бронирование онлайн".

Отношения между этими лицами могут существенно влиять на результаты сделок по реализации оказываемых услуг, на финансовые взаимоотношения между предприятиями и экономические результаты их деятельности.

Таким образом, ООО "СТРАНА.тревел" и ООО "Бронирование онлайн" являются взаимозависимыми лицами.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 сама по себе взаимозависимость участников сделок не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Взаимозависимость может иметь юридическое значение в целях налогового контроля только, если установлено, что такая взаимозависимость используется участниками сделки как возможность для осуществления согласованных недобросовестных действий, направленных на незаконное занижение налоговых платежей.

В ходе дополнительных мероприятий налогового контроля инспекцией проведен допрос Наумовой Ирины Сергеевны (протокол N 582 от 27.07.2015), которая пояснила, что является директором по развитию в ООО "Страна.тревел", а также генеральным директором в ООО "Бронировании Онлайн". В ООО "Страна.тревел" устроилась на работу 21.01.2013, работала только в г. Москва. Работала старшим менеджером, юристом, директором по развитию. В 2013 выполняла контрактование с объектами размещения, занималась сбором информации о них, проводила презентации проекта, занималась установлением контактов, привлечением сетевых объектов размещения. Вела переговоры, представляла необходимую информацию. Техническую работу по заключению договоров исполняли менеджеры младшей категории. В должности юриста исполняла юридическое сопровождение компании, проводила анализ договоров. В должности директора по развитию участвовала в разработке стратегии продвижения проекта, развитии ассортимента продукта, услуг, сервисов и технологии продаж, маркетинге для администрации регионов, мониторинге спроса предпочтения и потребности клиентов и причинах его изменений, занималась поиском установления контактов с крупными объектами размещения, обновлением и формированием базы объектов размещения, проведением презентаций компании и её услуг, в том числе принимала участие в выставках, конференциях, форумах и других деловых мероприятиях, также в разработке маркетинговой стратегии компании, занималась поиском персонала. Генеральным директором ООО "Бронирование онлайн" является с 30.07.2014. ООО "Страна.тревел" является единственным участником ООО "Бронирование Онлайн". В офисе, по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, д. 4А, находятся обе организации, помещение состоит из трёх комнат, одна - холл для посетителей, во второй располагается ООО "Страна.тревел", в третьей - ООО "Бронирование Онлайн". Офис взят в субаренду у ООО "Кортик-Сервис", собственником помещений является "ВНИИ Железобетон". В 2013 офис располагался на другом этаже этого здания, действовал договор субаренды с ООО "Страна.Тревел", он был краткосрочный, на тот момент свидетель Наумова И.С. директором не являлась, пояснить по данному вопросу ничего не смогла.

В ходе дополнительных мероприятий налогового контроля ООО "Страна.тревел" впервые представило договор возмездного оказания услуг от 03.05.2013 N 04/2013, заключенный с ООО "Бронирование онлайн". Согласно договору ООО "Страна.тревел" (исполнитель) обязуется обеспечить с использованием возможностей сайта www.geoid.ru информирование неопределенного круга лиц об услугах, предоставляемых ООО "Бронирование онлайн" (заказчик). Обеспечить с использованием материалов, предоставляемых заказчиком, информационное наполнение системы, в том числе внесение в систему сведений о заказчике, об объектах размещения и предоставляемых ими услугах. Принимать необходимые и достаточные меры для совершенствования и развития системы и сайта, оперативного устранения выявленных ошибок и сбоев, в том числе по письменным запросам заказчика. Исполнитель осуществляет запуск в эксплуатацию Систему, оказывает содействие сотрудникам Заказчика в изучении функций и правил работы с Системой. В случае, если объем продаж услуг заказчика через сайт: www.geoid.ru составляет 2 000 000 руб. и менее, вознаграждение исполнителя составляет 100 000 руб., включая НДС 18%, в случае, если объем продаж составляет более 2 000 000 руб., размер вознаграждения составит 5% от объема продаж.

В ходе дополнительных мероприятий налогового контроля инспекция истребовала у налогоплательщика договоры, заключенные с объектами размещения по г. Сочи и Краснодарскому краю N 16.01.2014 N 14-16-01/14-АГ, от 16.01.2014 N 23-16-01/14-АГ, от 04.02.2014 N 117-04-02/14-АГ, от 25.02.2014 N 154-25-02/14-АГ, от 17.03.2014 N 210-17-03/14-АГ, от 10.04.2014 N 251-11-04/14-АГ, от 12.04.2013 N 1-00-4/13-АГ, от N 361-01-10/13-АГ, от 12.11.2013 N 613-12-12/13-АГот 26.12.2013 N 645-26- 12/13-АГ. Налогоплательщиком данные договоры не представлены.

Представлены агентские договоры с объектами размещения других городов России: г. Ярославль, г. Анапа, г. Краснодар, Калининград, Екатеринбург, г. Орск, Новосибирск, Оренбург: от 12.12.2013 N 613-12-12/13-АГ, от 12.04.2013 N 1-00-4/13-АГ, 17.03.2014 N 207-17-03/14- АГ, от 25.02.2015 N 154-25-02/14-АГ, 17.03.2014 N 210/1-17-03/14-АГ, 22.01.2014 N 37- 22-01/14-АГ, 24.02.2014 N 114-04-02/13-АГ, от 12.03.2015 N 195-12-03/14-АГ, 168-28- 02/14-АГ, от 11.03.2014 N 192-11-03/14-АГ, от 14.01.2014 N 5-14-01/14-АГ, от 15.01.2014 N 12-15-01/14-АГ, от 16.01.2014 N 19-16-01/14-АГ, от 16.01.2014 N 21-16-01/14-АГ, от 16.01.2014 N 22-16-01/14-АГ.

Согласно агентским договорам ООО "Бронирование онлайн" (Агент) заключает договоры с предприятиями, индивидуальными предпринимателями (принципалами), в которых обязуется по поручению принципала от своего имени, но за счет принципала осуществить поиск клиентов и реализацию им услуг, оказываемых принципалом (гостиничные, санаторно-курортные и прочие услуги по размещению и обслуживанию клиентов), а принципал выплачивает Агенту агентское вознаграждение от 5 до 20 % от стоимости оказанной услуги.

Согласно дополнительным соглашениям к Агентским договорам на предоставление доступа к системе бронирования GEOID (комплекс программных сервисов, используемых ООО "Бронирование онлайн", размещенных по адресу www.geoid.ru, предназначенных для поиска, бронирования и оплаты услуг) и оказание услуг онлайн-бронирования в сети интернет, ООО "Бронирование Онлайн" предоставляет принципалу неисключительное, ограниченное и непередаваемое право пользования Системой бронирования, посредством предоставления принципалу индивидуального кода доступа. Принципал имеет право размещать, изменять, исключать информацию относительно предоставляемых им услуг. Бронирование считается состоявшимся после отправки Агентом принципалу сообщения в виде уведомления.

В ходе допроса Наумова Ирина Сергеевна (протокол N 582 от 27.07.2015) пояснила, что Договоры с объектами размещения заключались от имени ООО "Бронирование Онлайн". Суть договора - агентский договор, агентское вознаграждение по договорам составляет от 5% до 20%. Бронирование через сайт отсутствовало, поэтому организация вознаграждения не получала. Между организациями заключен договор, согласно которому ООО "Страна.тревел" оказывает услуги по привлечению объектов размещения для контрактования с ООО "Бронирование Онлайн", а именно: менеджеры ООО "Страна.тревел" заключают договоры с объектами размещения для ООО "Бронирование Онлайн". Взаимозависимыми лицами заключен договор на использование ООО "Бронирование Онлайн" системы бронирования, разработанной ООО "Страна.Тревел". Основной вид деятельности ООО "Бронирование Онлайн" -туроператорская деятельность. Организация внесена в реестр туроператоров по внутреннему туризму. Находится на общей системе налогообложения. Информацией о том, в связи, с чем принято решение создать ООО "Бронирование Онлайн" для получения прибыли от использования разработанного ООО "Страна.Тревел" сайта: www.geoid.ru, генеральный директор Наумова И.С. не владеет, так как на момент создания организации работала в другой должности. В данный момент прибыли от сайта нет из-за отсутствия клиентов. Расплатится за услуги, полученные на указанном сайте, можно кредитной картой на сайте, либо оплатить наличными непосредственно в офисе, имеется кассовый аппарат. В настоящий момент заключаются договоры с объектами размещения, но не для размещения их на сайте: www.geoid.ru, а для деятельности организации. В организации помимо генерального директора Наумовой И.С. работает начальник отдела продаж, который занимается поиском и привлечением клиентов, подбором и бронированием объектов размещения, авиа и ж/д билетов, подбором трансферов, а также сотрудник принимает заказы и обрабатывает их. Офис организации находится только в г. Москва. ООО "Бронирование Онлайн" заключило договор с ООО "ПэйОнлайнСистем" на оказание услуг по эквайрингу, при оплате услуг через сайт: vvww.geoid.ru. Ежемесячно выставляются счета на аренду сайта ООО "Страна.тревел", но не оплачиваются из-за отсутствия прибыли от сайта.

Таким образом, инспекцией установлено, что менеджеры ООО "Страна.тревел" осуществляют поиск клиентов для размещения их информации на сайте и заключают агентские договора от имени ООО "Бронирование Онлайн", что также подтверждается проведенными в ходе дополнительных мероприятий допросами сотрудников ООО "Страна.тревел" Ермолаевой Алисы Николаевны - протокол допроса б/н от 2.07.2015 и Астафьевой Снежаны Васильевны - протокол допроса от 24.07.2015 N 581.

Генеральный директор ООО "Страна. Тревел" Стрижак Ю.О. в ходе допроса пояснил, что численность сотрудников составляла 42 человека.

Таким образом, в ходе проверки инспекцией установлено, что функции по поиску клиентов, размещению информации на сайте, заключению договоров с клиентами осуществляли сотрудники ООО "Страна. Тревел", что не соответствует условиям договора возмездного оказания услуг от N 04/2013 по распределению обязанностей между сторонами договора.

В ходе камеральной проверки в соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в ИФНС России N 14 по г. Москве направлено поручение об истребовании документов (информации) в отношении ООО "ПэйОнлайнСистем" ИНН/КПП 7743731941/771401001 от 21.04.2015 N 15-20/28296. Согласно ответу ИФНС России N 14 по г. Москве от 04.07.2015 N 18/152525 запрашиваемые документы представлены ООО "ПэйОнлайнСистем", однако в адрес Межрайонной ИФНС России N 7 по Краснодарскому краю на момент вынесения Решения не поступили. Инспекцией в электронном виде представлены документы, из которых следует, что у ООО "ПэйОнлайнСистем" финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО "Страна.Тревел" за период с 01.01.2012 по 15.05.2015 отсутствуют. Организацией представлены договоры об организации обслуживания операций, совершенных с использованием банковских карт при оплате реализуемых предприятием товаров/услуг в сети Интернет от 03.04.2013 N 12848, от 09.12.2013 N 54512, от 05.05.2015 N 66199, заключенные с ООО "Бронирование Онлайн" ИНН 7722803024.

Таким образом, доход в виде агентского вознаграждения за бронирование и оказание услуг, размещенных на сайте www.geoid.ru, получает ООО "Бронирование Онлайн", тогда как все расходы по разработке и сопровождению данного сайта (содержание сотрудников, реклама, пополнение контентов, фотооформление и т.д.) осуществляет ООО "Страна. Тревел".

Кроме того, на начало проведения камеральной проверки предприятием сдано 12 уточненных деклараций по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 г., 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 г., 1, 2, 3, 4 кварталы 2014 г., в которых к возмещению из бюджета заявлен НДС в сумме 4 173 000,2 руб., а к уплате в бюджет заявлено 1 300 руб.

Заявленный в декларациях доход документально оформлен (составлены счета-фактуры), однако согласно выписке банка о движении денежных средств на банковском счете ООО "Страна.Тревел" за период с 03.05.2013 по 31.12.2014 на счет ООО "Страна.Тревел" по договору возмездного оказания услуг N 04/2013 от ООО "Бронирование Онлайн" по платежному поручению N 452 от 16.12.2014 поступило 396 100 руб.

Другие денежные средства по указанному договору ООО "Бронирование Онлайн" не перечисляло, что также подтверждается показаниями генерального директора ООО "Бронирование Онлайн" Наумовой И.С., которая на допросе пояснила, что счета выставляются регулярно, но не оплачиваются из-за отсутствия прибыли.

При отсутствии поступления денежных средств от ООО "Бронирование Онлайн", ООО "Страна.Тревел" предоставляет обществу займы. Так в 2013 г., согласно выписке банка по договору займа от 29.03.2013 N 5-03/2013 налогоплательщиком в адрес ООО "Бронирование Онлайн" перечислены займы в размере 5 840 000 руб. В 2014 году по дополнительным соглашениям N 8, 9, 10, 11 к договору займа от 29.03.2013 N 5-03/2013 перечислено 10 580 000 руб. По банковской выписке прослеживается частичное погашение выданных займов в размере 3 320 000 руб.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что действия налогоплательщика по созданию ООО "Бронирование Онлайн" и заключению с ним договора возмездного оказания услуг N 04/2013 не имеют экономического обоснования, направлены на создание видимости условий для возмещения НДС из бюджета.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о признании недействительными решений налогового органа.

Для подтверждения функционирования сайта www.geoid.ru. представитель ООО "Страна.Тревел" представил в суд апелляционной инстанции копии страниц сайта. Однако данные сведения не могут служить доказательством функционирования сайта ввиду следующего.

При входе на сайт www.geoid.ru. Инспекцией установлено, что на данном сайте размещена информация об "Гранд Отель Спа Родина", где осуществляет деятельность ООО "Санаторий "Родина" с указанием цен на предоставление услуг.

Для проверки взаимоотношений ООО "Санаторий "Родина" с ООО "Онлайн Бронирование" или ООО "Страна.Тревел" инспекция направила запрос N 05-10/06351 от 01.08.2016 в адрес санатория. Согласно ответу размещение на сайте www.geoid.ru. не соответствует действительности, что подтверждается ответом на запрос N 206 от 01.08.2016.

Также при входе на сайт www.geoid.ru. Инспекцией установлено, что на данном сайте размещена информация о гостинице "DENART" г. Сочи, в которой деятельность осуществляет ИП Ширшова А.В. ИНН 550700143296 с указанием цен на предоставление услуг.

Для подтверждения взаимоотношений с ООО "Онлайн Бронирование" или ООО "Страна.Тревел" инспекция направила запрос N 05-10/08457 от 29.07.2016 в адрес ИП Ширшовой А.В. Согласно ответу Ширшова А.В. договоры с вышеуказанными организациями не заключала с момента открытия гостиницы, цены, указанные на сайте, являются не актуальными на сегодняшний день.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, приведенные в суде первой инстанции, и свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом первой инстанции доказательств, но не опровергают их.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Оснований для переоценки выводов суда у судебной коллегии не имеется.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы могли повлиять на правовую оценку спорных правоотношений. Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.04.2016 по делу N А32-2458/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

А.Н. Герасименко Н.В. Шимбарева