Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 09АП-42274/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

20 октября 2016 г.

Дело N А40-110044/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

дело N А40-110044/16, в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Госзаказ.ру" (ОГРН 1135476056363, 630083, Новосибирск, ул. Большевистская, д. 173Б, оф.3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Гортранс" (ОГРН 1117746985311, 115172, МОСКВА, ул. НАРОДНАЯ, 7, СТР.1, ОФИС 7,)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Госзаказ.ру" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гортранс" (ответчик) о взыскании суммы долга в размере 96.097 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2016, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Госзаказ.ру" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2016, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны уведомлены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Судом апелляционной инстанции, при рассмотрении настоящего дела были установлены основания, предусмотренные п.2, ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта и рассмотрении дела, в соответствии с ч.6.1 ст.268 АПК РФ, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Согласно п.6 и 6.1 ст.268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч.4 ст.270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Доказательств извещения судом первой инстанции ответчика о дате и месте рассмотрения дела материалы дела не содержат.

Следовательно, ответчик не был надлежаще извещен о дате и времени слушания данного дела, что согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Определением от 20 сентября 2016 г., суд апелляционной инстанции в порядке пункта 30 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 осуществил действия по подготовке дела А40-110044/16 к рассмотрению по правилам судопроизводства в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между ООО "ГорТранс", именуемое в дальнейшем "заказчик", в лице Генерального директора Неловкина Андрея Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Госзаказ.ру", именуемое в дальнейшем "исполнитель", в лице Генерального директора Прохорова Николая Георгиевича действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "стороны", был заключен договор на обслуживание N 12/4777 от 18 апреля 2014 (договор).

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом первой инстанции установлено, что исполнитель оказал заказчику услуги в полном объеме, без нарушения сроков и порядка оказания услуг, о чем свидетельствуют победы заказчика в следующих закупках:

1. Реестровый номер закупки N 0348300331915000001, электронный аукцион от 20.01.2015 г. Согласно протоколу рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе от 20.02.2015 N0348300331915000001-1 ООО "ГорТранс" признано победителем закупки, контракт с победителем закупки заключен по начальной (максимальной) цене контракта в размере 3 153 349,00 (три миллиона сто пятьдесят три тысячи триста сорок девять) руб. 00 коп. Сумма "Вознаграждения" Исполнителя составляет 94 600, 00 (девяносто четыре тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

2. Реестровый номер закупки N 31401222921, электронный аукцион от 04.06.2014 г. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона N SBR003-1406040160-2 от 27.06.2014 г. ООО "ГорТранс" признано победителем закупки, цена контракта 1 736 64, 44 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Сумма "вознаграждения" исполнителя составляет 34 733, 00 (тридцать четыре тысячи семьсот тридцать три) руб. 00 коп.

3. Реестровый номер закупки N 0348200043315000002, электронный аукцион от 20.01.2015 г. Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 03.02.2015 N0348200043315000002-3 ООО "ГорТранс" признано победителем закупки, цена контракта 656 748,22 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок восемь) руб. 22 коп. Сумма "Вознаграждения" Исполнителя составляет 13 134, 00 (тринадцать тысяч сто тридцать четыре) руб. 00 коп.

4. Реестровый номер закупки N 0348100050014000022, электронный аукцион от 08.07.2014 г. Согласно сведениям о заключении контракта На электронной торговой площадке от 15.08.2014 N 0348100050014000022 J28494 ООО ""ГорТранс" признано победителем закупки, и по результатам проведения электронного аукциона заключен контракт на сумму 1 743 220,90 (один миллион семьсот сорок три тысячи двести двадцать) руб. 22 коп. Сумма "Вознаграждения" Исполнителя составляет 34 864, 00 (тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

5. Реестровый номер закупки N 0348100050014000021, электронный аукцион от 08,07.2014 г. По результатам проведения электронного аукциона ООО "ГорТранс" заключен контракт на сумму 2 438 345,66 (два миллиона четыреста тридцать восемь тысяч триста сорок пять) руб.66 коп. Сумма "Вознаграждения" Исполнителя составляет 48 766, 00 (сорок восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

Исполнитель выставил заказчику счет N 196457 от 04 марта 2015 года на выплату "Вознаграждения", сумма счета 96 097, 00 (девяноста шесть тысяч девяноста семь) рублей 00 копеек.

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Стороны согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании вышеизложенного, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена материалами дела, судом апелляционной инстанции установлено, что взыскание судом первой инстанции задолженности в размере 96.097 руб. 00 коп. является обоснованным и законным.

Доводы ответчика проверены арбитражным судом и отклоняются с учетом указанных обстоятельств дела и требований ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 137, 156, 270 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2016 по делу N А40-110044/16 отменить по безусловному основанию.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГорТранс" (630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 173Б, оф. 3, ОГРН 1117746985311) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Госзказ.ру" (630083, г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 173Б, оф. 3, ОГРН 1135476056363) сумму долга по договору на обслуживание N 12/4777 от 18 апреля 2014 года в размере 96 097 руб. 00 коп. (Девяносто шесть тысяч девяносто семь рублей), расходы по уплате госпошлины в размере 3 844 руб. 00 коп. (Три тысячи восемьсот сорок четыре рубля).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина