Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 09АП-47839/16 (ключевые темы: религиозная организация - земельные отношения - задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - обособленные подразделения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 09АП-47839/16

Требование: о взыскании долга и пени

г. Москва

13 октября 2016 г.

Дело N А40-183857/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Крыловой А.Н. Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО" Электроизол" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-183857/15-98-1528, принятое судьей Котельниковым Д.В.

по иску АКБ" ИнтрасБанк" (ОАО) к ООО "Электроизол", третье лицо - ООО "БРЯНСКОБЛЭЛЕКТРО" о взыскании 920 290 717 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Абдуллина А.Р. по доверенности от 18.03.2016;

от ответчика - Лукьянов А.С. по доверенности от 19.10.2015;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТРАСТБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - истец, банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОИЗОЛ" (далее - ответчик, заемщик) задолженности по Договору на предоставление кредита N К-32/14 от 20.08.2014 в размере 600 000 000 руб. по кредиту, 101 441 095 руб. 89 коп. по процентам, 370 870 000 руб. пени по кредиту и 62 690 597 руб. 26 коп. пени по процентам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2016 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В ходе судебного заседания от представителя ООО "ЭЛЕКТРОИЗОЛ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе ООО "ЭЛЕКТРОИЗОЛ" по делу N А40-183857/15.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от ООО" Электроизол".

Производство по апелляционной жалобе ООО" Электроизол" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-183857/15-98-1528 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

А.Н. Крылова Т.А. Лялина