Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 09АП-51950/16

Москва

11 октября 2016 г.

Дело N А40-101792/15

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС в лице ИФНС N 23 по городу Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2016 по делу N А40-101792/15, вынесенное судьей С.С. Истоминым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Конфетти-Трейд",

о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета ООО "Конфетти-Трейд" в адрес Инспекции ФНС России N 23 по городу Москве в общей сумме 119 876,31 руб.

УСТАНОВИЛ:

ФНС в лице Инспекции ФНС N 23 по городу Москве обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2016 по делу N А40-101792/15, вынесенное судьей С.С. Истоминым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Конфетти-Трейд", о признании недействительной сделкой по перечислению денежных средств со счета ООО "Конфетти-Трейд" в адрес Инспекции ФНС России N23 по городу Москве в общей сумме 119 876,31 руб.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как указывалось ранее, обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы вынесено 14.09.2016.

Согласно штампу канцелярии суда первой инстанции апелляционная жалоба подана уполномоченным органом 29.09.2016, то есть за пределами срока.

В силу статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названным кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФНС в лице Инспекции ФНС N 23 по городу Москве возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 59 листах

Судья

А.С. Маслов