Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 11АП-10422/16

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения в отношении жилья

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Самара

26 октября 2016 г.

Дело N А49-1623/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2016 года, в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу Администрации города Сердобска,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июня 2016 года по делу N А49-1623/2016 (судья Алексина Г.В.), принятого по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЕЛИОС" (Лесна ул., д. 37, Сердобск г., Сердобский район, Пензенская область, 442893, ОГРН 1115805001201, ИНН 5805011702) к муниципальному образованию город Сердобск Сердобского района Пензенской области в лице администрации города Сердобска (Ленина ул., д. 90, Сердобск г., Сердобский район, Пензенская область, 442895, ОГРН 1065805021446, ИНН 5805009157) о взыскании 760 766 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕЛИОС" (далее ООО "ГЕЛИОС") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Сердобск Сердобского района Пензенской области в лице администрации города Сердобска (далее администрация г. Сердобска) о взыскании суммы 760 766 руб. 71 коп. - задолженность за бездоговорное потребление теплоэнергии (фактически потребленное тепло на нужды отопления) жильцами (квартиросъёмщиками) проживающими в квартирах, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, а именно:

- в квартире N 17 в доме N 9 по ул. Балашовская в сумме 12 200 руб. 54 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 33 в доме N 9 по улице Балашовская в сумме 12 399 руб. 74 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 13 в доме N 11 по улице Балашовская в сумме 9 666 руб. 06 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 99 в доме N 11 по улице Балашовская в сумме 6 407 руб. 66 коп. за период декабря 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 4 дома N 12 по улице Быкова в сумме 2 820 руб. 43 коп. за период с октября по декабрь 2014 года;

- в квартире N 4 в доме N 2 по улице Герцена в сумме 3 314 руб. 84 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 49 в доме N 97 по улице Комсомольская в сумме 6 566 руб. 65 коп. за период с января по апрель 2013 года;

- в квартире N 2 в доме N20 "б" по улице Коммунальная в сумме 9 251 руб. 95 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 226 в доме N 90 по улице Ленина в сумме 16 195 руб. 53 коп. за период с февраля 2013 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 4 в доме N 226 "б" по улице Ленина в сумме 25 996 руб. 37 коп. за период с января 2013 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 124 в доме N 269 по улице Ленина в сумме 13 286 руб. 05 коп, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 46 в доме N 289 по улице Ленина в сумме 10 772 руб. 68 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года:

- в квартире N 49 в доме N 289 по улице Ленина в сумме 13 235 руб. 43 коп. за период с марта 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 13 в доме N 1 "а" по улице Ломоносова в сумме 17 772 руб. 71 коп за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 33 в доме N 1 "а" по улице Ломоносова в сумме 13 416 руб. 17 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 19 в доме N 158 по улице М. Горького в сумме 19 523 руб. 17 коп. за периоды: с января по апрель 2013 года, с октября 2013 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 38 в доме N 162 по улице М. Горького в сумме 9 232 руб. 05 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 3 в доме N 245 по улице М. Горького в сумме 7 128 руб. 89 коп. за период с 7128 руб. 89 коп.;

- в квартире N 41 в доме N 245 по ул. М. Горького в сумме 25 232 руб. 96 коп. за периоды: с января по апрель 2013 года, с октября 2013 года по апрель 2014 года с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 65 в доме N 245 по улице М. Горького в сумме 11 757 руб. 71 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 44 в доме N 247 по улице М. Горького в сумме 12 418 руб. 30 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 7 в доме N 249 по ул. М. Горького в сумме 12 500 руб. 30 коп. за период октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 10 в доме N 249 по улице М. Горького в сумме 3 699 руб. 52 коп. за период с марта по апрель 2015 года;

- в квартире N 47 в доме N249 по улице М. Горького в сумме 8 267 руб. 53 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 3 в доме N 251 по улице М. Горького в сумме 17 717 руб. 44 коп. за периоды: с октября 2013 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 17 в доме N 251 по улице М. Горького в сумме 14 234 руб. 78 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 4 в доме N 255 по ул. М. Горького в сумме 17 846 руб. 97 коп. за период с октября 2014 по апрель 2015 года;

- в квартире N 34 в доме N 255 по ул. М. Горького в сумме 17 187 руб. 98 коп. за периоды: апрель 2013 года, с октября 2013 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 40 в доме N 255 по улице М. Горького в сумме 4 656 руб. 52 коп. за период с ноября по декабрь 2013 года;

- квартире N 10 в доме N 259 "а" по улице М. Горького в сумме 12 574 руб. 56 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 34 в доме N259 "а" по улице М. Горького в сумме 8 737 руб. 84 коп. за период с октября 2014 года апрель 2015 года;

В квартире N 37 в доме N 259 "а" по улице М. Горького в сумме 12 871 руб. 60 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 62 в доме N32 "а" по улице Мира в сумме 8 155 руб. 67 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 97 в доме N32 "а" по улице Мира в сумме 10 255 руб. 91 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 33 в доме N2 по улице Светлая в сумме 10 552 руб. 73 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 29 в доме N 2 по улице Сережникова в сумме 19 303 руб. 68 коп. за периоды: с декабря 2013 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 53 в доме N 2 по улице Сережникова в сумме 12 989 руб. 72 коп. за периоды: апрель 2014 года, с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 10 в доме N 6 по улице Сережникова в сумме 12 640 руб. 06 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 14 в доме N 6 по улице Сережникова в сумме 8 229 руб. 59 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 39 в доме N6 по улице Сережникова в сумме 25 698 руб. 08 коп. за периоды: с января по апрель 2013 года, с октября 2013 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 48 в доме N 6 по улице Сережникова в сумме 12 541 руб. 50 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 11 в доме N8 по ул. Сережникова в сумме 2 775 руб. 58 коп за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 33 в доме N 8 по улице Сережникова в сумме 2 775 руб. 58 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 34 в доме N 8 по улице Сережникова в сумме 2 775 руб. 58 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 35 в доме N 8 по улице Сережникова в сумме 4 282 за период с октября 2014 года по апрель 2015 года:

- в квартире N 48 в доме N 8 по улице Сережникова в сумме 3 991 руб. 55 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 50 в доме N 8 по улице Сережникова в сумме 4282 руб. 33 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 29 в доме N16 по улице Советская в сумме 11 658 руб. 70 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 60 в доме N 16 по улице Советская в сумме 11 757 руб. 71 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 20 в доме N 18 по улице Советская в сумме 11 310 руб. 08 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 50 в доме N18 по улице Советская в сумме 10 477 руб. 81 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 55 в доме N18 по улице Советская в сумме 14 223 руб. 28 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 57 в доме N 18 по улице Советская в сумме 11 089 руб. 75 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 22 в доме N33 по ул. Советская в сумме 11 683 руб. 45 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 48 в доме N 33 по улице Советская в сумме 11 213 руб. 14 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 3 в доме N 11 по улице Строительная в сумме 6 708 руб. 08 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 2 в доме N3 по улице Тюрина в сумме 3 301 руб. 69 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 7 в доме N3 по улице Тюрина в сумме 4 262 руб. 63 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 16 в доме N 3 по улице Тюрина в сумме 4 681 руб. 50 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 27 в доме N 3 по улице Тюрина в сумме 4 656 руб. 86 коп. в сумме 4656 руб. 86 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 34 в доме N 3 по улице Тюрина в сумме 3 203 руб. 13 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 38 в доме N 3 по улице Тюрина в сумме 4 656 руб. 86 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 39 в доме N 3 по улице Тюрина в сумме 4 533 руб. 67 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 43 в доме N 3 по лице Тюрина в сумме 4 804 руб. 70 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 75 в доме N3 по улице Тюрина в сумме 3 079 руб. 94 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 107 в доме N 3 по улице Тюрина в сумме 3 227 руб. 77 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 141 в доме N 3 по ул. Тюрина в сумме 3 030 руб. 66 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 9 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 5 717 руб. 96 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 12 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 3 069 руб. 38 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 24 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 3 168 руб. 39 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 45 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 3 069 руб. 38 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 60 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 4 430 руб. 80 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 62 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 3 341 руб. 66 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 64 в доме N 5 по ул. Тюрина в сумме 2 995 руб. 12 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 77 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 5 074 руб. 38 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 90 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 10 984 руб. 49 коп. за периоды: с января по апрель 2013 года, с октября 203 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 110 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 3 787 руб. 22 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 113 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 4 307 руб. 03 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 129 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 3 044 руб. 63 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 139 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 4 752 руб. 59 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 141 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 3 069 руб. 38 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 151 в доме N 5 по улице Тюрина в сумме 3 069 руб. 38 коп. за период с октября 2014 года о апрель 2015 года;

- в квартире N 8 в доме N 127 по улице Чайковского в сумме 8 877 руб. 04 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года;

- в квартире N 95 в доме N 127 по улице Чайковского в сумме 8 860 руб. 20 коп. за период с октября 2014 года по апрель 2015 года.

Исковые требования основаны на статьях 210, 309, 395, 544, пункте 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В судебном заседании, в суде первой инстанции, представитель истца заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до суммы 740 948 руб. 67 коп., исключив из расчета задолженности долг по жилому помещению по адресу г. Сердобск, ул. М. Горького, д. 1582А2 кв. 41, а также уменьшив сумму задолженности по жилому помещению по адресу г. Сердобск, ул. Советская, д. 33, кв. 22, исходя из периода взыскания по 23.04.2015 г. до 11 388 руб. 58 коп. Уменьшение цены иска принято судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Решением от 15 июня 2016 года Арбитражный суд Пензенской области исковые требования удовлетворены полностью, расходы по госпошлине отнесены на ответчика.

Взыскано с муниципального образования города Сердобска Сердобского района Пензенской области в лице Администрации города Сердобска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" за счет средств казны долг в сумме 740 948 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 819 руб. Возвращено обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 63 от 09.02.2016 г. госпошлину в сумме 396 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация города Сердобска обратилась с жалобой, в которой просила отменить решение суда первой инстанции.

Считает его незаконным и необоснованным, полагает, что судом нарушены и неправильно применены нормы материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Через отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда ООО "Гелиос" предоставило заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца. Предоставленное заявление приобщено судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Гелиос" без оформления договора теплоснабжения оказывал коммунальную услугу по теплоснабжению жилого фонда муниципального образования города Сердобска Пензенской области.

Согласно представленному в материалы дела реестру муниципального имущества (недвижимость - жилые помещения (квартиры) города Сердобска Сердобского района Пензенской области (л.д. 29-39), ответчику на праве собственности принадлежат в многоквартирных домах в городе Сердобске Пензенской области следующие жилые квартиры, а именно: ул. Балашовская, д. 9 кв. N N 17, 33; ул. Балашовская, д. 11 кв. N 13, 99; ул. Быкова, д.12, кв. 4; ул. Герцена, д.2. кв. 4; ул. Коммунальная, д. 20 Б, кв. 1; ул. Комсомольская, д. 97. кв. 49; ул. Ленина, д. 226, кв. 90: ул. Ленина, д. 226б, кв. 4; ул. Ленина, д. 269, кв. 124; ул. Ленина, д. 289 кв. NN 46, 49; ул. Ломоносова, д. 1 а, кв. NN 13, 33: ул. М. Горького, д.158, кв. 19; ул. М. Горького, д. 162, кв. 38; ул. М. Горького, д. 245, кв. NN 3, 65; ул. М. Горького, д. 247, кв. 44; ул. М. Горького, д. 249, кв. NN 7, 10, 47; ул. М. Горького, д. 251, кв. NN 3, 17; ул. М. Горького, д. 255, кв. NN4, 40; ул. М. Горького, д. 259 а, кв. NN10, 34, 37; ул. Мира, д. 32 А, кв. NN 62, 97; ул. Светлая, д. 2 кв. 33: ул. Сережникова, д. 2, кв. NN29, 53; ул. Сережникова, д. 6, кв. NN10, 14, 39, 48: ул. Сережникова, д. 8, кв. NN11, 33, 34, 35, 41, 44, 48, 50; ул. Советская, д. 16, кв. NN29, 60; ул. Советская, д. 18, кв. NN20, 50, 55, 57; ул. Советская, д. 33, кв. NN 38, 48; ул. Строительная, д. 9, кв. 11: ул. Строительная, д. 11, кв. 3; ул. Тюрина, д. 3, кв. NN 2, 7, 16,27, 34, 38, 39, 43, 75, 107, 109, 141: ул. Тюрина, д. 5, кв. NN 9, 12, 24, 45, 60, 62, 64, 77, 110, 113, 129, 139, 141, 151: ул. Чайковского, д. 127, кв. NN 8, 95.

Управлением Росреестра по Пензенской области в материалы дела представлены выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.04.2016 по спорным квартирам об отсутствии сведений о государственной регистрации прав (л.д.82-86, 88, 90, 92-96, 98, 100-119, 121-136, 138, 139, 141-168 том 1).

Удовлетворяя заявленные требования истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В предмет судебного исследования (доказывания) входят: обстоятельства наличия или отсутствия между истцом и ответчиком договора на отпуск теплоэнергии в спорный период образования задолженности; вопрос о наличии (отсутствии) у ответчика статуса абонента, а также о наличии обязанности по оплате теплоэнергии, факт поставки истцом теплоэнергии; потребление теплоэнергии объектами ответчика, объем потребления, стоимость переданной теплоэнергии, правильность применения тарифов.

Как следует из материалов дела, истец в период с октября 2013 года по апрель 2015 года поставил в жилые помещения, принадлежащие муниципальному образованию на праве собственности, тепловую энергию.

Норматив потребления коммунальных услуг по городу Сердобску Пензенской области утвержден постановлением администрации города Сердобска Сердобского района Пензенской области от 29.03.2010 N 81 (л.д. 6-7, том 2). Приказами Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области от 19.12.2012 N170, от 13.12.2013 N97, от 01.12.2014 N107, от 23.09.2013 N51 введены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО "Гелиос" (л.д. 19-27 том 1).

На день рассмотрения дела в суде первой инстанции за ответчиком имелась задолженность за оказанную коммунальную услугу по теплоснабжению жилых помещений в городе Сердобске на общую сумму 740 948 руб. 67 коп., в том числе: - ул. Балашовская, д. 9, кв. 17, общей площадью 73,5 кв. м, за период с октября 2014 года апрель 2015 года, задолженность составила 12 200 руб. 54 коп.; - ул. Балашовская, д. 9, кв. 33, общей площадью 74,7 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 12 399 руб. 74 коп.; - ул. Балашовская, д. 11, кв. 13, общей площадью 60,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 9 666 руб. 06 коп.; - ул. Балашовская, д. 11, кв. 99, общей площадью 47,3 кв. м, за период с декабря 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 6 407 руб. 66 коп.; - ул. Быкова, д. 12, кв. 4, общей лощадью 58,9 кв. м, за период с октября 2014 года по январь 2015 года, задолженность составила 2 820 руб. 43 коп.; - ул. Герцена, д. 2, кв. 4, общей площадью 12,54 кв. м., за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 314 руб. 84 коп.; - ул. Коммунальная, д. 20Б, кв. 1, общей площадью 35 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 9 251 руб. 95 коп.; - ул. Комсомольская, д. 97, кв. 49, общей площадью 52 кв. м, за период с января 2013 года по март 2013 года, задолженность составила 6 566 руб. 65 коп.; - ул. Ленина, д. 226, кв. 90, общей площадью 50,2 кв. м, за период с января 2013 года по апрель 2015 года, задолженность составила 16 195 руб. 53 коп.; - ул. Ленина, д. 226 "б", кв. 4, общей площадью 63,2 кв. м, за период с января 2013 года по апрель 2015 года, задолженность составила 25 996 руб. 37 коп.; - ул. Ленина, д. 269, кв. 124, общей площадью 61,6 кв. м, за период октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 13 286 руб. 05 коп.; - ул. Ленина, д. 289, кв. 46, общей площадью 55,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 10772 руб. 68 коп.; -ул. Ленина, д. 289, кв. 49, общей площадью 54,1 кв. м, за период с марта 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 13 235 руб. 43 коп.; - ул. Ломоносова, д. 1А, кв. 13, общей площадью 71,8 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 17 772 руб. 71 коп.; - ул. Ломоносова, д. 1А, кв. 33, общей площадью 54,2 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 13 416 руб. 17 коп.; - ул. М. Горького, д. 162, кв. 38, общей площадью 44,6 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 9 232 руб. 05 коп.; - ул. М. Горького, д. 245, кв. 3, общей площадью 28,8 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 7128 руб. 89 коп.; - ул. М. Горького, д. 245, кв. 41, общей площадью 44 кв. м, за период с января 2013 года по апрель 2015 года, задолженность составила 25 232 руб. 96 коп.; - ул. М. Горького, д. 245, кв. 65, общей площадью 47,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 11 757 руб. 71 коп.; - ул. М. Горького, д. 247, кв. 44, общей площадью 50,4 кв. м, за период с о октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 12 418 руб. 30 коп.; - ул. М. Горького, д. 249, кв. 7, общей площадью 50,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 12 500 руб. 30 коп.; - ул. М. Горького, д. 249, кв. 10, общей площадью 50,7 кв. м, за период с марта по апрель 2015 года, задолженность составила 3 699 руб. 52 коп.; Ул. М. Горького, д. 249, кв. 47, общей площадью 33,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 8 267 руб. 53 коп.; - ул. М. Горького, д. 251, кв. 3, общей площадью 34,8 кв. м., за период с октября 2013 года по апрель 2015 года, задолженность составила 17 717 руб. 44 коп.; - ул. М. Горького, д. 251, кв. 17, общей площадью 53,85 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 14 234 года 78 коп.; - ул. М. Горького, д. 255, кв. 4, общей площадью 72,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 17 846 руб. 97 коп.; - ул. М. Горького, д. 255, кв. 34, общей площадью 35,4 кв.м, за период с апреля 2013 года по апрель 2015 года, задолженность составила 17 187 руб. 98 коп.; - ул. М. Горького, д. 255, кв. 40, общей площадью 71,4 кв. м, за период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года, задолженность составила 4 656 руб. 52 коп.; - ул. М. Горького, д. 259а, кв. 10, общей площадью 50,8 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 12 574 руб. 56 коп.; - ул. М. Горького, д. 259а, кв. 34, общей площадью 35,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 8 737 руб. 84 коп.; - ул. М. Горького, д. 259а, кв. 37, общей площадью 52 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 12 871 руб. 60 коп.; - ул. Мира, д. 32 А, кв. 62, общей площадью 33,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 8 155 руб. 67 коп.; - ул. Мира, д. 32 А, кв. 97, общей площадью 47,8 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 10 255 руб. 91 коп.; - ул. Светлая, д. 2, кв. 33, общей площадью 41 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 10 552 руб. 73 коп.; - ул. Сережникова, д. 2, кв. 29, общей площадью 48,2 кв. м, за период с декабря 2013 года по апрель 2015 года, задолженность составила 19 303 руб. 68 коп.; - ул. Сережникова, д. 2, кв. 53, общей площадью 48,1 кв. м, за период с апрель 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 12 989 руб. 72 коп.; - ул. Сережникова, д. 6, кв. 10, общей площадью 51,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 12 640 руб. 06 коп.; - ул. Сережникова, д. 6, кв. 14, общей площадью 33,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 8 229 руб. 59 коп.; - ул. Сережникова, д. 6, кв. 39, общей площадью 44,9 кв. м, за период с января 2013 года по апрель 2015 года, задолженность составила 25 698 руб. 08 коп.; - ул. Сережникова, д. 6, кв. 48, общей площадью 50,9 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 12 541 руб. 50 коп.; - ул. Сережникова, д. 8, кв. 11, общей площадью 10,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 2 775 руб. 58 коп.; - ул. Сережникова, д. 8, кв. 33, общей площадью 10,5 кв. м., за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 2 775 руб. 58 коп.; - ул. Сережникова, д. 8. Кв. 34, общей площадью 10,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 2 775 руб. 58 коп.; -ул. Сережникова, д. 8, кв. 35, общей площадью 10,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 2 775 руб. 58 коп.; - ул. Сережникова, д. 8, кв. 41, общей площадью 10,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 2 669 руб. 85 коп.; - ул. Сережникова, д. 8, кв. 44, общей площадью 16,2 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 282 руб. 33 коп.; - ул. Сережникова, д. 8, кв. 48, общей площадью 15,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 991 руб. 55 коп.; - ул. Сережникова, д. 8, кв. 50, общей площадью 16,2 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 282 руб. 33 коп.; - ул. Советская, д. 16, кв. 29, общей площадью 47,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 11 658 руб. 70 коп.; - ул. Советская, д. 16, кв. 60, общей площадью 47,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 11 757 руб. 71 коп.; - ул. Советская, д. 18, кв. 20, общей площадью 46,2 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 11 310 руб. 08 коп.; - ул. Советская, д. 18, кв. 50, общей площадью 46,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 10 477 руб. 81 коп.; - ул. Советская, д. 18, кв. 55, общей площадью 58,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 14 223 руб. 28 коп.; - ул. Советская, д. 18, кв. 57, общей площадью 45,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 11 089 руб. 75 коп.; - ул. Советская, д. 33, кв. 22, общей площадью 47,2 кв. м, за период с октября 2014 года по 23 апреля 2015 года, задолженность составила 11 388 руб. 58 коп.; - ул. Советская, д. 33, кв. 48, общей площадью 45,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 11 213 руб.14 коп.; - ул. Строительная, д. 11, кв. 3, общей площадью 27,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 6 708 руб. 08 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 2, общей площадью 13,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 301 руб. 69 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 7, общей площадью 17,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 262 руб. 63 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 16, общей площадью 19 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 681 руб. 50 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 27, общей площадью 18,9 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 656 руб. 86 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 34, общей площадью 13 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 203 руб. 13 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 38, общей площадью 18,9 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 656 руб. 86 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 39, общей площадью 18,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 533 руб. 67 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 43, общей площадью 19,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 804 руб. 70 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 75, общей площадью 12,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 079 руб. 94 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 107, общей площадью 13,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 227 руб. 77 коп.; - ул. Тюрина, д. 3, кв. 141, общей площадью 12,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 030 руб. 66 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 9, общей площадью 23,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 5 717 руб. 96 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 12, общей площадью 12,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 069 руб. 38 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 24, общей площадью 12,8 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 168 руб. 39 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 45, общей площадью 12,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 069 руб. 38 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 60, общей площадью 17,9 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 4 430 руб. 80 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 62, общей площадью 13,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 341 руб. 66 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 64, общей площадью 12,1 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 2 995 руб. 12 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 77, общей площадью 20,5 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 5 074 руб. 38 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 90, общей площадью 18,7 кв. м, за период с января 2013 года по апрель 2015 года, задолженность составила 10 984 руб. 49 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 110, общей площадью 15,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 787 руб. 22 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 113, общей площадью 17,4 кв. м, за период с октября 2014 года, по апрель 2015 года, задолженность составила 4 307 руб. 03 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 129, общей площадью 12,3 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 044 руб. 63 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 139, общей площадью 19,2 кв. м, за период с октября 2014 года апрель 2015 года, задолженность составила 4 752 руб. 59 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 141, общей площадью 12,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 069 руб. 38 коп.; - ул. Тюрина, д. 5, кв. 151, общей площадью 12,4 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 3 069 руб. 38 коп.; - ул. Чайковского, д. 127, кв. 8, общей площадью 52,7 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 8 877 руб. 04 коп.; - ул. Чайковского, д. 127, кв. 95, общей площадью 52,6 кв. м, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года, задолженность составила 8 860 руб. 22 коп.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что договор (ы) на поставку тепловой энергии между истцом и ответчиком к вышеуказанным объектам в период образования задолженности не заключены.

При этом отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком согласно статье 544 ГК РФ не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом исключена из требований приватизированная квартира N 41 в многоквартирном жилом доме N 158 "а" по ул. М. Горького.

Истцом составлен расчет задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению жилого фонда ответчика (неприватизированные, и квартиры, жильцы которых не заключили договор социального найма в многоквартирных жилых домах).

Ответчик в суде первой инстанции, несмотря на надлежащее извещение, своей позиции по делу не заявил.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В доводах апелляционной жалобы Администрация города Сердобска указывает, что взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию решением суда произведено по квартире N 4 дома N12 по ул. Быкова за период с октября по декабрь 2014 года, однако решением Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13654/2014 по данной квартире взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период с февраля по ноябрь 2014 года, тем самым задолженность за октябрь и ноябрь месяцы 2014 года взыскана дважды; взыскание задолженности за поставленную тепловую энергию задолженности по квартире N 40 дома N 255 по ул. М.Горького за период с ноября по декабрь 2013 года взыскана дважды - ссылается на решение по делу N А49-12191/2014; взыскание задолженности по квартире N 19 дома N 158 по ул. М.Горького за периоды с января по апреля 2013 года, с октября 2013 года по апрель 2014 года, с октября 2014 года по апреля 2015 года противоречит ст. 69, 150, 151 АПК РФ, поскольку в ходе разбирательства по делу N А49-12191/2014 по данной квартире истец исключил задолженность по данной квартире.

Данные доводы отклоняются судебной коллегией. Из указанных судебных актов не следует период возникновения задолженности, в связи с чем, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2016 года об отложении судебного разбирательства судебной коллегией было предложено сторонам представить письменные пояснения и доказательства расчета предмета иска со ссылкой на периоды взыскания задолженности в делах N N А49-12191/2014, А49-13654/2014.

Однако подателем жалобы вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства в обоснование вышеуказанных доводов, в связи с чем, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле доказательствам и признает доводы администрации несостоятельными в части повторного взыскания задолженности по указанным квартирам.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Довод подателя жалобы, что квартира N 49 в доме N 289 по улице Ленина и N 8 в доме N 127 по улице Чайковского отсутствует в реестре муниципальной собственности города Сердобска также отклоняется судебной коллегией.

Спорный объект недвижимости является объектом, относящимся к муниципальной собственности в соответствии с абз. 2 п. 1 приложения N 3 к Постановлению от 27.12.1991 N 3020-1, как жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе, здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5-, 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения.

Таким образом, спорная квартира является муниципальной собственностью в силу прямого указания закона, и данное право является ранее возникшим.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В связи с чем, отсутствие в ЕГРП сведений о государственной регистрации права лишь подтверждает факт, что квартира не является приватизированной, в связи с чем, требования о взыскании с администрации задолженности по коммунальным платежам являются обоснованными.

В силу части 4 статьи 65 ЖК РФ, которая согласуется с пунктом 2 статьи 676 ГК РФ, наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении. Органы местного самоуправления в силу положений статьи 165 ЖК РФ, статьи 18 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗ) обязаны создавать условия для управления многоквартирными домами.

Статьей 18 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ установлено, что орган местного самоуправления в соответствии с положениями статьи 161 ЖК РФ проводит открытый конкурс по выбору управляющей организации, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления многоквартирным домом или принятое такими собственниками решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было реализовано.

Ответчиком доказательств о проведении конкурса по отбору управляющей организации в жилых домах в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации не представлено.

Не представлено и доказательств нахождения указанных в исковом заявлении МКД в управлении какой-либо организации.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.10.2012 N 8714/12 взыскание ресурсоснабжающей организацией задолженности за поставленные коммунальные ресурсы с публично-правовых образований, являющихся собственниками государственного или муниципального жилого фонда, возможно при неосуществлении в установленном порядке управомоченными лицами выбора способа управления многоквартирным жилым домом или реализации иного предусмотренного действующим законодательством способа управления, и, следовательно, отсутствии исполнителя коммунальных услуг как контрагента ресурсоснабжающей организации.

Таким образом, неосуществление в установленном положениями частей 2, 4, 8 статьи 161 ЖК РФ, статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Правил N 75 о порядке обязанности ответчиком по отбору управляющей организации и, следовательно, отсутствие исполнителя коммунальных услуг как контрагента ресурсоснабжающей организации не могут влиять на применение положений гражданского и жилищного законодательства, возлагающих на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В данном конкретном случае, лицом, обязанным оплатить стоимость потребленной населением тепловой энергии, является собственник жилых помещений (квартир), то есть муниципальное образование, которое представляет администрация города Сердобска Пензенской области.

Количество отпущенной истцом тепловой энергии в спорный период и примененный при расчете ее стоимости тариф, ответчиком не оспорен. Расчет исковых требований судом первой инстанции проверен и признан правильным.

На основании изложенного и в силу статьи 307 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по оплате принятой в жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования теплоэнергии.

В соответствии с нормой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Аналогичная позиция выражена в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2014 N ВАС-4507/14.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая, что обязанность по оплате полученной тепловой энергии ответчиком своевременно не исполнена, в результате чего образовалась задолженность, доказательства погашения долга арбитражному суду не представлены, суд первой инстанции, в соответствии со статьями 309, 539, 544 ГК РФ, обоснованно посчитал требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

В нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июня 2016 года по делу N А49-1623/2016 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15 июня 2016 года по делу N А49-1623/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова