г. Москва |
|
27 октября 2016 г. |
Дело N А41-40457/16 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Игнахина М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СТУДИЯ ТАНЦА НА ЛЬДУ "АЛЕКС" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2016 года по делу N А41-40457/16,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТУДИЯ ТАНЦА НА ЛЬДУ "АЛЕКС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2016 года по делу N А41-40457/16.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка подачи, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "СТУДИЯ ТАНЦА НА ЛЬДУ "АЛЕКС" подлежит возвращению заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы ООО "СТУДИЯ ТАНЦА НА ЛЬДУ "АЛЕКС" чек-ордером от 13.09.2016 уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 18, 184, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "СТУДИЯ ТАНЦА НА ЛЬДУ "АЛЕКС" возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 13.09.2016.
Судья |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-40457/2016
Истец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА ИМ. В.М.БОБРОВА СТУПИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Ответчик: ООО "СТУДИЯ ТАНЦА НА ЛЬДУ "АЛЕКС"
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16200/16
27.10.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15739/16
27.10.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15741/16
30.08.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-40457/16
29.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-40457/16