Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 17АП-13892/16

г. Пермь

31 октября 2016 г.

Дело N А50-24582/2015

Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Масальской Н.Г.,

судей Бородулиной М.В., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Н.М.,

при участии:

от истца по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс" Петров А.Ю., доверенность от 30.12.2015, паспорт;

от ответчика по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания": Краузе Ю.А., доверенность от 15.01.2016 N 160, паспорт;

от ответчика по первоначальному иску, публичного акционерного общества "Т Плюс": Краузе Ю.А., доверенность от 15.01.2016 N 274,паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца по первоначальному иску, общества с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 03 августа 2016 года

по делу N А50-24582/2015,

принятое судьей Овчинниковой С.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс" (ОГРН 1125902006306, ИНН 5902226485)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536), публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс" (ОГРН 1125902006306, ИНН 5902226485)

о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в целях компенсации потерь,

по встречному иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к обществу с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс" (ОГРН 1125902006306, ИНН 5902226485)

о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в целях компенсации потерь,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс" (далее - ООО "РесурсЭнергоТранс") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО "ПСК") задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, оказанные в период с января по декабрь 2015 года, в сумме 102 990 руб. 16 коп., с публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - ПАО Т Плюс") задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя, оказанные в период с января по декабрь 2015 года, в сумме 11 873 635 руб. 52 коп. (с учетом удовлетворенных судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайств ООО "РесурсЭнергоТранс" об уточнении исковых требований; т.1 л.д.3-4, 144-145, 220; т.4 л.д.223-225).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.04.2016 (т.3 л.д.80-81) к совместному рассмотрению с первоначальным иском приняты встречные исковые заявления ООО "ПСК" о взыскании с ООО "РесурсЭнергоТранс" задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с января по декабрь 2015 года в целях компенсации потерь тепловой энергии в сетях, в сумме 16 411 руб. 69 коп. (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства ООО "ПСК" об уточнении исковых требований; т.3 л.д.82-84; т.4 л.д.5), а также ПАО Т Плюс" о взыскании с ООО "РесурсЭнергоТранс" задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с января по декабрь 2015 года в целях компенсации потерь тепловой энергии в сетях, в сумме 2 074 929 руб. 74 коп. (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства ПАО Т Плюс" об уточнении исковых требований; т.3 л.д.112-114; т.4 л.д.4).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03 августа 2016 года (резолютивная часть решения от 29.07.2016, судья С.А.Овчинникова) первоначальные исковые требования удовлетворены. С ООО "ПСК" в пользу ООО "РесурсЭнергоТранс" взыскана задолженность в сумме 102 990 руб. 16 коп. С ПАО Т Плюс" в пользу ООО "РесурсЭнергоТранс" взыскана задолженность в сумме 11 873 635 руб. 52 коп. С ООО "ПСК" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 4090 руб. С ПАО Т Плюс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 82 368 руб. Встречное исковое заявление ООО "ПСК" удовлетворено; с ООО "РесурсЭнергоТранс" в пользу ООО "ПСК" взыскана задолженность в сумме 16 411 руб. 69 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 2 000 руб. ООО "ПСК" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина по встречному иску в сумме 3 609 руб. Встречное исковое заявление ПАО Т Плюс" удовлетворено; с ООО "РесурсЭнергоТранс" в пользу ПАО Т Плюс" взыскана задолженность в сумме 2 074 929 руб. 74 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 33 375 руб. ПАО Т Плюс" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 9 719 руб. Произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований. С ООО "ПСК" в пользу ООО "РесурсЭнергоТранс" взыскана задолженность в сумме 86 578 руб. 47 коп. С ПАО Т Плюс" в пользу ООО "РесурсЭнергоТранс" взыскана задолженность в сумме 9 798 705 руб. 78 коп. С ООО "ПСК" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 481 руб. С ПАО Т Плюс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 72 649 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РесурсЭнергоТранс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, исключить из мотивировочной части решения выводы о том, что ООО "РесурсЭнергоТранс" не оспаривало объем переданной тепловой энергии. По мнению заявителя, данный вывод не соответствует действительности. ООО "РесурсЭнергоТранс" не признавало объем переданной тепловой энергии, поскольку из него неправомерно был исключен объем потерь тепловой энергии.

ООО "ПСК" и ПАО Т Плюс" письменные отзывы на жалобу не представили.

28.10.2016 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "РесурсЭнергоТранс" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании 31.10.2016 представитель ООО "РесурсЭнергоТранс" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчиков в заседании суда апелляционной инстанции не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "РесурсЭнергоТранс" об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ ООО "РесурсЭнергоТранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 августа 2016 года заявлен уполномоченным лицом (представителем Петровым А.Ю., действующим на основании доверенности от 30.12.2015), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "РесурсЭнергоТранс" на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 августа 2016 года - прекращению.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс" на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 августа 2016 года по делу N А50-24582/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РесурсЭнергоТранс" (ОГРН 1125902006306, ИНН 5902226485) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением N 81 от 04.08.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

М.В.Бородулина С.А.Яринский