Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 15АП-20291/16
город Ростов-на-Дону |
|
14 декабря 2016 г. |
дело N А53-26585/2016 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Баранова Ю.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мастер"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2016 (резолютивная часть) по делу N А53-26585/2016
по иску Администрация Первомайского сельского поселения
к ООО "Мастер"
о взыскании задолженности, пени,
принятое в составе судьи Пипник Т.Д.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мастер" обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.11.2016 (резолютивная часть) по делу N А53-26585/2016.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 14 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья |
Ю.И. Баранова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-26585/2016
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ПЕРВОМАЙСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
Ответчик: ООО "МАСТЕР"
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10410/17
26.05.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8436/17
23.03.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4750/17
13.02.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2656/17
14.12.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20291/16