Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 13АП-27566/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2017 г. N Ф07-13832/16 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: об обращении взыскания на заложенное имущество, об обращении взыскания на имущество по договору залога

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2016 г.

Дело N А56-44469/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ершовой Е.И.

при участии:

от истца: представитель Орлова А.И. по доверенности от 11.04.2016 г.

от ответчика: представитель Туманов В.А. по доверенности от 08.07.2016 г.

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27566/2016) ООО КБ "Ренессанс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2016 г. по делу N А56-44469/2016 (судья Изотова С.В.), принятое

по иску ООО КБ "Ренессанс" (в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов")

к ЗАО "СибРосьПереработка" 3-е лицо: ЗАО "Чесс" об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс" (далее - истец) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "СИБРОСЬПЕРЕРАБОТКА" (далее - ответчик) об обращении взыскания на следующее заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость:

-нежилое здание - модульную котельную с фундаментом и дымовой трубой общей площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-225, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-фундамент под блок печей розжига П1 - технологическую печь огневого нагрева с фундаментом общей площадью 76,7 кв.м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-232, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-фундамент под блок печей розжига П2 общей площадью 62,6 кв.м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-220, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, в близи д. Малые Колпаны, уч. 1А;

-аварийный резервуар общей площадью 20,70 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-231, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-нежилое здание - операторную КИПиА общей площадью 77 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-217, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-нежилое здание - технологическую насосную станцию N 2 с навесом с фундаментом общей площадью 43,7 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-222, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-нежилое здание - открытую технологическую насосную N 1 с навесом общей площадью 44,8 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-224, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-нежилое здание насосной станции пожаротушения общей площадью 137,5 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-221, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-нежилое здание - открытую насосную станцию слива с навесом общей площадью 58,3 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-223, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-нежилое здание - дизель-электростанцию общей площадью 17,7 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-219, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-эксплуатационную скважину общей площадью 4,4 кв. м с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-230, расположенную по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-узел перегонки - колонну К1 общей площадью 92,2 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-227, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-узел перегонки - колонну N 2 общей площадью 108,3 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-228, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-сливо-наливную ж.д. эстакаду общей площадью 198,3 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-218, расположенную по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-рабочий резервуар общей площадью 15,9 кв. м. с кадастровым номером 47-78-17/081/2008-229, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.;

-нежилое здание (административное) общей площадью 224,5 кв. м. с кадастровым номером 47-26-1/1998-8-4, расположенное по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, Большеколпанская волость, дер. Малые Колпаны, улица Кооперативная, д. 1;

-земельный участок для размещения и эксплуатации установки по переработке газового конденсата, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 21 208 кв. м. с кадастровым номером 47:23:04-19-001:0103, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Малые Колпаны, уч. 1А.

Определением суда от 05.07.2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "ЧЕСС".

Определением суда от 20.09.2016 г. в удовлетворении ходатайства ЗАО "СИБРОСЬПЕРЕРАБОТКА" о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПОА "Банк "Санкт-Петербург" отказано.

В удовлетворении ходатайства ЗАО"СИБРОСЬПЕРЕРАБОТКА" об объединении настоящего дела с делом N А40-128422/16-182-1108 отказано. Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-128422/16-182-1108.

Не согласившись с определением суда первой инстанции в части приостановления производство по делу, ООО КБ "Ренессанс" (в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение в указанной части отменить.

По мнению подателя жалобы, оснований для приостановления производства по делу не имелось, поскольку требования об обращении взыскания на заложенное имущество и об исполнении обеспеченного залогом обязательства, могут предъявляться в суд отдельно друг от друга, даже если залогодателем является не должник по обязательству, а третье лицо.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец доводы жалобы поддержал, ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с главой 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу данной нормы основанием для применения судом указанной процессуальной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу, имеющему процессуальные или материальные последствия для разбирательства по первому делу.

Такая невозможность означает, что, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих судебных актов.

В настоящем деле истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, с определением начальной продажной стоимости в размере 48 633 600 руб., со ссылкой на нарушение ЗАО "ЧЕСС" договора N 20-Ю-КЛ/2015 кредитной линии с лимитом задолженности от 29.04.2015 г.

В рамках дела N А40-128422/16-182-1108 рассматриваются требования ООО КБ "Ренессанс" в лице ГК "АСВ" к ответчикам ЗАО "Чесс", ООО "Трансойл", ООО "Компания ЛВЖ-701", ЗАО "СибРосьПереработка" о взыскании задолженности 186 994 675,96 руб., в связи с наличием и размером по которой имеется настоящее дело об обращении взыскания на заложенное имущество, по заключенным между ЗАО "ЧЕСС" и КБ "Ренессанс" договорам кредитной линии N 20-Ю-КЛ/2015, N 01-Ю-Л/2015.

В связи с этим учитывая, что фактически настоящие требования предъявлены на основании одного договора кредитной линии N 20-Ю-КЛ/2015, с необходимостью определения задолженности, обеспеченной залогом, размер же долга устанавливается в рамках иного дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до разрешения спора о взыскании основного долга.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2016 года по делу N А56-44469/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина