Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-46194/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - приложения к документу - сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 09АП-46194/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А40-37826/16

Судья Т.Я. Сумарокова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Элавиус"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2016

по делу N А40-37826/16, принятое судьей Филиной Е.Ю.,

по иску АО "БенеКар" (ОГРН

к Закрытому акционерному обществу "Элавиус"

о взыскании задолженности в размере 2 857 962 руб. 74 коп., суммы компенсации в размере 6 119 191 руб. 34 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.012 апелляционная жалоба ЗАО "Элавиус" была оставлена без движения до 30.09.2016.

Определением суда от 12.10.2016 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.

При этом заявителю было предложено представить подлинные доказательства направления апелляционной жалобы с приложением документов в адрес лиц, участвующих в деле; подлинник доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А40-37826/16, подлинный экземпляр апелляционной жалобы, оригинал документа, подтверждающего право на подписание апелляционной жалобы, подлинные документы, приложенные к апелляционной жалобе.

Согласно части 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку от Заявителя в срок до 02.11.2016 не поступили указанные документы, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ЗАО "Элавиус".

Поскольку апелляционная жалоба подана заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II порядка подачи документов в арбитражные суды Российской

Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 г. N 80.

Руководствуясь ч. 5 ст. 263, п. 5 ч. 1, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Элавиус" возвратить заявителю, но без направления в его адрес апелляционной жалобы, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Т.Я. Сумарокова