Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 10АП-1936/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2017 г. N Ф05-12324/13 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

08 ноября 2016 г.

Дело N А41-25820/11

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Чугуевой Н.Н.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Красный Балтиец": Уфимцева А.В. по доверенности б/н от 16.04.16,

от Батуровского Владимира Сергеевича: Бродовская В.Ю. по нотариально удостоверенной доверенности от 14.08.14, зарегистрированной в реестре за N 4-2947,

от Крестовской Нины Сергеевны: Крестовский В.Н. по нотариально удостоверенной доверенности от 31.01.14, зарегистрированной в реестре за N 1-258,

от Шпакова Евгения Анатольевича: Крестовский В.Н. по нотариально удостоверенной доверенности от 17.05.16,

от Бодрова Михаила Ивановича: Гринь О.С. по нотариально удостоверенной доверенности от 02.03.15, зарегистрированной в реестре за N 6-266,

от Бодрова Леонида Ивановича: Гринь О.С. по нотариально удостоверенной доверенности от 02.03.15, зарегистрированной в реестре за N 792, Бодров Л.И., лично,

от Максимчук Веры Николаевны: Максимчук В.П. по нотариально удостоверенной доверенности от 26.04.16, зарегистрированной в реестре за N 1-1176,

от Заря Нины Степановны: Бродовская В.Ю. по нотариально удостоверенной доверенности от 27.05.16;

от Антоновой Валентины Михайловны: Бродовская В.Ю. по нотариально удостоверенной доверенности от 28.05.16, зарегистрированной в реестре за N 1-1320;

от Суракова Сергея Сергеевича: Кирщина Т.П., по нотариально удостоверенной доверенности от 11.11.15, зарегистрированной в реестре за N 1д-395,

от Куряева Александра Борисовича: Куряев А.Б. лично,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-25820/11 по иску общества с ограниченной ответственностью "Красный Балтиец" к Звонову Юрию Петрович, Давыдовой Наталье Митрофановне, Крестовской Нине Сергеевне, Лепешенковой Галине Максимовне, Кошкиной Людмиле Васильевне, Кошкиной Светлане Юрьевне, Горошковой Наталье Анатольевне, Пономаревой Светлане Юрьевне, Макагоновой Ларисе Юрьевна, Бут Галине Федоровне, Степанову Владимиру Ефимовичу, Карасевой Любови Семеновне, Максимчук Вере Николаевне, Глушицкому Николаю Романовичу, Бодрову Михаилу Ивановичу, Бодрову Леониду Ивановичу, Суракову Сергею Сергеевичу, Филимонову Олегу Васильевичу, Шпакову Анатолию Венедиктовичу, Шпакову Евгению Анатольевичу, Батуровскому Владимиру Сергеевичу, Куряеву Александру Борисович, Жижиной Марии Викторовне, обществу с ограниченной ответственностью "Отель Менеджмент и Ко", Булматову Андрею Юрьевичу, Якушеву С.Н., Антоновой Валентине Михайловне, Заря Нине Степановне, Лабуза В.П., Гейвандовой Н.Р.,

с участием третьих лиц: Заломнов В.Н., Заломнов К.В., Оганесов М.Ю., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Смирнова А.А., Кузнецова З.М., Званова Т.В., Федосеенкова П.Б., Кузнецов А.В., Кузнецов С.В., Кузнецова О.А.,

о признании права собственности на земельные участки, земельные доли и истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,

по встречному иску Батуровского Владимира Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью "Красный Балтиец",

о признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения земельных участков для сельскохозяйственного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Красный Балтиец" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федосеенкову Павлу Борисовичу, Смирновой Анне Алексеевне, Звоновой Татьяне Викторовне, Кузнецовой Зинаиде Михайловне, Кузнецовой Ольге Анатольевне, Кузнецову Александру Владимировичу, Звонову Юрию Петровичу, Кузнецову Сергею Владимировичу, Давыдовой Наталье Митрофановне, Крестовской Нине Сергеевне, Лепешенковой Галине Максимовне, Кошкиной Людмиле Васильевне, Кошкиной Светлане Юрьевне, Горшковой Наталье Анатольевне, Пономаревой Светлане Юрьевне, Макагоновой Ларисе Юрьевне, Бут Галине Федоровне, Пузыревой Лидии Федоровне, Пыниковой Галине Павловне, Сахарову Владимиру Петровичу, Звонаревой Анастасии Алексеевне, Сурайкину Александру Николаевичу, Сурайкину Виктору Николаевичу, Морквичевой Елене Алексеевне, Морквичеву Алексею Алексеевичу, Зудову Сергею Петровичу, Карасевой Любови Семеновне, Максимчук Вере Николаевне, Кругловой Галине Владимировне, Бодрову Михаилу Ивановичу, Бодрову Леониду Ивановичу, Филимонову Олегу Васильевичу, Шпакову Анатолию Венедиктовичу, Шпакову Евгению Анатольевичу, Батуровскому Владимиру Сергеевичу, Крюкову Андрею Викторовичу, Степанову Владимиру Ефимовичу, Глушицкому Николаю Романовичу, Глушенкововй Нине Анисимовне, Карагузовой Татьяне Анатольевне, Сулимовой Ольге Александровне, Клименко Николаю Николаевичу, Куряеву Борису Николаевичу, в котором просило:

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Федосеенкова Павла Борисовича, Смирновой Анны Алексеевны, Кузнецовой Зинаиды Михайловны, Звоновой Татьяны Викторовны, Кузнецовой Ольги Анатольевны, Кузнецова Сергея Владимировича, Звонова Юрия Петровича и Кузнецова Александра Владимировича земельный участок дли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район вблизи д. Юдинки, ст. "Борисовское", общей площадью 37 800 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Давыдовой Натальи Митрофановны и Крестовской Нины Сергеевны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: вблизи д. Малое Новосурино с.п. "Борисовское" Можайского района Московской области, участок предположительной общей площадью 10 800 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужою незаконного владения Кошкиной Людмилы Васильевны, Кошкиной Светланы Юрьевны, Горшковой Натальи Анатольевны, Бут Галины Федоровны, Макагоновой Ларисы Юрьевны и Пономаревой Светланы Юрьевны земельный участок для сельскохозяйственною производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Рогачево с.п. "Борисовское", общей площадью 29 700 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Пузыревой Лидии Федоровны, Пыниковой Галины Павловны, Звонаревой Анастасии Алексеевны. Сахарова Владимира Петровича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Знаменка с.п. "Борисовское", общей площадью 18 000 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Морквичевой Елены Алексеевны, Морквичева Алексея Алексеевича, Сурайкина Виктора Николаевича, Сурайкина Александра Николаевича, Степанова Владимира Ефимовича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно 700 м. западнее д. Знаменка с.п. "Борисовское", общей площадью 14 400 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Зудова Сергея Петровича, Карасевой Любови Семеновны, Кругловой Галины Владимировны и Максимчук Веры Николаевны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Знаменки с.п. "Борисовское", общей площадью 16 200 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Глушицкого Николая Романовича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Собольки с.п. "Борисовское", общей площадью 5 400 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Михаила Ивановича и Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, южнее д. Клемятино с.п. "Борисовское", общей площадью 7 700 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Филимонова Олега Васильевича и Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Клемятино с.п. "Борисовское", общей площадью 8 490 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Шпакова Анатолия Венедиктовича и Шпакова Евгения Анатольевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Алексеенки с.п. "Борисовское", общей площадью 5 400 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужою незаконного владения Глушенковой Нины Анисимовны, Карагузовой Татьяны Анатольевны, Клименко Николая Николаевича, Сулимовой Ольги Александровны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Михайловское с.п. "Борисовское", общей площадью 16 200 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Крюкова Андрея Викторовича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: примерно в 400 м. по направлению на северо-восток от д. М. Новосурино с.п. "Борисовское" Можайского района Московской области и расположенного юго-западнее д. М. Новоcypuнo, общей площадью 5 400 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Лепешенковой Галины Максимовны земельный участок для сельскохозяйственною производства, расположенный по адресу: примерно 800 м. по направлению на юго-запад от д. Артемки Можайского района Московской области, общей площадью 700 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Лепешенковой Галины Максимовны доли земельного участка для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 1 100 м. по направлению на юго-запад от д. Ельня, общей площадью 4 700 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" и истребовать из чужого незаконного владения Батуровского Владимира Сергеевича и Куряева Бориса Николаевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, северо-восточнее д. Клемятино, общей площадью 10 800 кв.м. (т. 1, л.д. 4-14).

Иск заявлен на основании статей 218, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Московской области (т. 1, л.д. 1).

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, ООО "Красный Балтиец" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к Глушаковой Н.А., Карагузовой Т.А., Сулимовой О.А., Клименко Н.Н., Крюкову А.В. (т. 1, л.д. 153).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2011 года производство по делу в части требований к Глушаковой Н.А., Карагузовой Т.А., Сулимовой О.А., Клименко Н.Н., Крюкову А.В. было прекращено (т. 2, л.д. 119-120).

Определением от 17 октября 2011 года была произведена замена одного из ответчиков - Куряева Бориса Николаевича на Куряева Александра Борисовича в связи с заключением между ними договора дарения от 18.06.10 в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0030407:92, площадью 54 000 кв.м., расположенного в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407, и состоявшейся государственной регистрацией перехода права собственности в отношении этого земельного участка (запись регистрации от 14.07.10 N 50-50-18/032/2010-128) (т. 2, л.д. 121).

Определением от 20 февраля 2012 года Арбитражный суд Московской области принял к производству встречный иск Батуровского В.С. к ООО "Красный Балтиец", в котором Батуровский В.С. (с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 49 АПК РФ) просил признать право собственности на законно выделенный в счет наследственной земельной доли земельный участок сельхозназначения площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:97 (право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав Можайским отделом Управления Росреестра по Московской области 20.11.09 N 50-50-18/053/2009-313, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права бланк 50-НД N 418930, выданным 20.11.09 и выпиской из Единого государственного реестра прав N 18/27/2011-107 от 11.08.11), просил признать, что в порядке универсального правопреемства (наследования) ему принадлежит 51 штука именных привилегированных бездокументарных эмиссионных акций номинальной стоимостью 1 рубль (т. 7, л.д. 1-42, т. 9, л.д. 22-23, 29-33).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 апреля 2012 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Болматов Андрей Юрьевич и ООО "Отель Менеджмент и Ко" (т. 8, л.д. 150-151).

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, ООО "Красный Балтиец" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования, просило:

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Давыдовой Натальи Митрофановны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420, общей площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030420:101;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Звонова Юрия Петровича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок находится примерно 600 м. по направлению на северо-восток от д. Юдинки кадастрового квартала 50:18:0030420, общей площадью 54 004 кв.м. с кадастровым номером 50:18:009132:92;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Крестовской Нины Сергеевны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 50:18:0030420, общей площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030420:100;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Морквичевой Елены Алексеевны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в северной части кадастрового квартала 50:18:0090101, общей площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090101:98;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Михаила Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407, общей площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:96;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407, общей площадью 5 133 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:94;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407, общей площадью 27 001 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:95;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:18:0030407, общей площадью 17 936 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:93;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Филимонова Олега Васильевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407, общей площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:91;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Бодрова Леонида Ивановича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, с.п. Борисовское, в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407, общей площадью 30 931 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:112;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Лепешенковой Галины Максимовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район из земель ЗАО "Красный Балтиец", общей площадью 7 184 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090102:142;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Батуровского Владимира Сергеевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок расположен в восточной части кадастрового квартала 50:18:0030407, общей площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:97;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Куряева Александра Борисовича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в центральной части кадастрового квартала 50:18:0030407, общей площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:92;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок находится примерно 300 м. по направлению на север от д. Юдинки, общей площадью 54 004 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090132:81;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, участок находится примерно 300 м. по направлению на север от д. Юдинки, общей площадью 54 004 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090132:82;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в 400 м. по направлению на северо-восток от д. Юдинки, общей площадью 54 004 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090132:83;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в 500 м. по направлению на север от ориентира д. Юдинки, общей площадью 54 004 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090132:84;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Суракова Сергея Сергеевича земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, в 500 м. по направлению на север от ориентира д. Юдинки, общей площадью 18 001 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090132:90;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 600 м. по направлению на северо-восток от д. Юдинки, общей площадью 17 999 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090132:91;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 550 м. по направлению на северо-восток от д. Юдинки, общей площадью 18 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090132:93;

- признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения Жижиной Марии Викторовны земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, 400 м. по направлению на северо-восток от д. Юдинки, общей площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0090132:94;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Пузыревой Лидии Федоровны, Пыниковой Галины Павловны, Звонаревой Анастасии Алексеевны, Сахарова Владимира Петровича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Знаменка с.п. "Борисовское, общей площадью 180 000 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Лепешенковой Галины Максимовны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно в 1 100 м. по направлению на юго-запад от д. Ельня, общей площадью 47 000 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Шпакова Анатолия Венедиктовича и Шпакова Евгения Анатольевича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Алексеенки с.п. "Борисовское, общей площадью 54 000 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Зудова Сергея Петровича, Карасевой Любови Семеновны, Кругловой Галины Владимировны и Максимчук Веры Николаевны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Знаменки с.п. "Борисовское", общей площадью 216 000 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Морквичева Алексея Алексеевича, Сурайкина Виктора Николаевича, Сурайкина Александра Николаевича, Степанова Владимира Ефимовича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, примерно 700 м. западнее д. Знаменка с.п. "Борисовское", общей площадью 126 000 кв.м.;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Глушицкого Николая Романовича доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 900 кв.м. находится примерно в 550 м. по направлению на северо-запад от д. Малое Соколово Можайского района Московской области, земельный участок общей площадью 45 000 кв.м. находится примерно в 300 м. по направлению на север от д. Малое Соколово Можайского района Московской области;

- признать право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли и истребовать из чужого незаконного владения Кошкиной Людмилы Васильевны, Кошкиной Светланы Юрьевны, Горшковой Натальи Анатольевны, Бут Галины Федоровны, Макагоновой Ларисы Юрьевны и Пономаревой Светланы Юрьевны доли на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, вблизи д. Рогачево с.п. "Борисовское", общей площадью 297 000 кв.м. (т. 17, л.д. 99-101).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23-30 августа 2012 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Якушев С.Н., Антонова В.М., Заря Н.М., Лабуза В.П., Гайвандова Н.Р. (т. 9, л.д. 63-64).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2012 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Жижина М.В., Сураков С.С.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, с исключением их из числа соответчиков - Смирнова А.А., Кузнецова З.М., Звонова Т.В., Федосеенкова П.Б., Кузнецов А.В., Кузнецов С.В., Кузнецова О.А.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Заломнов В.Н., Заломнов К.В., Оганесов М.Ю. (т. 17, л.д. 88-89).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2012 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 года, в удовлетворении основного и встречного исков было отказано (т. 18, л.д. 58-64, т. 19, л.д. 59-70).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2013 года решение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2012 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2013 года были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (т. 19, л.д. 131-140).

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 года, в удовлетворении основного и встречного исков было отказано (т. 21, л.д. 19-27, т. 22, л.д. 151-164).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2015 года решение Арбитражного суда Московской области от 29 апреля 2014 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2014 года были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (т. 23, л.д. 188-197).

При этом суд кассационной инстанции указал, что суд первой инстанции сослался на наличие уточнений исковых требований ООО "Красный Балтиец", однако соответствующее заявление в материалах дела отсутствует, а также указал, что судом первой инстанции не дана оценка доводам истца о том, что земельные участки уже находились в собственности его правопредшественника.

При новом рассмотрении дела ООО "Красный Балтиец" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило заявленные требования, просило:

1) признать право собственности и истребовать из чужого незаконного владения следующие земельные участки:

	Ответчики	Кадастровый номер участка	Площадь участка
1	Батуровский Владимир Сергеевич	50:18:0030407:97	54000 кв.м.
2	Куряев Александр Борисович	50:18:0090132:82	54000 кв.м.
3	Филимонов Олег Васильевич	50:18:0030407:91	54000 кв.м.
4	Крестовская Нина Сергеевна	50:18:0030420:100	54000 кв.м.
5	Звонов Юрий Петрович	50:18:009132:92	54004 кв. м.
6	Бодров Леонид Иванович	50:18:0030407:94 50:18:0030407:95 50:18:0030407:93 50:18:0030407:112	5133 кв.м. 27001 кв.м. 17936 кв.м. 30931 кв.м.
7	Бодров Михаил Иванович	50:18:0030407:96	54000 кв.м.
8	Давыдова Наталья Митрофановна	50:18:0030420:101	5400 кв. м.
9	Жижина Мария Викторовна	50:18:0090132:81 50:18:0090132:82 50:18:0090132:83 50:18:0090132:84 50:18:0090132:93 50:18:0090132:91 50:18:0090132:94	54004 кв.м. 54004 кв.м. 54004 кв.м. 54004 кв.м. 18000 кв.м. 17999 кв.м. 54000кв.м.
10	Сураков Сергей Сергеевич	50:18:0090132:90	18001 кв.м.
11	Лепешенкова Галина Максимовна	50:18:0090102:142	7184 кв.м.

2) признать право собственности на земельные доли в отношении Лепешенковой Галины Максимовны, Шпакова Евгения Анатольевича, Шпакова Анатолия Венедиктовича, Максимчук Веры Николаевны, Карасевой Любви Семеновны, Степанова Владимира Ефимовича, Глушицкого Николая Романовича, Кошкиной Людмилы Васильевны, Кошкиной Светланы Юрьевны, Горшковой Натальи Анатольевны, Бут Галины Федоровны, Макагоновой Ларисы Юрьевны, Понамаревой Светланы Юрьевны, ООО "Отель Менеджмент и Ко", Болматова Андрея Юрьевича, Якушева Сергея Николаевича, Антонова Валентина Михайловича, Заря Николая Михайловича, Лабуза Василия Павловича, Гейвандовой Надежды Рашековны в размерах согласно справки-расчета от 20.10.92 по каждому из ответчиков (т. 26, л.д. 145-148).

Определением от 21 августа 2015 года Арбитражный суд Московской области принял отказ от иска в отношении ответчиков: Сурайкина А.Н., Сурайкина В.Н., Морквичевой Е.А., Морквичева А.А., Пузыревой Л.Ф., Пыниковой Г.П., Сахарова В.П., Звонаревой А.А., Кругловой Г.В., Зудова С.П. Производство по делу в части исковых требований к указанным ответчикам прекращено (т. 24, л.д. 121-122).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2015 года было признано право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные участки с кадастровыми номерами:

50:18:0030407:97 площадью 54 000 кв.м.,

50:18:0030407:92 площадью 54000 кв.м.,

50:18:0030407:91 площадью 54000 кв.м.,

50:18:0030420:100 площадью 54000 кв.м.,

50:18:0090132:92 площадью 54004 кв.м.,

50:18:0090132:81 площадью 54005 кв.м.,

50:18:0090132:82 площадью 53998 кв.м.,

50:18:0090132:83 площадью 53998 кв.м.,

50:18:0090132:84 площадью 54004 кв.м.,

50:18:0090132:93 площадью 18000 кв.м.,

50:18:0090132:91 площадью 17999 кв.м.,

50:18:0090132:94 площадью 54000 кв.м.,

50:18:0090132:90 площадью 18001 кв.м., находящиеся в Можайском районе Московской области. Было признано право собственности ООО "Красный Балтиец" на земельные доли, выделенные из земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:184, Лепешенковой Галины Максимовны, Шпакова Евгения Анатольевича, Шпакова Анатолия Венедиктовича, Максимчук Веры Николаевны, Карасевой Любови Семеновны, Степанова Владимира Ефимовича, Глушицкого Николая Романовича, Кошкиной Людмилы Васильевны, Кошкиной Светланы Юрьевны, Горшковой Натальи Анатольевны, Бут Галины Федоровны, Макагоновой Ларисы Юрьевны, Понамаревой Светланы Юрьевны, ООО "Отель Менеджмент и Ко", Болматова Андрея Юрьевича. В остальной части заявленных требований отказано. В иске к Бодрову Л.И., Бодрову М.И., Давыдовой Н.М., Якушеву С.Н., Антонову В.М., Заря Н.М., Лабуза В.П., Гейвандовой Н.Р., Звонову Ю.П. отказано. В иске к Лепешенковой Г.М. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090102:142 отказано. В удовлетворении встречного иска отказано (т. 27, л.д. 82-92).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Батуровский В.С. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права при его вынесении (т. 28, л.д. 8-58).

Определением от 18 мая 2016 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-25820/11 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку данное дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие представителей Филимонова О.В., Крестовской Н.С., Федосеенкова П.Б., Кузнецова С.В., Кузнецова А.В., Глушицкого Н.Р., Макагоновой Л.Ю., Пономаревой С.Ю., Горошковой Н.А., не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (т. 30, л.д. 87-88).

В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2015 года по делу N А41-25820/11 подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2016 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), в качестве соответчика была привлечена Заря Нина Степановна, было произведено правопреемство в части доли Шпакова А.В., путем замены его на Шпакова Е.А. (т. 31, л.д. 86-88).

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Красный Балтиец" поддержал доводы искового заявления, просил заявленные требования удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Представители Бодрова М.И., Бодрова Л.И., Батуровского В.С., Заря Н.С., Антоновой В.М., Шпакова Е.А., Суракова С.С., Крестовской Н.С. и Куряев А.Б. возражали против доводов первоначальных исковых требований в полном объеме, просили встречные исковые требования Батуровского В.С. удовлетворить.

Исследовав материалы дела и доводы основного и встречного иска, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 21.11.92 на общем собрании акционеров на основе добровольного соглашения физических лиц (бывших работников колхоза) был утвержден договор учредителей о реорганизации совхоза "Красный Балтиец" в акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) "Красный Балтиец" (т. 1, л.д. 42-45, т. 8, л.д. 37-40).

АОЗТ "Красный Балтиец" было зарегистрировано постановлением Главы администрации Можайского района N 3669 от 31.12.92 (т. 1, л.д. 19).

20.09.93 Главой Можайского района Московской области принято постановление N 3848 "О передаче земель в коллективную долевую собственность АО "Красный Балтиец", в соответствии с которым акционерному обществу "Красный Балтиец" предоставлен в коллективно-долевую собственность на 590 человек земельный участок общей площадью 3 207 га, в том числе пашня - 2 796 га, сенокосы - 200 га, пастбища - 211 га (т. 1, л.д. 99).

Пунктом 2 данного постановления за АО "Красный Балтиец" закреплено в пользование 2 326 га (пашни - 1 021 га, сенокосов - 98 га, пастбищ - 132 га, прочих угодий - 1 075 га).

27.09.93 АО "Красный Балтиец" было выдано свидетельство N 17440 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым за обществом было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 3 207 га, в том числе пашня - 2 796 га, сенокосы - 200 га, пастбища - 211 га и право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 2 326 га, в том числе: пашни - 1 021 га, сенокосов - 98 га, пастбищ - 132 га, прочих угодий - 1 075 га (т. 1, л.д. 100).

В дальнейшем на основании постановления Главы Можайского района Московской области N 3848 от 20.09.93 и свидетельства N 17440 от 27.09.93 был сформирован земельный участок с кадастровым номером 50:18:0000000:184, на который было зарегистрировано право общей долевой собственности граждан - бывших работников совхоза "Красный Балтиец" (т. 11, л.д. 3-4).

Свидетельства гражданам выдавались в соответствии с постановлением Главы администрации Можайского района N 1031 от 18.04.95 во исполнение постановления N 3848 от 20.09.93 (т. 1, л.д. 101-123, т. 7, л.д. 90).

В пункте 3.1 Устава АОЗТ "Красный Балтиец" указано, что общество является собственником принадлежащего ему имущества, переданного бывшими работниками совхоза своих паев (долей), осуществляет владение, пользование и распоряжение, находящимся в его собственности имуществом в соответствии с целями своей деятельности (т. 4, л.д. 53-68).

В пункте 4.1 Устава ЗАО "Красный Балтиец" (в ред. 1999 года) указано, что уставный капитал общества сформирован за счет имущественных паев акционеров, имущественные паи являются собственностью общества и не подлежат выделению членам общества в натуре.

В пункте 4.19 Устава ООО "Красный Балтиец" (в ред. 1999 года) указано, что выбывший из акционерного общества не имеет право получить в натуре свой земельный или имущественный пай (если он был передан им в уставный капитал общества). Бывшему акционеру (учредителю) может быть выплачена рыночная стоимость его акции.

В пункте 4.1 Устава ООО "Красный Балтиец" указано, что общество является хозяйственным обществом, уставный капитал которого разделен на доли. Уставный капитал общества сформирован в размере 14 748 541 рубль, который на дату утверждения Устава оплачен полностью имуществом и денежными средствами.

На момент государственной регистрации общества при реорганизации совхоза "Красный Балтиец" в АОЗТ "Красный Балтиец" уставный капитал сформирован и оплачен на 100 процентов полностью из имущественных паев и земельных долей, внесенных в денежном и натуральном выражении (пункт 4.2 Устава ООО "Красный Балтиец").

Согласно пункту 4.3 данного Устава земельные доли (паи) и имущественные паи являются собственностью общества и не подлежат выделу.

11.01.07 на общем собрании акционеров ЗАО "Красный Балтиец" было принято решение о реорганизации общества в форме преобразования ЗАО "Красный Балтиец" в ООО "Красный Балтиец", оформленное протоколом N 01/07, а также утвержден передаточный акт, по которому ЗАО "Красный Балтиец" передало все свои права и обязанности ООО "Красный Балтиец" (т. 34, л.д. 62-66).

27.12.07 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации ООО "Красный Балтиец" при создании в форме преобразования.

Как следует из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец", N 7 от 07.07.08 из земельного участка с кадастровым номером 50:18:000 00 00:184, общей площадью 9 575 366 кв.м. в счет земельной доли были выделены земельные участки:

1. Батуровскому Владимиру Сергеевичу - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,4 га - участок N 1,

2. Куряеву Борису Николаевичу - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,4 га - участок N 2,

3. Филимонову Олегу Васильевичу - 1 земельная доля общей площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 1,

4. Крестовской Нине Сергеевне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 2,

5. Звонову Юрию Петровичу - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 8,

6. Бодрову Леониду Ивановичу - 1, 5 земельных долей площадью 50 071 кв.м. или 5,00 га - участок N 2 площадью 5 134 кв.м. или 0,51 га; участок N 3 площадью 27 000 кв.м. или 2,70 га; участок N 4 площадью 17 937 кв.м. или 1,79 га; часть земельной доли площадью 30 934 кв.м. или 3,09 га - участок N 2,

7. Бодрову Михаилу Ивановичу - земельной доли площадью 26999 кв.м. или 2,70 га - участок N 1,

8. Давыдовой Наталье Митрофановне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 1,

9. Смирновой Анне Алексеевне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 2,

10. Кузнецовой Зинаиде Михайловне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 3; Звоновой Татьяне Викторовне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 4; Федосеенкову Павлу Борисовичу - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 1; Кузнецову Сергею Владимировичу - 1/3 часть земельной доли площадью 18000 кв.м. или 1,80 га - участок N 9; Кузнецовой Зинаиде Михайловне - 1/3 часть земельной доли площадью 18000 кв.м. или 1,80 га - участок N 5; Кузнецовой Ольге Анатольевне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 6,

10. Кузнецову Александру Владимировичу - 1/3 часть земельной доли площадью 18000 кв.м. или 1,80 га - участок N 7,

11. Лепешенковой Галине Максимовне - часть земельной доли площадью 7184 кв.м. или 0,70 га,

12. Лепешенковой Галине Максимовне - часть земельной доли площадью 46816 кв.м. или 4,70 га,

13. Шпакову Евгению Анатольевичу - земельной доли площадью 27000 кв.м. или 2,7 га,

14. Шпакову Анатолию Венедиктовичу - земельной доли площадью 27000 кв.м. или 2,7 га,

15. Максимчук Вере Николаевне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 2,

16. Карасевой Любови Семеновне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 1,

17. Степанову Владимиру Ефимовичу - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га - участок N 1,

18. Глушицкому Николаю Романовичу - 1 земельная доля площадью 54 000 кв.м. или 5,40 га - участок N 1 - общей площадью 9000 кв.м. или 0,9 га, участок N 2 - общей площадью 45 000 кв.м. или 4,5 га. Всего из данной части общедолевого земельного участка будут выделены 2 земельных участка общей совокупной площадью 54000 кв.м. или 5,40 га,

19. Кошкиной Людмиле Васильевне - часть земельной доли площадью 13500 кв. или 1,35 га,

20. Кошкиной Светлане Юрьевне - часть земельной доли площадью 13500 кв.м. или 1,35 га,

21. Горшковой Наталье Анатольевне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га,

22. Бут Галине Федоровне - 2 земельные доли площадью 108000 кв.м. или 10,80 га,

23. Макагоновой Ларисе Юрьевне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га,

24. Понамаревой Светлане Юрьевне - 1 земельная доля площадью 54000 кв.м. или 5,40 га (т. 1, л.д. 20-41).

Согласно кадастровому паспорту от 02.12.15 из земельного участка с кадастровым номером 50:18:0000000:184 площадью 8 982 725 кв.м. были образованы следующие земельные участки с кадастровыми номерами 50:18:0000000:15918, 50:18:0030407:90, 50:18:0030407:96, 50:18:0090132:93, 50:18:0090206:62, 50:18:0090301:110, 50:18:0090132:82, 50:18:0030420:100, 50:18:0030405:55, 50:18:0090132:83, 50:18:0090209:193, 50:18:0090102:142, 50:18:0090132:94, 50:18:0040113:86, 50:18:0090106:84, 50:18:0090209:174, 50:18:0030431:53, 50:18:0090209:171, 50:18:0090106:78, 50:18:0030420:101, 50:18:0090203:100, 50:18:0090319:83, 50:18:0090203:99, 50:18:0030407:94, 50:18:0090207:196, 50:18:0090132:90, 50:18:0090132:84, 50:18:0090206:58, 50:18:0030407:95, 50:18:0030407:97, 50:18:0090106:75, 50:18:0090207:197, 50:18:0090201:224, 50:18:0090106:83, 50:18:0090203:98, 50:18:0090106:77, 50:18:0030407:98, 50:18:0030420:106, 50:18:0030431:54, 50:18:0090102:141, 50:18:0090207:182, 50:18:0030407:93, 50:18:0090203:97, 50:18:0090301:61, 50:18:0090101:98, 50:18:0000000:14748, 50:18:0090132:81, 50:18:0090206:63, 50:18:0030405:56, 50:18:0000000:16187, 50:18:0090203:101, 50:18:0090206:59, 50:18:0090102:303, 50:18:0090102:140, 50:18:0030407:91, 50:18:0030407:99, 50:18:0090132:92, 50:18:0090101:97, 50:18:0090319:64, 50:18:0030430:702, 50:18:0090101:107, 50:18:0090106:74, 50:18:0090106:76, 50:18:0030407:112, 50:18:0090101:99, 50:18:0030407:116, 50:18:0090201:225, 50:18:0090106:82, 50:18:0000000:13631, 50:18:0090319:80, 50:18:0090209:178, 50:18:0090319:19, 50:18:0090132:91, 50:18:0090211:525, 50:18:0090301:60, 50:18:0090209:172 (т. 3, л.д. 7-8, 10-11, 13-14, 16-17, 19-20, 22-23, 25-26, 28-29, 31-32, 34-35).

На основании протокола общего собрания N 7 от 07.07.08 было зарегистрировано право собственности:

- Батуровского В.С. на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:97 площадью 54 000 кв.м.,

- Куряева Б.Н. на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:92, площадью 54 000 кв.м., который был передан в собственность Куряева А.Б. в соответствии с договором дарения от 18.06.10,

- Филимонова О.В. на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:91 площадью 54 000 кв.м.;

- Крестовской Н.С. на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030420:100 площадью 54 000 кв.м.;

- Жижиной М.В. на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090132:92 площадью 54 004 кв.м.,

- Бодрова Л.И. на земельные участки с кадастровыми номерами 50:18:0030407:94 площадью 5 133 кв.м., 50:18:0030407:95 площадью 27 001 кв.м., 50:18:0030407:93 площадью 17 936 кв.м., 50:18:0030407:112 площадью 30 931 кв.м., а также на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030407:96 площадью 26 998 кв.м. на основании дополнительного соглашения к протоколу N 7 от 07.07.08,

- Крестовского В.Н. на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0030420:101 площадью 54 000 кв.м.,

- Жижиной М.В. на земельные участки с кадастровыми номерами 50:18:0090132:81 площадью 54 005 кв.м., 50:18:0090132:82 площадью 53 998 кв.м., 50:18:0090132:83 площадью 53 998 кв.м., 50:18:0090132:84 площадью 54 004 кв.м., 50:18:0090132:93 площадью 18 000 кв.м., 50:18:0090132:91 площадью 17 999 кв.м., 50:18:0090132:94 площадью 54 000 кв.м.,

- Суракова С.С. на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090132:90 площадью 18 001 кв.м.,

- ООО "Потенциал" на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090102:142 площадью 7 654 кв.м. (т. 3, л.д. 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33).

Полагая, что с момента внесения имущественных паев и земельных долей в его уставный капитал АОЗТ "Красный Балтиец" стало их собственником, ООО "Красный Балтиец" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В обоснование встречного иска Батуровский В.С. указал, что собственники не передавали земельные доли в уставный капитал. Реестр акционеров АОЗТ (ЗАО) "Красный Балтиец" утерян (утрачен). За имущественный пай размером 51 134 неденоминированных рубля, внесенных в качестве учредительного взноса в уставный капитал создаваемого АОЗТ "Красный Балтиец", его отец получил 51 акцию стоимостью одна тысяча неденоминированных рублей каждая.

Апелляционный суд считает основной и встречный иски не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Формулирование требований искового заявления относится к исключительным правам истца по делу, в то время как на суде лежит обязанность рассмотреть возникший спор в пределах заявленных исковых требований.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, в том числе путем признания права, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

В рассматриваемом иске ООО "Красный Балтиец" просит признать право собственности на спорные земельные участки, а также истребовать их из незаконного владения ответчиков.

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности, истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать законность оснований возникновения права собственности на указанную недвижимость и нарушение его имущественных прав действиями ответчика.

Статьей 209 и пунктом 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268) являются вещными.

Иск о признании права - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи.

Условиями предъявления иска о признании права на имущество являются: наличие в натуре объекта, в отношении которого заявлено требование о признании права; наличие правовых оснований для признания за истцом права на спорную вещь; отрицание или непризнание прав истца третьими лицами; наличие у истца правового интереса к спорной вещи. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие основания возникновения у истца права собственности на спорное имущество; необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на указанное имущество.

Статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Как указывалось выше, условием предъявления иска о признании права собственности на имущество является, в том числе, наличие в натуре объекта, в отношении которого заявлено требование о признании права, то есть объект должен быть индивидуализирован.

В данном случае ООО "Красный Балтиец" просило признать право собственности на земельные доли в размерах согласно справки-расчета от 20.10.92, не индивидуализировав как-либо эти доли, что свидетельствует о невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения такого требования.

Истцу неоднократно предлагалось уточнить его требования, однако он уклонялся от этого.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что ООО "Красный Балтиец" были заявлены два взаимоисключающих требования, поскольку признание права собственности на имущество и истребование имущества из чужого незаконного владения являются самостоятельными способами защиты с определенными подлежащими исследованию обстоятельствами.

При этом ООО "Красный Балтиец" на основании указания Арбитражного суда Московского округа, данного в постановлении от 20 марта 2015 года, неоднократно предлагалось уточнить заявленные требования, что истцом сделано не было.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими Федеральными законами, или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Поскольку ООО "Красный Балтиец" не исполнило указания Арбитражного суда Московского округа, а также Десятого арбитражного апелляционного суда и не уточнило заявленные требования, риск наступления неблагоприятных последствий вследствие данного бездействия лежит на истце в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований ООО "Красный балтиец" утверждает, что земельные участки ответчиками были переданы в качестве паев в уставной капитал АОЗТ "Красный Балтиец" при реорганизации совхоза "Красный Балтиец".

Согласно пункту 9 Положения "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708 от 04.09.92, трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принимать решения о выборе формы собственности на землю.

С учетом принятого решения в районную комиссию подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности.

В соответствии с пунктом 16 названного Положения владелец земельной доли мог использовать ее следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое хозяйство, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать такую долю одним из предусмотренных действующим законодательством способом.

На основании пункта 10 Постановления Правительства Российской Федерации N 86 от 29.12.91 владелец пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.

Как указывалось выше, 21.11.92 на общем собрании акционеров на основе добровольного соглашения физических лиц (бывших работников колхоза), объединивших свои доли в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 86 от 29.12.91 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", был утвержден договор учредителей о реорганизации совхоза "Красный Балтиец" в акционерное общество закрытого типа "Красный Балтиец".

Реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив совхоза "Красный Балтиец" принял решение о создании акционерного общества.

На основании указанных выше документов, а также решения собрания трудового коллектива от 21.11.92, договора учредителей о создании АОЗТ "Красный Балтиец" на базе реорганизуемого совхоза "Красный Балтиец" от 21.11.92, АОЗТ "Красный Балтиец", образованное в результате реорганизации совхоза, было зарегистрировано постановлением Главы администрации Можайского района N 3669 от 31.12.92 "О регистрации АОЗТ "Красный Балтиец" (т. 1, л.д. 42-45, т. 8, л.д. 37-40).

В пункте 3.1 Устава АОЗТ "Красный Балтиец" указано, что общество является собственником принадлежащего ему имущества, переданного бывшими работниками совхоза своих паев (долей), осуществляет владение, пользование и распоряжение, находящимся в его собственности имуществом в соответствии с целями своей деятельности.

В пункте 4.1 Устава ООО "Красный Балтиец" указано, что общество является хозяйственным обществом, уставный капитал которого разделен на доли. Уставный капитал общества сформирован в размере 14 748 541 рубль, который на дату утверждения Устава оплачен полностью имуществом и денежными средствами.

На момент государственной регистрации общества при реорганизации совхоза "Красный Балтиец" в АОЗТ "Красный Балтиец" уставный капитал сформирован и оплачен на 100 процентов полностью из имущественных паев и земельных долей, внесенных в денежном и натуральном выражении (пункт 4.2 Устава ООО "Красный Балтиец").

Согласно пункту 4.3 данного Устава земельные доли (паи) и имущественные паи являются собственностью общества и не подлежат выделу.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Пунктом 59 названного постановления закреплено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Протоколом N 2 конференции трудового коллектива совхоза "Красный Балтиец" 25.02.92 было принято решение, что формой деятельности, после реорганизации совхоза, является коллективно-долевая собственность - объединившись в акционерное общество закрытого типа.

Договор учредителей о создании акционерного общества закрытого типа с наименованием "Красный Балтиец" на базе реорганизуемого совхоза "Красный Балтиец" заключен 21.11.92.

В соответствии с разделом II договора от 21.11.92 (Предмет и стороны договора) настоящий договор заключается упомянутыми сторонами - гражданами, работающими в совхозе "Красный Балтиец", с целью определения порядка осуществления ими совместной деятельности в создаваемом акционерном обществе, именуемом "Красный Балтиец", а так же с целью определения ответственности членов акционерного общества, подписавшихся на выпускаемые акции. Вышеназванные стороны договора являются учредителями акционерного общества, которые и подпишут договор. Учредители акционерного общества изъявили желание вступить в него на добровольных началах для совместной деятельности.

Согласно статье 4 договора от 21.11.92 для обеспечения деятельности акционерного общества за счет вложения паев (долей) и других законных источников, а именно в виде зданий, строений, сооружений, транспортных средств, оборудования и т. д., не исключая личных денежных вкладов акционеров образуется (создается) уставный фонд акционерного общества в размере 22 124 тыс. руб.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава АОЗТ "Красный балтиец", утвержденного Решением учредительного собрания акционеров 21.11.92, протокол N 3, акционерное общество является собственником принадлежащего ему имущества, переданного ему бывшими работниками совхоза своих паев) долей), осуществляет согласно действующему законодательству владение, пользование и распоряжение находящихся в его собственности имуществом в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества.

Постановлением от 31.12.92 N 3669 Главы администрации Можайского района принято решение зарегистрировать акционерное общество закрытого типа "Красный Балтиец", по адресу: Московская область, Можайский район, учредители: трудовой коллектив и пенсионеры совхоза.

В соответствии с пунктом 8 постановления Правительства России от 04.09.92 N 708 (ред. от 03.08.1998) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Согласно пункту 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства России от 01.02.95 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Главой администрации Можайского района 20.09.93 было принято постановление N 3848, которым акционерному обществу "Красный балтиец" в коллективно-долевую собственность на 590 человек была передана земля - 3207 га, за АО "Красный балтиец" закреплено в пользование 2326 га, передано из земель АО "Красный балтиец" в фонд перераспределения района 89 га.

В материалы дела представлены списки акционеров к вышеуказанному постановлению и дополнительно 6 списков общей численностью 590 человек.

На основании постановления от 20.09.93 N 3848 Главы администрации Можайского района Акционерному обществу "Красный балтиец" выдано свидетельство N 17440 от 27.09.93 на право коллективно-долевой собственности земли 3207 га, на право бессрочного (постоянного) пользования 2326 га.

На основании изложенного, учитывая основания возникновения гражданских прав и обязанностей при приватизации (статья 8 ГК РФ), принятие 20.09.93 решения собственником о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) является моментом возникновения права собственности на земельную долю.

Пункт 7 постановления Правительства России N 96 от 01.02.95 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" содержит перечень лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.

В соответствии с пунктом 10 постановления Правительства России от 29.12.91 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая; получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Красный Балтиец" не представило доказательства подачи каждым ответчиком заявления во внутрихозяйственную комиссию (совершения сделки) по передаче земельного пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ "Красный балтиец".

Согласно статье 14 Закона РСФСР от 24.12.90 N 443-1 (ред. от 24.06.92, с изм. от 01.07.94) "О собственности в РСФСР" хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом. Акционерные общества являются также собственниками средств, полученных ими от продажи акций.

В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Закона "О собственности в РСФСР" объектами права собственности могут быть предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги, другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального и творческого труда.

Исследовав договор от 21.11.92 учредителей о создании акционерного общества закрытого типа с наименованием "Красный Балтиец" на базе реорганизуемого совхоза "Красный Балтиец", апелляционный суд не установил указание в нем на вклады в виде земельных долей, а также на индивидуализирующие их признаки.

В соответствии с пунктом 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (Постановление Правительства России от 01.02.95 N 96) всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.93 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, N 44, ст. 4191).

При реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий) временным документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю, может служить выписка из приложения к документу, удостоверяющему право общей собственности на землю (решению местной администрации, государственному акту (свидетельству)). Указанная выписка выдается районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и подлежит сдаче при получении свидетельства, указанного в абзаце первом настоящего пункта.

Согласно пункту 20 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями (Постановление Правительства России от 01.02.95 N 96) при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

В случае внесения в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации права пользования земельными долями к ее учредительному договору прилагается план земельного участка, общая площадь которого соответствует площади земельных долей, на которые передано право пользования, и список лиц, внесших это право. В свидетельства на право собственности на земельные доли лиц, внесших право пользования земельными долями в уставный капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о совершенной сделке.

При внесении права пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации земельные участки в натуре каждому собственнику могут не выделяться.

Лицам, внесшим земельную долю или право пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, на основании ее учредительного договора выдается документ, удостоверяющий долю их участия в уставном капитале.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона "О собственности в РСФСР" имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей собственности, осуществляются по соглашению всех собственников, а при его отсутствии устанавливаются судом, государственным арбитражем или третейским судом по иску любого из собственников.

Главой администрации Можайского района принято постановление от 18.04.95 N 1031 о выдаче свидетельств на право коллективно-долевой собственности членам АО "Красный Балтиец" на основании постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.93 N 3848 "О передаче земель в коллективно-долевую собственность АО "Красный Балтиец".

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Красный Балтиец" не представило доказательства признания в судебном порядке недействительными постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.93 N 3848, постановления Главы администрации Можайского района N 1031 от 18.04.95.

Кроме того, решениями Можайского городского суда Московской области от 16.06.05 по делу N 2-289/05, от 20.03.06 по делу N 2-211/06, от 26.04.06 по делу N 2-285/06, от 06.06.06 по делу N 2-365/06, от 22.08.08 по делу N 2-691/08, от 14.08.08 по делу N 2-636/08 за Бодровым Л.И., Карагузовой Т.А., Бодровым М.И., Куряевым Б.Н., Антоновой В.М. соответственно было признано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:000 00 00:184, которое в установленном законом порядке оспорено не было (т. 2, л.д. 44, 47, т. 7, л.д. 83, 88, т. 30, л.д. 118-121, 140-141, 144).

На основании указанных решений Можайского городского суда Московской области, а также постановления Главы администрации Можайского района N 1031 от 18.04.95 были внесены соответствующие записи в ЕГРП и ответчикам были выданы свидетельства о государственной регистрации права (т. 7, л.д. 89, т. 8, л.д. 75-79, т. 30, л.д. 130, т. 31, л.д. 78-81, т. 32, л.д. 2-82).

Государственная регистрация права общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 50:18:000 00 00:184 до настоящего времени не оспорена.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о возникновении долевой собственности владельцев земельных долей на основании постановления Главы администрации Можайского района от 20.09.93 N 3848, постановления Главы администрации Можайского района N 1031 от 18.04.95 и отсутствие доказательств возникновения индивидуальной собственности ООО "Красный Балтиец" на спорные земельные участки и земельные доли.

Кроме того, следует отметить, что вносить свои земельные доли в качестве вклада в уставной капитал создаваемого общества могли только работники реорганизуемого колхоза (совхоза), между тем, доказательств того, что все ответчики являлись таковыми не представлено.

Согласно представленным в материалы дела спискам работников совхоза "Красный Балтиец", работников здравоохранения, культуры, торговли и др., пенсионеров, учителей земельные доли принадлежали и иным лицам, помимо членов трудового коллектива совхоза "Красный Балтиец" (т. 1, л.д. 59-98).

Ссылки ООО "Красный Балтиец" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2011 года по делу N А41-38794/09, которым было признано право собственности ЗАО "Красный Балтиец" на земельные участки ООО "Эрмонтон", относительно исследования вопроса реорганизации совхоза "Красный Балтиец" не могут быть приняты во внимание.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении от 09 июня 2011 года по делу N А41-38794/09 Десятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что с момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал АОЗТ "Красный балтиец", оно стало их собственником, а бывшие члены совхоза и иные учредители - его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР".

Апелляционный суд не может принять обстоятельства, установленные в рамках дела N А41-38794/09, в качестве имеющих преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку в указанных делах различен субъектный состав, не все граждане, привлеченные к участию в настоящем деле, участвовали в судебном разбирательстве по делу N А41-38794/09.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

В соответствии с письмом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области N исх-6410/18-05-01 от 13.10.15 совхоз "Красный Балтиец" Можайского района Московской области не являлся племенным хозяйством и не был включен как племенное хозяйство:

- в "Список хозяйств, не подпадающих под действие постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86", утверждённый Постановлением Правительства МО от 09.01.1992 N 5/1 "О перечне сельскохозяйственных предприятий, не подпадающих под действие Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86";

- в Перечень Постановления Главы Администрации Московской области от 21.01.93 N 13 "О перечне сельскохозяйственных предприятий, реорганизуемых и приватизируемых по особым условиям";

- в Перечень Постановления Главы Администрации Московской области от 24.09.96 N 466-ПГ "О перечне сельскохозяйственных предприятий, производственная деятельность которых целесообразна как единое целое без выделения в натуре земельных долей и имущественных паев" (т. 26, л.д. 12).

Таким образом, при создании АОЗТ "Красный Балтиец", поскольку совхоз "Красный Балтиец" не являлся племенным хозяйством, в связи с чем не подлежал реорганизации и приватизации по особым условиям, предполагающим обязательное внесение земельных долей в уставной капитал вновь созданного Общества.

Также в апелляционном суде Куряевым А.Б., Бодровым Л.И. и Бодровым М.И. было заявлено о применении срока исковой давности к заявленным ООО "Красный Балтиец" требованиям (т. 30, л.д. 111-115, т. 35, л.д. 119-124).

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в пункте 3 постановление Пленума от 29.09.15 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

О регистрации права собственности ответчиков на спорные земельные участки ООО "Красный Балтиец" должно было узнать не позднее июня 2005 года при рассмотрении Можайским городским судом Московской области исков физических лиц о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:000 00 00:184.

Кроме того, 07.07.08 состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО "Красный Балтиец", по результатам которого земельный участок с кадастровым номером 50:18:000 00 00:184 был разделен на доли между гражданами.

Таким образом, ООО "Красный Балтиец", в любом случае, узнало о нарушении его прав не позднее 2008 года.

В соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

В рассматриваемом случае земельные участки во владении ООО "Красный Балтиец" не находятся, требования заявлены о признании права собственности на них и восстановлении владения, следовательно применяется общий срок исковой давности.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск был подан ООО "Красный Балтиец" за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Красный Балтиец" не имеется.

Встречный иск Батуровского В.С. также не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерным обществом признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Как следует из постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2011 года по делу N А41-38794/09 общим собранием акционеров ЗАО "Красный Балтиец" 11.01.07 было принято решение о реорганизации общества в форме преобразования в ООО "Красный Балтиец" (протокол N 01/07 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Красный Балтиец").

Решением Общего собрания акционеров ЗАО "Красный Балтиец" 15.01.07 утвержден передаточный акт, по которому общество передало все права и обязанности ООО "Красный Балтиец" (т. 8, л.д. 61-62).

Из передаточного акта следует, что ЗАО "Красный Балтиец" передает, а ООО "Красный Балтиец" принимает активы и пассивы реорганизуемого общества, а также все права и обязанности последнего по всем договорам и архив.

27.12.07 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ООО "Красный Балтиец" при создании в форме преобразования.

Таким образом, ООО "Красный Балтиец" является правопреемником ЗАО "Красный Балтиец".

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Учитывая то, что ЗАО "Красный Балтиец" реорганизовано, ООО "Красный Балтиец" является правопреемником ЗАО "Красный Балтиец", уставный капитал ООО "Красный Балтиец" разделен на доли, апелляционный суд приходит к выводу о том, что требование Батуровского В.С. о признании за ним права на 51 штуку именных привилегированных бездокументарных эмиссионных акций номинальной стоимостью 1 рублей каждая удовлетворению не подлежит.

Требование Батуровского В.С. о признании за ним права собственности на земельный участок сельхозназначения площадью 54 000 кв.м. с кадастровым номером 50:18:0030407:97 также не подлежит удовлетворению, поскольку указанное право было зарегистрировано в установленном законом порядке, доказательств нарушения прав и имущественных интересов Батуровского В.С. в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:18:0030407:97 не представлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2015 года по делу N А41-25820/11 отменить.

В удовлетворении первоначального и встречного исков отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Е.Н. Короткова В.П. Мизяк