г. Томск |
|
09 ноября 2016 г. |
Дело N А45-10498/2014 |
Судья Н.Н. Фролова,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Лизинг" (N 07АП-6064/15 (3) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 октября 2016 года по делу N А45-10498/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бриз и К" (630126, г. Новосибирск, ул.Выборная, д.199/2, ИНН 1701046365, ОГРН 1091719001142) по заявлению конкурсного управляющего Леляева Е.А. к Матюшову В.Н., ИП Дамдын К.О., ИП Дамчат-оол И.В. о признании договоров купли-продажи от 26.03.2015, от 16.10.2015, 23.07.2016 недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Экспресс Лизинг" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 октября 2016 года по делу N А45-10498/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана истцом, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Лизинг" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-10498/2014
Должник: ООО "Бриз-К"
Кредитор: ООО фирма "Тольяттинские автомобили"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Новосибирска, Кузбасская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, Управление Гостехнадзора по Новосибирской области, Управление Росреестра по Новосибирской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Восточно-Сибирский банк Сбербанка России, Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ "Росбанк", ГИБДД при ГУВД по Новосибирской области, Главному судебному приставу по Новосибирской области, Леляев Евгений Аалександрович, Леляев Евгений Александрович, Леляеву Е. А., НП "саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эдига", ООО "Регион", ООО "Экспресс Лизинг", Отдел Федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска, Руководитель ООО "Бриз и К" - Елсуков Владимир Александрович, Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области, Федеральному суду общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска, ФКУ "Управление автомобильной магистрали М54 "Енисей" Федеральное дорожное Агенство", ФКУ Упрдор "Енисей"
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-759/17
18.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6064/15
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14
02.04.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14
18.09.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6064/15
27.08.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-759/17
14.05.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6064/15
07.08.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14
27.07.2017 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14
23.05.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6064/15
29.03.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14
07.03.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-759/17
20.12.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6064/15
09.11.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6064/15
26.07.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14
28.10.2015 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14
17.08.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6064/15
04.08.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6064/15
17.11.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14
10.07.2014 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10498/14