Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 07АП-10507/16

Требование: о взыскании пени

г. Томск

09 ноября 2016 г.

Дело N А27-15922/2016

Судья Л.И. Жданова,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N 31" (07АП-10507/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 октября 2016 года по делу N А27-15922/2016

по иску муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N 31" (ОГРН 1024201886730, ИНН 4223025239)

к Государственному предприятию Кемеровской области "ГлавУКС" (ОГРН 1024200703713, ИНН 4207003319)

о взыскании 949 567 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Основная общеобразовательная школа N 31" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 октября 2016 года по делу N А27-15922/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Администрации Карасукского района Новосибирской области подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа N 31" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 октября 2016 года по делу N А27-15922/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа N 31" 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 64665 от 31.10.2016.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова