Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2016 г. N 07АП-10669/16

г. Томск

15 ноября 2016 г.

Дело N А27-22018/2016

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абрикос" (N 07АП-10669/2016) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 ноября 2016 года по делу N А27-22018/2016 (судья Драпезо В.Я.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Абрикос", г. Томск о принятии обеспечительных мер

по иску общества с ограниченной ответственностью "Абрикос", г. Томск

к обществу с ограниченной ответственностью "Система Чибис", г. Кемерово

о взыскании 3 375 829 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Абрикос" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 ноября 2016 года по делу N А27-22018/2016.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Абрикос" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 08.11.2016, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абрикос" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 ноября 2016 года по делу N А27-22018/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук