Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 09АП-46950/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2017 г. N Ф05-2825/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

14 ноября 2016 г.

Дело N А40-113464/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи О.Г. Мишакова,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО "ФНК Инжиниринг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2016 года по делу N А40-113464/16, вынесенное судьей Луговик Е.В., о принятии отказа АО "Форум Электро" от заявления о признании ООО "ФНК Инжиниринг" несостоятельным (банкротом) и прекращении производства по делу, при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2016 года принят отказ АО "Форум Электро" от заявления о признании ООО "ФНК ИНЖИНИРИНГ" несостоятельным (банкротом), прекращено производство по заявлению АО "Форум Электро" о признании ООО "ФНК ИНЖИНИРИНГ" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ФНК ИНЖИНИРИНГ" обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как указывает апеллянт, обжалуемое определение незаконно и необоснованно, поскольку в рамках рассмотрения дела стороны заявляли ходатайство о заключении мирового соглашения, которое рассмотрено судом не было.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению, принял во внимание отказ АО "Форум Электро" от заявления, направленный в материалы дела (л.д. 46).

Как следует из материалов дела, кредитор АО "Форум Электро" обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФНК ИНЖИНИРИНГ".

Определением суда от 25.05.2016 года заявление было принято к производству, судебное заседание назначено на 28.07.2016 года.

04.07.2016 года от заявителя поступил отказ от заявления, в котором он ходатайствовал о прекращении производства по делу.

20.07.2016 года должник направил в материалы дела ходатайство об отложении судебного заседания, мотивируя тем, что сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения.

Поскольку отказ от заявления был заявлен уполномоченным лицом, и не нарушал права третьих лиц, учитывая положения ч. 2 ст. 49 АПК РФ, а также разъяснения п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд первой инстанции обоснованно принял отказ от заявления и прекратил производство по делу.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих заключение сторонами мирового соглашения. Стороны не лишены такой возможности в рамках дела о взыскании задолженности с должника.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2016 года по делу N А40-113464/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ФНК Инжиниринг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г. Мишаков

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин