Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 г. N 20АП-5501/16

Правоотношение: в связи с процедурой банкротства

Тула

16 ноября 2016 г.

Дело N А23-5719/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.11.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А., при ведении протокола секретарем Новиковой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ширшикова Игоря Александровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 11.08.2016 по делу N А23-5719/2015 (судья Сахарова Л.В.), рассмотренное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" (ИНН 4028050898, ОГРН 1124028001118) по заявлению конкурсного управляющего Хомякова Игоря Николаевича об истребовании документов у генерального директора должника Ширшикова И.А., установил следующее.

Определением от 06.11.2015 заявление акционерного общества "Монтажно-строительное управление N 93" о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" введена процедура наблюдения на период до 29.04.2016. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" утвержден член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" Хомяков Игорь Николаевич.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 25.04.2016 (резолютивная часть объявлена 18.04.2016) общество с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Хомяков И.Н.

Арбитражный управляющий Хомяков И.Н. обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об истребовании документов у генерального директора должника Ширшикова И.А.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал представленное 03.08.2016 уточненное заявление, указал на то, что бывшим руководителем должника не в полном объеме переданы бухгалтерские документы, а так же материальные ценности, числящиеся на балансе должника.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 11.08.2016 у бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" Ширшикова Игоря Александровича истребованы следующие документы и материальные ценности:

1. накладная от 16.09.2013 СФ N 3 на сумму 2 478 000 руб.

2. накладная от 18.12.2012 СФN 2 на сумму 339 999 руб. 30 коп.

3. акт КС-3 от 20.12.2013 N 1 СФ на сумму 832346 руб. 04 коп.

4. акт КС-3 от 20.12.2013 N 2 СФ на сумму 1 229 137 руб. 56 коп.

5. акт КС-3 от 28.02.2014 N 3 СФ на сумму 90 287 руб. 70 коп.

6. акт КС-3 от 30.12.2013 N 1 СФ на сумму 1 352 117 руб. 16 коп.

7. накладная от 28.01.2015 N 35 СФ на сумму 824 860 руб.

8. накладная от 30.12.2013 N 3012-00012 на сумму 2 989 руб.

9. книги продаж за 3-4 кварталы 2013 года, 1-4 квартал 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года

10. книги покупок за 3-4 кварталы 2013 года, 1-4 квартал 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года

11. журналы регистрации счетов-фактур за 3-4 кварталы 2013 года, 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года

12. кассовые документы за 1 квартал 2016 года, в т.ч. приходные документы на сумму 6743 руб. 08 коп.

13. авансовые отчеты за январь-июнь 2013 года, январь-июнь 2014 года, ноябрь-декабрь 2015 года, январь-март 2016 года

14. договор беспроцентного займа от 26.08.2013 Ширшикову И.А. на сумму 430 000 руб.

15. расчетные документы по начислению зарплаты с ноября 2015 года по апрель 2016 года

16. больничные листы с октября 2015 года по март 2016 года

17. кадровые приказы с июня 2015 года по апрель 2016 года

18. лицевые счета сотрудников за 2015 года

19. Автомобиль GREAT WALL CC1022SY

20. Станок кругло-шлифовальный "NAROMAR"

21. Станок радиально-сверлильный М.252

22. Станок токарно-винторезный 16К20

23. Станок токарно-винторезный 1М63 РМЦ=Зм

24. Электропогрузчик ЕВ 6872211 1 тн

25. Бокс ТУСО на 12 авт.ОП наст.монт. с дверцей 68012

26. Вентилятор напольный 2 шт.

27. Домкрат гидравлический 5т в кейсе HJ 5В

28. Калькулятор настольный CANON AS-888

29. Калькулятор настольный CANON AS120R 2 шт.

30. Клавиатура

31. Колун с рассекателем

32. Компьютер в сборе

33. Круг ст.20 Х1М1Ф1ТР 12 мм.

34. Кулачки к патр.ф.250 прямые

35. Набор ключей комб. 12 шт в ткан.чехле

36. Плата на 8 внутр. аналог. телефонов Panasonic КХ-ТЕ82474Х

37. Плоскогубцы 160 мм

38. Плоскогубцы 200 мм

39. Системный блок

40. Системный блок на базе AMD 4 Core

41. Тепловая пушка Timberk TIH R3 9-М

42. Тепловинтелятор ЕН 5 UD, 5 кВт, 220В/380В, тэн.,3 реж. 4

43. Тепловинтелятор ТВ 9/12 Мост. 380В, 4,5-9,0 кВт

44. Тиски

45. Тиски слесарные 160 мм

46. Фланец D 1=470 мм, D2=310 мм, сталь СтЗ лист 35 мм. - 4 шт.

47. Фланец D 25 Ру 10 ст. 20 ГОСТ 12820

48. Штангенрейсмас

49. Штангенциркуль 250 (0,05)

50. Ящик силовой ЯРВ-6223

51. Бензин А-92

52. Диз.топливо

53. Компрессорная установка ЭЛКУ 0,4/7-150

54. Компрессорная установка ЭЛКУ 0,6/7-250

55. Установка для гидроиспытаний УГИ-1

56. Весы электронные

57. Миксер для смесей

58. Молоток

59. Молоток 400гр 115024

60. Молоток 800 гр 115028

61. Молоток с дер.руч.

62. МФУ лазерное HP LJ M1536dnf

63. Напильник плоский - 2 шт.

64. Напильник по металлу полукруглый 250 мм.

65. Напильник трехгранный L200 мм.

66. Напильник трехгранный 150 мм.

67. Напильник четырехгранный 150 мм. - 2 шт.

68. Ножовка по дереву 400 мм.

69. Отрезная пила по металлу CC14SF

70. Пила механическая

71. Сверлильник ЛПО 418 ЭмПРА - 2 шт.

72. Стол для станка

73. Углошлифовальная машина HITACHI G1855

74. Шлифмашина угловая 955

75. Шлифмашина угловая Hitachi G18SS

76. Шлифовальная машина Makita 76X457 9910

77. Шомпол

78. Болт специальный 181-С-0738

79. Вентиль Ду15 Ру100 - 2 шт.

80. Втулка 154-С-086

81. Втулка винтовая 281-С-0797-0210125

82. Втулка отсечного золотника 141-С-122

83. Выключатель концевой - МП2302

84. Гайка колпачковая М72х4 Г4-72-Б37 - 2 шт.

85. Дистанционный выключатель 144-Б-071

86. Задвижка клиновая 30с41нж Ду50, Ру16

87. Запчасти

88. Изолятор фланцевый фторопластовый - 8 шт.

89. Клапан запорный Ду15, Ру16,15с65п - 3 шт.

90. Клапан запорный Ду20, Ру250, 1с-15-3 - 2 шт.

91. Клапан запорный Ду25, РуЮО, ВЗ-100-25-ОМСБ

92. Клапан запорный Ду25, Ру16,15с65п - 5 шт.

93. Клапан запорный Ду25, РубЗ, 15с27нж - 3 шт.

94. Клапан запорный Ду32, Ру16,15с65п 0 - 2 шт.

95. Клапан обратный аварийного маслонасоса в сборе с фланцем, гайкой и крепежом

96. Клапан обратный Ду80, Ру16, 19ч21бр - 4 шт.

97. Клапан регулирующи игольчатый 9с-4-2

98. Клапан угловой Ду10Ру200 02781 - 2 шт.

99. Клапан угловой Ду20 Ру200 02776 - 2 шт.

100. Колодка упорная правого вращения 188-С-0245

101. Колодка упорная специального левого вращения 188-М-094

102. Колодка упорная 188-С-0455 - 4 шт.

103. Колодка упорная 188-С-0500 - 6 шт.

104. Колодка упорная 188-С-384 - 2 шт.

105. Кольцо уплотнительное 124-С-164

106. Кольцо уплотнительное 126-С-0679 - 4 шт.

107. Кольцо уплотнительное 126-С-175/2 - 6 шт.

108. Кольцо уплотнительное 126-С-181 - 8 шт.

109. Кольцо уплотнительное 126-С-190 - 8 шт.

110. Кольцо уплотнительное 126-С-191 - 6 шт.

111. Кольцо уплотнительное 126-С-346/1 - 10 шт.

112. Кольцо уплотнительное 126-С-446

113. Кольцо уплотнительное N 07 01800-07-Б37 -37 шт.

114. Кольцо уплотнительное N 08 01800-08-Б37 - 44 шт.

115. Комплект уплотнительных колец - 4 шт.

116. Лопатка рабочая 130-С-283/4 - 233 шт.

117. Лопатка рабочая 130-С-283/5 - 87 шт.

118. Маслоотбойник 124-Б-0984

119. Маслоотбойник 124-С-071/1

120. Маслоотбойник 124-С-110

121. Маслоотбойник 124-С-213

122. Маслоотбойник 124-С-215

123. Маслоотбойник 124-С-248 - 3шт.

124. Маслоотбойник 124-С-332

125. Насос Х65-50-125 - 2шт.

126. Насос БГ11-23 - 2 шт.

127. Насос ВКС 2/26

128. Насос К100-80-1606500 - 2шт.

129. Насос К80-65-160

130. Обойма уплотнения задняя 126-С-145/2

131. Опора скольжения Дн219 010180сб. - 2шт.

132. Отвод ст.Ду76

133. Отвод кругоизогнутый ст.20 90rp.D40 ГОСТ 17375 - 3 шт.

134. Отвод ст.Ду 25(укороч) - 3 шт.

135. Паровая турбина Р-6-35/5-М-1, разукомплектованная

136. Паровой щит 127-М-0108

137. Пластина 185-М-0769 - 444 шт.

138. Пластина опорная 188-С-241/1 - 6 шт.

139. Подпятник сферический из 2-х половин 112-М-282

140. Подпятник сферический из 2-х половин 112-М-282 - 11 шт.

141. Подшипник 180110 С17 (6-) (4ГПЗ) - 9 шт.

142. Подшипник 8106 К - 10 шт.

143. Подшипник упорный левого вращения 188-С-0572

144. ППГ Б83 Втулка ф126/70*100 - 10 шт.

145. ППГ Б83 Втулка ф85/45*80 - 5 шт.

146. Проволока Х20Н80 Ф1,6 - 20 шт.

147. Прокладка дистанционная 188-С-123

148. Прокладка упруго-пластичная 188-С-116

149. Пружина растяжения d1,2x458x8 уши - 40 шт.

150. Пружина 185-М-00512 12Х18Н10Т - 1000 шт.

151. Пружина 185-М-0466 40X13 - 100 шт.

152. Пружина 185-М-103 - 4 шт.

153. Пружина 185-М-219 - 71 шт.

154. Пружина 185-М-251 - 16 шт.

155. Пружина 185-М-639 - 66 шт.

156. Пружина 185-С-031

157. Пружина 185-С-0381- 68 шт.

158. Пружина 185-С-0512 - 176 шт.

159. Пружина диафрагменных уплотнений 185-М-164/3 - 10 шт.

160. Пружина концевых уплотнений 185-М-236/1 - 16 шт.

161. Пружина плоская 185-М-0792 (636) 36780 - 60 шт.

162. Пружина плоская 185-М-468/2 18000 300,00 - 60 шт.

163. Пружина плоская 185-М-468/3 14400 300,00 - 48 шт.

164. Пружина цилиндрическая 185-М-376/3 - 40 шт.

165. Пружина цилиндрическая 186-М-164/2 - 16 шт.

166. Пружина цилиндрическая 186-М-164/5 - 20 шт.

167. Пята упорная 283-С-035414000 -2 шт.

168. Сито паровое 110-С-113/1 - 2 шт.

169. Стопорный клапан 110-Б-050/1 - 2 шт.

170. Трансформатор 141-Б-102

171. Труба блока регулирования

172. Труба маслопровода, ст.20, ДуЗО, длина=3200 мм -3 шт.

173. Труба маслопровода, ст.20, Ду50, длина=4210 мм - 6 шт.

174. Труба маслопровода, ст.20, Ду76, длина=1020 мм - 2 шт.

175. Труба маслопровода, ст.20, Ду80, длина=1062 мм -2 шт.

176. Усик уплотнительный 126-С-170/2 - 130 шт.

177. Фильтр водяной ФВ на подставке

178. Фильтроэлемент 171-С-0590 - 44 шт.

179. Фильтроэлемент 171-С-0591 -3 шт.

180. Фланец воротниковый Ду50, ст.20 - 14 шт.

181. Фланец 1-50x16 ГОСТ 12821-80 - 10 шт.

182. Фланец 2-50x16 ГОСТ 12821-80 - 10 шт.

183. Фланец Д25 Руб ст.20 ГОСТ 12820 - 4 шт.

184. Фланец Д50 РуЮ ст.20 ГОСТ 12820 - 3 шт.

185. Фланец Ду350 Ру1,6 мпа ГОСТ 12822-80 - 32 шт.

186. Фонарик 01800-09 - 3 шт.

187. Частотометр Ц300-М1

188. Шар 175-С-038

189. Шильд 100*160 мм сер. полуматов, п/ц - 10 шт.

190. Шильд 16*80 мм сер. полуматов, п/ц - 15 шт.

191. Шильд 18*85 мм сер. полуматов, п/ц - 10 шт.

192. Шток 112-М-248/7 23800 11900,00 - 2 шт.

193. Вкладыш 260*200 17360,00

194. Дистанционная прокладка с рабочей стороны в сборе с корпусом 188-С-243

195. Колодка специальная 188-М-222

196. Колодка упорная левого вращения 188-С-245 - 4 шт.

197. Колодка упорная правого вращения 188-С-244 - 4 шт.

198. Кольцо уплотнительное 124-С-313

199. Кольцо уплотнительное 126-С-334/1 - 3 шт.

200. Кольцо уплотнительное 126-С-337/1 - 4 шт.

201. Пружина плоская 185-М-637 - 120 шт.

202. Пружина плоская 185-М-643 - 66 шт.

203. Шток клапана 110-С-117/1 - 2 шт.

Кроме того, суд обязал бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" Ширшикова Игоря Александровича передать конкурсному управляющему Хомякову Игорю Николаевичу подлинные экземпляры вышеперечисленных документов по акту приема- передачи, а так же вышеуказанные материальные ценности должника в течение трех дней с момента вступления в силу настоящего определения.

Не согласившись с судебным актом, Ширшиков И.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить. Мотивируя позицию, заявитель указал, что считает спорное определение незаконным и необоснованным. Кроме того, заявитель отразил, что не имеет доступа к имуществу должника в связи с чем не может осуществить передачу имущества.

Конкурсным управляющим ООО "Турбоэнергомаш" Хомяковым И.Н. возражений относительно доводов апелляционной жалобы не представлено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве в рамках настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и представленные возражения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 31 Закона о банкротстве установлено, что все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой осуществляется погашение требований кредиторов.

Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией должника.

На основании пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии со ст. 29 ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации (п. 4 ст. 29 ФЗ "О бухгалтерском учете").

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. При этом положения указанной нормы (абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Таким образом, руководитель должника обязан предпринимать меры к обеспечению сохранности имущества и документов должника, а при прекращении полномочий - предпринять все меры для их передачи конкурсному управляющему.

В силу разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Кодекса).

Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя должника, или иного лица, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, то и доказывать надлежащее исполнение данной обязанности в соответствии со статьей 65 Кодекса должен бывший руководитель должника или иное лицо, исполнявшее соответствующие обязанности.

Судом области правомерно установлено и не отрицается заявителем жалобы, что руководителем (генеральным директором) общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" являлся Ширшиков Игорь Александрович.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего Законом о банкротстве (статей 24, 129 и 130 Закона о банкротстве) обязанностей в ходе процедуры наблюдения арбитражный управляющий Хомяков И.Г. письмом от 13.11.2015 N 1113/Н15-2 обратился к бывшему руководителю должника Ширшикову И.А. для получения необходимых документов (л.д. 5).

Как видно из материалов дела, Ширшиковым И.А. в ответ на запрос конкурсного управляющего была передана часть документов должника, что подтверждается ответом на запрос N 836 от 23.12.2015 (л.д.6).

Впоследствии, в связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства, арбитражный управляющий Хомяков И.Г., назначенный конкурсным управляющим, уточнил ходатайство, указав, что бывшим руководителем должника не исполнено решение Арбитражного суда Калужской области от 18.04.2016 о признании должника банкротом по настоящему делу, первичные бухгалтерские документы переданы не в полном объеме, полностью отсутствуют первичные бухгалтерские документы по учету основных средств за 2013-2015 годы, первичные документы на списание материальных ценностей на затраты производства, не в полном объеме представлены акты сверок с контрагентами, не переданы материальные ценности.

В обоснование своих доводов конкурсным управляющим представлен в материалы дела отчет от 09.06.2016 по анализу представленных бывшим директором ООО "Турбоэнергомаш" бухгалтерских и иных документов (л.д. 46-53).

03.08.2016 конкурсным управляющим представлено уточненное заявление с указанием перечня не переданных бывшим руководителем должника конкурсному управляющему документов и материальных ценностей, числящихся на балансе должника (л.д.66-68)..

В ходе судебных заседаний 18.04.2016, 27.05.2016 бывший руководитель должника не отрицал факт не передачи документации и имущества должника в полном объеме конкурсному управляющему, пояснял о том, что имущество передается (л.д.25, 39).

Вместе с тем, суд области правомерно указал, что доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и передачи конкурсному управляющему документов и материальных ценностей, указанных в уточненном заявлении конкурсного управляющего, Ширшиковым И.А. не представлены.

При таких обстоятельствах, правомерен вывод суда области о том, что неисполнение бывшим руководителем общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" Ширшиковым И.А. обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме, а так же материальных ценностей препятствует исполнению конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, что лишает возможности сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов.

Учитывая изложенное, а также фактические обстоятельства рассмотрения данного ходатайства, суд области обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего Хомякова И.Н. об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Турбоэнергомаш" Ширшикова И.А. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, а так же материальные ценности, отраженные в спорном определении.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о незаконности и необоснованности судебного акта.

Довод заявителя жалобы о том, что невозможности в настоящее время осуществить передачу документации и имущества, поскольку не имеет доступа к имуществу должника, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что определением суда от 06.11.2015 в отношении ООО "Турбоэнергомаш" введено наблюдение, решением суда от 25.04.2016 - конкурсное производство, в связи с чем у руководителя ООО "Турбоэнергомаш" имелось достаточно времени для подготовки всей необходимой документации для арбитражного управляющего. Однако, доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей, установленных для руководителя п. 4 ст. 29 ФЗ "О бухгалтерском учете", Ширшиков И.А. не представил. Кроме того, в протоколах судебных заседаний от 18.04.2016 и от 27.05.2016 отражено, что осуществляются действия по передаче документов и материальных ценностей, в связи с чем отклоняется довод заявителя жалобы об отсутствии доступа к имуществу должника.

Таким образом, доводы жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об истребовании документов должника и иных ценностей общества и отказе в нем не препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 66 АПК РФ и Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника.

Пунктом 3 статьи 61 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

С учетом изложенного, постановление апелляции принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника является окончательным, не подлежащим обжалованию в кассационном порядке. Указанным вывод поддерживается судебной практикой, в т.ч. Определением Арбитражного суда Центрального округа по делу N А68-9268/2014 от 10.12.2015.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области 11.08.2016 по делу N А23-5719/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление является окончательным, не подлежащим обжалованию в кассационном порядке.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Е.И. Афанасьева Ю.А. Волкова