Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 05АП-5555/16 (ключевые темы: судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - отдельное процессуальное действие - материальный носитель - протокол)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 05АП-5555/16

г. Владивосток

17 ноября 2016 г.

Дело N А51-3785/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Л.А. Мокроусовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об исполнении определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016

о судебном поручении по организации видеоконференц-связи

по делу N А51-3785/2016

при участии:

от акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" - представитель Верходубенко Н.Н. (доверенность N 51/389 от 15.06.2015 сроком до 15.06.2018, паспорт);

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 о судебном поручении по делу N А51-3785/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" в судебном заседании, назначенном на 15 часов 10 минут 17.11.2016.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-3785/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2016 по делу N А51-3785/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 17.11.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Л.А. Мокроусова