Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 03АП-7429/16

г. Красноярск

18 ноября 2016 г.

Дело N А33-14724/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "18" октября 2016 года по делу N А33-14724/2016, принятое судьёй Крицкой И.П.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "18" октября 2016 года удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя Белозерова Дмитрия Николаевича к Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края об отмене постановления от 01.06.2016 N 265-06-пст/лн.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края от "18" октября 2016 года Министерство лесного хозяйства Красноярского края в качестве правопреемника, обратилось с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение Арбитражного суда Красноярского края принято 18.10.2016, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 01.11.2016.

Согласно данным сервиса "Мой арбитр" с апелляционной жалобой Министерство лесного хозяйства Красноярского обратился 14.11.2016, то есть с пропуском установленного срока.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Министерством лесного хозяйства Красноярского края не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу министерства лесного хозяйства Красноярского края возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.Н. Борисов