Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 04АП-2073/16 (ключевые темы: привлечение к налоговой ответственности - пени по налогам - налог на прибыль - Федеральная налоговая служба - акт об отказе)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. N 04АП-2073/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти по уплате налогов

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Чита

22 ноября 2016 г.

Дело N А78-10059/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 ноября 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Желтоухова Е.В., Никифорюк Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевым И.В.,

при участи в судебном заседании представителя Акционерного общества "ЧитаГазАвтосервис" Казанцевой Т.А. (доверенность от 22.04.2016),

рассмотрев в открытом судебном заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите о распределении государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела N А78-10059/2015,

установил:

Акционерное общество "ЧитаГазАвтосервис" (ИНН 7532000163, ОГРН 1027501149818, место нахождения: 672039, г. Чита, ул. Верхоленская, 2А, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (ИНН 7536057435, ОГРН 1047550035400, место нахождения: 672000, г. Чита, ул. Бутина, 10, далее - ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 29.04.2015 года N 14-08-24 в части.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 4 марта 2016 года по делу N А78-10059/2015 заявленные требования удовлетворены частично.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите от 29.04.2015 г. N 14-0В-24 признано недействительным и противоречащим Налоговому кодексу РФ в части: доначисления налога на прибыль за 2012-2013 в размере 750 432 руб., доначисления налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года в размере 199 927 руб., за 2 квартал 2012 года в размере 217 932 руб., за 3 квартал 2012 года в размере 262 588 руб., за 4 квартал 2012 в размере 216 164 руб., за 1 квартал 2013 года в размере 171 897 руб., за 2 квартал 2013 года в размере 185 686 руб., за 3 квартал 2013 года размере 218 546 руб., за 4 квартал 2013 года в размере 296 966 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на прибыль за 2012-2013 в размере 134 872 руб., привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 404 246 руб., привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 61 758 руб., начисления пени по налогу на прибыль в размере 15 734,74 руб., по налогу на добавленную стоимость в размере 124 392,61 руб. признать недействительным и противоречащим Налоговому кодексу РФ. В удовлетворении остальной части отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 марта 2016 года по делу N А78-10059/2015 отменено в части признания недействительным и противоречащим Налоговому кодексу РФ решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите от 29.04.2015 года N 14-08-24 в части: доначисления налога на прибыль за 2012-201 в размере 750 432 руб.; доначисления налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 в размере 199 927 руб., за 2 квартал 2012 в размере 217 932 руб., за 3 квартал 2012 в размере 262 588 руб., за 4 квартал 2012 в размере 216 164 руб., за 1 квартал 2013 в размере 171 897 руб., за 2 квартал 2013 в размере 185 686 руб., за 3 квартал 2013 в размере 218 546 руб., за 4 квартал 2013 в размере 296 966 руб.; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на прибыль за 2012-2013 в размере 134 872 руб.; привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость в размере 404 246 руб.; привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ в размере 61 758 руб.; начисления пени по налогу на прибыль в размере 15 734,74 руб., по налогу на добавленную стоимость в размере 124 392,61 руб.; обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя Акционерного общества "ЧитаГАЗавтосервис"; взыскания с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите в пользу заявителя расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной платежным поручением N 630 от 28.07.2015; отмены определения суда о принятии обеспечительных мер от 30.07.2015.

В отмененной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 августа 2016 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 года по делу N А78-10059/2015 Арбитражного суда Забайкальского края отменено в части отказа акционерному обществу "ЧитаГАЗавтосервис" в удовлетворении требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите о признании недействительным решения от 29.04.2015 N 14-08-24 в отношении доначисления налога на прибыль организаций в сумме 750 432 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 1 769 706 рублей, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на прибыль организаций в виде штрафа в размере 134 872 рублей, за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 353 941 рублей, начисления пени по налогу на прибыль организаций в сумме 15 734 рублей 74 копеек, по налогу на добавленную стоимость в сумме 124 392 рублей 61 копейки.

В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17 октября 2016 года отменил решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 марта 2016 года по делу N А78-10059/2015 в части признания недействительным и противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г.Чите от 29.04.2015 N 14-08-24 в части: доначисления налога на прибыль организаций в сумме 750 432 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 1 769 706 рублей, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату налога на прибыль организаций в виде штрафа в размере 134 872 рублей, за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 353 941 рублей, начисления пени по налогу на прибыль организаций в сумме 15 734 рублей 74 копеек, по налогу на добавленную стоимость в сумме 124 392 рублей 61 копейки.

В отмененной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что в Постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 года по делу N А78-10059/2015 вопрос о распределении государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела не разрешен, налоговый орган обратился с ходатайством о распределении государственной пошлины.

21 ноября 2016 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите отозвала свое заявление о распределении государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите о распределении государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела N А78-10059/2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите о распределении государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела N А78-10059/2015 прекратить.

Председательствующий

Д.В. Басаев

Судьи

Е.В. Желтоухов Е.О. Никифорюк